как освободить только первый элемент массива, не трогая остальные?

как освободить только первый элемент массива? не трогая остальные

AnyOne697, new\delete не умеют довыделять память.

В Си - никак. В Си++ подозреваю, можно использовать delete, вместо delete [].

А написать функцию, возвращающую указатель на "нововыделенную" область памяти (с новым указанным размером) разве не сможете?

Вам правильно советуют:

Не совсем понял, что вы имеете ввиду под этим?
Мне 2мя указателями оперировать что ли?

А написать функцию, возвращающую указатель на "нововыделенную" область памяти (с новым указанным размером) разве не сможете?

А как потом доудалить оставшуюся?

C плохо работает с массивами

Легко. Указатель не обнуляется.
Код C++1 2 3 4 5 6 int main(){ int *a = new int[12]; delete a++; //была освобождена память для первого элемента return 0; }
Впрочем, я не уверен в возможности сего. Когда использовал, утечек не наблюдалось. Но использовал в небольшой программе - просто хотел немного оптимизировать.

Сложность работы с ними не обуславливает плохую работу. Си просто идеально работает с массивами. Кроме массивов в Си просто ничего нет ;-)

Jtalk, realloc медленно работает? вы уверены?

Jtalk, я думал, что реаллок выделяет кусок памяти и "клеит" его к старому

Легко. Указатель не обнуляется.

Как система узнает, что надо удалить 11 элементов начиная с адреса a?

Она вывалит exception.

Так что надо будет в цикле удалять по одному.

Если программа небольшая (пару сотен килобайт) - ОС сама освободит память после завершения работы.

В Си++ подозреваю, можно использовать delete, вместо delete []. Не проверял.

да за такое надо наказывать. жестоко наказывать - это же UB

Только вот пояснить забыли. Если удалить весь массив через цикл - утечек быть не должно. Вывод - если требуется более продвинутая (читай, удобная) модель менеджмента памяти - делаем её сами. За что наказывать-то?

5.3.5 Delete
1
[expr.delete]
The delete-expression operator destroys a most derived object (1.8) or array created by a new-expression.
delete-expression:
::opt delete cast-expression
::opt delete [ ] cast-expression
The first alternative is for non-array objects, and the second is for arrays. The operand shall have a pointer
type, or a class type having a single conversion function (12.3.2) to a pointer type. The result has type
void.
2 If the operand has a class type, the operand is converted to a pointer type by calling the above-mentioned
conversion function, and the converted operand is used in place of the original operand for the remainder of
this section. In either alternative, if the value of the operand of delete is the null pointer the operation
has no effect. In the first alternative (delete object), the value of the operand of delete shall be a pointer
to a non-array object or a pointer to a sub-object (1.8) representing a base class of such an object (clause
10). If not, the behavior is undefined. In the second alternative (delete array), the value of the operand of
delete shall be the pointer value which resulted from a previous array new-expression.72) If not, the
behavior is undefined. [Note: this means that the syntax of the delete-expression must match the type of the object allocated by new, not the syntax of the new-expression. ] [Note: a pointer to a const type can be
the operand of a delete-expression; it is not necessary to cast away the constness (5.2.11) of the pointer
expression before it is used as the operand of the delete-expression. ]