Разница в скорости выполнение программы C++ или C#

@xADMIRALx · Регистрация: 09.06.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

И так здравствуйте,хотелось бы узнать почему в данном случае(то есть использование stl) c++ медленнее c# ,запускаю из релиза

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#include <locale>
 
 
int main()
{
    setlocale(LC_ALL,".1251");
    time_t f = clock();
    for (int i = 0; i < 100000;i++)
        printf("%d\n",i);
 
    printf("Программа выполнялась : %d sek\n",(clock() - f) / CLOCKS_PER_SEC);
 
 
 
 
    system("PAUSE");
    return 0;
 
}

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
 
namespace test_in_cshape
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            DateTime start = DateTime.Now;
           
            for (int i = 0; i < 100000; i++)
            {
                Console.WriteLine("{0}",i);
            }
            DateTime finish = DateTime.Now;
            Console.WriteLine("Программа выполнялась : {0}", finish.Second - start.Second);
            Console.ReadLine();
 
        }
    }
}

Запускаю одновременно 2 программы c# показывает 10 сек,с++ 14 сек.

если не в том разделе создал перенесите пожалуйста в нужный

@Kastaneda · 26.07.2012, 17:32

Сообщение от diagon

На самом деле может за счет JIT.

На самом деле я не знаю, что такое JIT и я не знаю языков C#/Java etc (на Java писал курсовик, но не вникал, как это работает).
Но я вижу это так:
С++ транслируется в машинный код, в момент исполнения программы происходит следующее:

процессор:
- дайте инструкцию
инструкция:
- я готова, исполняй меня полностью
процессор:
- готово, дайте следующую инструкцию
и т.д.

С# транслируется в промежуточный код, который исполняется в виртуальной машине

VM:
- дайте инстукцию
инструкция:
- я готова, исполняй меня полностью
VM:
- сейчас я переведу тебя в машинный код
(пол часа спустя)
VM:
- процессор, ты меня слышишь?
процессор:
- да, слышу, че хотела?
VM:
- выполни эту команду
процессор:
- готово, давай следующую
VM:
- ща, у меня тут не все так просто...
и т.д.

исходя из этого представления, я ни когда не поверю, что управляемый код может быть быстрее.
Если я не прав, тогда объясните

@Avazart · 26.07.2012, 17:55

Ну так а зачем так?
К чему это общение?
Я предпологал что это вызвано необходимость подсчета ссылок и управления ресурсами итп. - тогда не все так очевидно.

@modwind · 26.07.2012, 18:00

в чем заключается обмен информацией между программой и исполняющей средой и для чего это надо?

Всё несложно. Программа состоит из набора команд. Обычно команды идут сразу к процессору (неуправляемый код). А C# только просит исполняющую среду выполнить эти команды. Среда может сделать то, что просят или отказаться выполнять что-то небезопасное или сделать что-то другое, не уведомив об этом программу (например, вести логи). Также среда может когда ей вздумается приостановить выполнение потока команд (перевести программу в спящий режим) и влезть в данные приложения, поменять их или изменить сам программный код. Иногда это делается из другой программы, в том числе на языке C#.

Даже неуправляемый код не до конца свободен. Его выполнение частично контролирует операционная система (в основном это доступ к определённым ресурсам). Наименее контролируется код, выполняемый в режиме ядра, поэтому в драйверах и возникают синие экраны смерти.

Добавлено через 1 минуту
Зачем это нужно? Чтобы программа одинаково выполнялась на любом устройстве, независимо от железа и операционной системы. И ещё для обеспечения большей безопасности.

Jupiter · 26.07.2012, 18:03

Сообщение от Avazart

Ну так а зачем так?
К чему это общение?

запуск программы без перекомпеляции на разных платформах

Сообщение от Avazart

Я предпологал что это вызвано необходимость подсчета ссылок и управления ресурсами итп.

именно, плюс такие плюшки как рефлексия
but on the other hand:
1) сегодня не так много платформ как хотелось бы
2) интел поддерживает совместимось ассемблера начиная с Intel 80*

@hepper · 20.02.2013, 23:18

Сообщение от Kastaneda

С# транслируется в промежуточный код, который исполняется в виртуальной машине

Кликните здесь для просмотра всего текста

VM:
- дайте инстукцию
инструкция:
- я готова, исполняй меня полностью
VM:
- сейчас я переведу тебя в машинный код
(пол часа спустя)
VM:
- процессор, ты меня слышишь?
процессор:
- да, слышу, че хотела?
VM:
- выполни эту команду
процессор:
- готово, давай следующую
VM:
- ща, у меня тут не все так просто...
и т.д.

исходя из этого представления, я ни когда не поверю, что управляемый код может быть быстрее.
Если я не прав, тогда объясните

наверно так

Кликните здесь для просмотра всего текста

подъехали два водилы к городу, один на ламборджини (С++) второй на ТАЗике (c#),
вот первый (с++) знает, что по городу максимальное ограничение скорости 60 км/ч, и прет 60 нигде не сбавляя хода, ни на поворотах ни на светафорах... ламбо позволяет.
второй (с#) едет попроще, на поворотах притормаживает, гдето на светафорах даже останавливается, но видит что в некоторых местах городских улиц стоит знак повышения ограничения скорости на 80, 100, 110 км/ч и прет на тех участках на максимально допустимых скоростях...

исходя из чего следует, что не факт что водила на ламбо приедет первым...

@diagon · 20.02.2013, 23:38

Ну и мое объяснение :)

Сообщение от Kastaneda

Если я не прав, тогда объясните

Когда вы пишите программу на нативном коде, вы не можете использовать все возможности современных процессоров. И, допустим, в вашей программе есть векторизируемые циклы (а они достаточно часто встречаются). В лучшем случае у вас будет gcc с -O3, который автоматически векторизирует этот цикл с использованием SSE2.
В случае же с байткодом виртуальная машина знает, на какой платформе исполняется программа, и транслирует байткод в нативный код, при этом используя все возможности процессора. То бишь при попадании на современные процессоры ваша программа будет использовать AVX для векторизации. Т.е. допустим, вы на каждой итерации цикла обрабатывали 1 байт массива, но в случае с AVX вы будете обрабатывать 32 байта за итерацию. Это дает ощутимый прирост к производительности.
P.S. C# компилируется не только в байткод(его вроде как вполне можно скомпилировать в .exe), и с++ тоже может компилироваться не только в нативный код(осталось лишь дождаться нормальной поддержки винды llvm'ом).

@OhMyGodSoLong · 21.02.2013, 00:27

Вообще IL-код, в который компилируется C#, никогда не исполняется виртуальной машиной. Это Джава-код живёт в виртуальной песочнице, а IL существует только для того, чтобы быть скормленным JITу или NGENу. Исполняется уже полученный от них нативный код. (Пруф.)

@Kastaneda · 21.02.2013, 09:04

Сообщение от diagon

В лучшем случае у вас будет gcc с -O3

ну это может быть так же и -msse4 (-msse4.1, -msse4.2), только в этом случае, конечно же, код не будет исполняться на процессорах, не поддерживающих sse4.

@Герц · 21.02.2013, 11:21

Так или иначе, проводить замеры на программе, которая каждую итерацию делает вывод в консоль - странная затея.
На вывод n-значного в лучшем случае время O(n), в то время как затраты на инкремент счетчика константны. Вы получили разницу в пределах погрешности, а производительность надо профилировщиком мерить.

@palva · 21.02.2013, 11:32

Сообщение от Kastaneda

Не может код, выполняемый в виртуальной машине

Возможно вы спутали с Java. Код не выполняется в виртуальной машине. Просто он компилируется при первом запуске программы. (Первом запуске при данной загрузке операционной системы.) Причем компиляция происходит уже с учетом свойств реального процессора. Поэтому такой код, вообще говоря, будет работать никак уж не медленнее, если конечно отбросить время компиляции. При вторичном запуске этой программы компиляции уже не будет. Это, конечно, в идеале так задумано, а в реальности для правильного прохождения этого процесса может возникнуть много помех.

@Kastaneda · 21.02.2013, 11:51

Сообщение от palva

Возможно вы спутали с Java. Код не выполняется в виртуальной машине

я ж писал

Сообщение от Kastaneda

На самом деле я не знаю, что такое JIT и я не знаю языков C#/Java etc

я не спутал, я просто этого не знаю

В посте выше лишь предположение как оно работает.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модель по догадкам anaschu 25.08.2026 Прошло две недели. Я уже рассказывал, как разговаривал с сотрудниками у сортировки и как понял, что главная ветка — не про приёмку, а про отбор. Но тогда я думал, что понял механику. На этой неделе я. . .	Запись в регистр сведений независимо от заполненности табличной части Maks 25.08.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом документе с несколькими табличными частями, разработанного в КА2. Задача: Обеспечить запись документа в регистр сведений независимо от. . .	Ноутбук Альфария kumehtar 24.08.2026 Встретился тут в сети ноутбук Альфария, примарха Альфа-Легиона. Хотя возможно, это ноутбук Омегона, разумеется. Ну как вам?	Мастера простых решений DevAlt 23.08.2026 В сишарп стэках winforms, да и wpf существует сложная система связывания источниках данных и элементов формы(текстовые поля и метки), опирается все это на технологию событий и мета. . .
Цена ошибки DevAlt 23.08.2026 Человек я беспокойный и потому заинтересовался OCaml, в чате форсили функторы модулей как суперфичу. Пытаясь отдуплить концепт, наткнулся на тутор с простым примером. А главный принцип обучения от. . .	Сегодня суббота, 22.08.2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины. zorxor 22.08.2026 Сегодня суббота, 22. 08. 2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины. Кто Я, откуда Я пришел и куда Я иду? Эти вопросы не оставляют меня ни на секунду. Жизнь на планете Земля. . .	Жизня: рисунок укладки багажа, сделанный клодом anaschu 21.08.2026 Сделал 15 снимков, он по снимкам сделал схему.	Был там один разговор по поводу свободы в материальном мире. kumehtar 19.08.2026 Суть: рассматривается живое существо, оказавшееся внутри довольно странной системы (этого мира) и пытающееся обустроить в ней свой кусок пространства. Жизнь действительно предъявляет каждому. . .

Разница в скорости выполнение программы C++ или C#

Решение

Решение

@Avazart 8489 / 6156 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	26.07.2012, 17:55
	Ну так а зачем так? К чему это общение? Я предпологал что это вызвано необходимость подсчета ссылок и управления ресурсами итп. - тогда не все так очевидно. 0

@OhMyGodSoLong ~ Эврика! ~ 1258 / 1007 / 74 Регистрация: 24.07.2012 Сообщений: 2,002
	21.02.2013, 00:27
	Вообще IL-код, в который компилируется C#, никогда не исполняется виртуальной машиной. Это Джава-код живёт в виртуальной песочнице, а IL существует только для того, чтобы быть скормленным JITу или NGENу. Исполняется уже полученный от них нативный код. (Пруф.) 0

@Герц 545 / 344 / 12 Регистрация: 05.11.2010 Сообщений: 1,076 Записей в блоге: 1
	21.02.2013, 11:21
	Так или иначе, проводить замеры на программе, которая каждую итерацию делает вывод в консоль - странная затея. На вывод n-значного в лучшем случае время O(n), в то время как затраты на инкремент счетчика константны. Вы получили разницу в пределах погрешности, а производительность надо профилировщиком мерить. 0