Что использовать с указателями? 0, NULL, nullptr?

@Rengen · Регистрация: 15.01.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

NULL в WinDef.h описан как #define NULL 0. То есть в случае использования как с указателями, так и другими переменными разницы 0. Про nullptr только час назад узнал, даёт ли он какие-либо реальные преимущества?

Но, вообщем-то, главный вопрос: что использовать?

@Avazart · 16.08.2012, 22:10

Я чисто для наглядности в коде использую NULL для инициализации указателей (для переменных 0 ).

Поидее для указателей придумали nullptr ( но он не так бросается в глаза как NULL.)

@soon · 16.08.2012, 22:20

Самое банальное

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
#include <iostream>
#include <cstdlib>
 
void foo(const int&)
{
    std::cout << "foo(const int&)" << std::endl;
}
 
void foo(const int*)
{
    std::cout << "foo(const int*)" << std::endl;
}
 
int main()
{
    foo(NULL);
    foo(nullptr);
    return 0;
}

@4iFF · 16.08.2012, 23:14

Rengen, для обнуление указателя лучше использовать nullptr, т.к.:
"Причина введения nullptr в язык С++ заключается в устранение возможных недоразумений между литералом 0 как целочисленным значением и указателем. Двойное значение литерала 0 может вызывать проблемы при некоторых обстоятельствах. Литерал nullptr имеет тип std::nullptr_t, и его нельзя перепутать со значением другого типа. Он может быть неявно преобразован в любой ссылочный тип, но ни в один целочисленный тип, кроме типа bool." - Айвор Хортон, Visual C++ 2010, Глава 4 *примечание.

@Avazart · 16.08.2012, 23:17

К сожелению в Builder2009 nullptr покаместь только зарезевирован как слово, но не реализован.

@Mиxaил · 16.08.2012, 23:42

nullptr рекомендуют использовать в C++11

Добавлено через 3 минуты

C++
1
2
3
namespace std {
typedef decltype(nullptr) nullptr_t;
}

@cossack5 · 17.08.2012, 01:20

по идее, nullptr=NULL=0, но nullptr лучше передавать вместо 0/NULL в функцию если нужно указатель, а проверить указатель можно так:

C++
1
2
if (!pointer) {}
if (pointer!=nullptr){} // аналогично первому

@Rengen · 19.08.2012, 13:52 **[ТС]**

То есть, опять, что использовать решать мне. Всем спасибо.

@Nick Alte · 19.08.2012, 15:42

Для C++ более старых версий nullptr легко добавляется одной строчкой:

C++
1
static struct nullptr_t {template<typename T> operator T* () const {return 0;}} nullptr;

При переходе на новую версию компилятора её можно будет просто выкинуть из соответсвующего заголовочного файла.

@soon · 19.08.2012, 15:45

Сообщение от cossack5

nullptr=NULL=0

Только если типом NULL/0 является указатель или bool. В противном случае, утверждение неверно.

Сообщение от Rengen

То есть, опять, что использовать решать мне.

Если есть возможность использовать nullptr - используйте.

Добавлено через 2 минуты
Nick Alte, еще каст в bool добавить надо бы для полной совместимости.

@Nick Alte · 19.08.2012, 15:58

Сообщение от soon

еще каст в bool добавить надо бы для полной совместимости.

Пока я такой конструкцией пользовался до перехода на VS 2010, мне такой каст ни разу не пригодился, но пуркуа бы, как говорится, и не па:

C++
1
2
3
4
static struct nullptr_t {
    template<typename T> operator T* () const {return 0;}
    operator bool () const {return false;}
} nullptr;

@Anuta21 · 19.08.2012, 16:52

Все проще, лучше использовать стандартный 0 или nullptr, потому что NULL - это макрос компилятора, и он может иметь значение, отличное от 0 - мало что взбредет в голову разработчику компилятора

или на крайний случай:
const short NULL = 0;

@Avazart · 19.08.2012, 16:53

и он может иметь значение, отличное от 0 - мало что взбредет в голову разработчику компилятора

Нафига тогда пользоваться таким компилятором?
Тем более проверить не проблема.

C++
1
const short NULL = 0;

И что получишь при подстановке макроса?

@Anuta21 · 19.08.2012, 17:05

Страуструп описывал про макрос NULL:

5.1.1. Ноль.
...
В языке С было очень популярно определять макрос NULL для представления такого нулевого указателя. Так как в C++ типы проверяются более жестко, использование банального нуля вместо NULL приведет к меньшим проблемам. Если вы чувствуете, что просто обязаны определить NULL, воспользуйтесь
const int NULL = 0;

А так, использую обычный 0, и горя не знаю

@Nameless One · 19.08.2012, 17:07

Сообщение от Anuta21

и он может иметь значение, отличное от 0

в C++ - не может

@Avazart · 19.08.2012, 17:09

C++
1
const short NULL = 0;

[BCC32 Error] Unit1.cpp(19): E2040 Declaration terminated incorrectly

@Nameless One · 19.08.2012, 17:09

Сообщение от Avazart

И что получишь при подстановке макроса?

да, тогда уж

C++
1
2
3
#ifdef NULL
#undef NULL
const short NULL = 0;

Но смысла в этом нет

@Anuta21 · 19.08.2012, 17:11

я юзаю minGW Qt:

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#include <QtGui/QApplication>
#include <QDebug>
#define NULL 1;
 
int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication a(argc, argv);
 
    qDebug() << NULL;
 
    return a.exec();
}

выдает у меня 1

компилятор, конечно, предупредил, но позволил компилить

я к тому что, что надежнее не писать NULL, а использовать 0

@Nameless One · 19.08.2012, 17:28

Сообщение от Anuta21

компилятор, конечно, предупредил, но позволил компилить
я к тому что, что надежнее не писать NULL, а использовать 0

Ну вот пара примеров из той же оперы

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include <iostream>
#include <cassert>
 
const int size = 5;
 
#define size 6
 
int main()
{
    assert(size == 5);
}

Константы ненадежны! Их значение можно изменить!

header.h:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
#ifndef HEADER_H
#define HEADER_H
 
class foo
{
private:
    int private_field;
};
 
#endif // HEADER_H

main.cc:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include <iostream>
 
#define private public
#include "header.h"
 
int main()
{
    foo f;
    f.private_field = 5;
    std::cout << f.private_field << std::endl;
}

Получается, что классы ненадежны, инкапсуляция нарушается! Нельзя иx использовать!

Так что (в отсутствие nullptr) использовать NULL в качестве «константы» нулевого указателя не менее надежно, чем использовать константы или классы

Добавлено через 3 минуты
Кстати, в отличие от твоего примера ни один из моих не выдал ~~предупреждение~~ ошибку, хотя они компилировались с ключами "-Werror -ansi -pedantic-errors"

@OhMyGodSoLong · 19.08.2012, 17:34

Уже ж сказано, что на NULL и 0 жалуются не по той причине, что NULL можно заменить или что-то ещё, а из-за автоприведения типов в Си++, которое иногда (неочевидным образом) может приводить ваш 0 или NULL (который заменяется на 0) к целому числу и вызывать косяки (тривиальный пример вон в третьем посте).

А эти очевидные грабли с #define NULL 42 — ну, это вы сами себе в ногу стреляете; разработчики языка не обязаны нянчиться с вами.

Считайте это — отсутствие токена «невалидный указатель», который обозначает только это, — первородным грехом дизайна языка.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .
Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .	Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование 8Observer8 05.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip Сканируйте QR-код на мобильном и вы увидите, что появится джойстик для управления главным героем. . . .

Что использовать с указателями? 0, NULL, nullptr?

Решение

Решение

@Rengen 3 / 3 / 0 Регистрация: 15.01.2012 Сообщений: 67

	Что использовать с указателями? 0, NULL, nullptr? 16.08.2012, 21:50. Показов 50522. Ответов 34 Метки нет (Все метки) NULL в WinDef.h описан как #define NULL 0. То есть в случае использования как с указателями, так и другими переменными разницы 0. Про nullptr только час назад узнал, даёт ли он какие-либо реальные преимущества? Но, вообщем-то, главный вопрос: что использовать? 0

@Avazart 8488 / 6155 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	16.08.2012, 22:10
	Я чисто для наглядности в коде использую NULL для инициализации указателей (для переменных 0 ). Поидее для указателей придумали nullptr ( но он не так бросается в глаза как NULL.) 2

@4iFF 21 / 21 / 1 Регистрация: 06.07.2012 Сообщений: 88
	16.08.2012, 23:14
	Сообщение было отмечено как решение Решение Rengen, для обнуление указателя лучше использовать nullptr, т.к.: "Причина введения nullptr в язык С++ заключается в устранение возможных недоразумений между литералом 0 как целочисленным значением и указателем. Двойное значение литерала 0 может вызывать проблемы при некоторых обстоятельствах. Литерал nullptr имеет тип std::nullptr_t, и его нельзя перепутать со значением другого типа. Он может быть неявно преобразован в любой ссылочный тип, но ни в один целочисленный тип, кроме типа bool." - Айвор Хортон, Visual C++ 2010, Глава 4 *примечание. 7

@Avazart 8488 / 6155 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	16.08.2012, 23:17
	К сожелению в Builder2009 nullptr покаместь только зарезевирован как слово, но не реализован. 0

@Rengen 3 / 3 / 0 Регистрация: 15.01.2012 Сообщений: 67
	19.08.2012, 13:52 [ТС]
	То есть, опять, что использовать решать мне. Всем спасибо. 0

@Anuta21 0 / 0 / 0 Регистрация: 22.01.2012 Сообщений: 15
	19.08.2012, 16:52
	Все проще, лучше использовать стандартный 0 или nullptr, потому что NULL - это макрос компилятора, и он может иметь значение, отличное от 0 - мало что взбредет в голову разработчику компилятора или на крайний случай: const short NULL = 0; 0

@OhMyGodSoLong ~ Эврика! ~ 1258 / 1007 / 74 Регистрация: 24.07.2012 Сообщений: 2,002
	19.08.2012, 17:34
	Уже ж сказано, что на NULL и 0 жалуются не по той причине, что NULL можно заменить или что-то ещё, а из-за автоприведения типов в Си++, которое иногда (неочевидным образом) может приводить ваш 0 или NULL (который заменяется на 0) к целому числу и вызывать косяки (тривиальный пример вон в третьем посте). А эти очевидные грабли с #define NULL 42 — ну, это вы сами себе в ногу стреляете; разработчики языка не обязаны нянчиться с вами. Считайте это — отсутствие токена «невалидный указатель», который обозначает только это, — первородным грехом дизайна языка. 1