try-catch

@GRANDEATH · Регистрация: 13.09.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Читаю книгу Страуструпа. Он пишет (стр 232), что можно не передавать обработчику исключений какое либо значение.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;
 
 
struct Is_Not_Right_Integer {};
 
int foo(int number)
{
    if (number == 0)
        throw Is_Not_Right_Integer;
    return 0;
}
 
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    try
    {
        foo(0);
    }
    catch (Is_Not_Right_Integer)
    {
        cout << "Exeption: Is_Not_Right_Integer" << endl;
    }
    return 0;
}

Мне Visual Studio пишет:
error C2275: 'Is_Not_Right_Integer' : illegal use of this type as an expression
Как только добавляю конструктор - все пашет.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;
 
 
struct Is_Not_Right_Integer {Is_Not_Right_Integer(){}};
 
int foo(int number)
{
    if (number == 0)
        throw Is_Not_Right_Integer();
    return 0;
}
 
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    try
    {
        foo(0);
    }
    catch (Is_Not_Right_Integer)
    {
        cout << "Exeption: Is_Not_Right_Integer" << endl;
    }
    return 0;
}

Что не так в первом коде?

@Nick Alte · 10.01.2010, 16:24

Конструктор можно было не добавлять. throw требует значение, а ты ему подсовывал тип, вот он и ругался. Убери свой конструктор, но оставь throw Is_Not_Right_Integer(); со скобками.
Ну и реплика в сторону: "правое целое" - это нечто новое в математике и программировании... Для обозначения правильности лучше использовать слово Valid.

@GRANDEATH · 10.01.2010, 17:03 **[ТС]**

Вы гений. Спс. Я как то не подумал об этом. Кстати, а не подскажете, зачем ставить скобки, ведь у этой структуры не контруктора.

Ну и реплика в сторону: "правое целое" - это нечто новое в математике и программировании... Для обозначения правильности лучше использовать слово Valid.

Согласен.

@Nick Alte · 10.01.2010, 17:50

У этой структуры всё равно есть конструктор. Только он создаётся компилятором по умолчанию (ну и в данном случае совпадает с тем, что был прописан явно во втором варианте, то есть ничего не делает). Вообще есть "зловещая четвёрка" функций, которые, если их не упомянуть явно, создаются автоматически, о чём надо помнить во избежание всяких сюрпризов. Это конструктор по умолчанию (т.е. без параметров), конструктор копирования, присвоение и деструктор.

@GRANDEATH · 10.01.2010, 17:59 **[ТС]**

Сообщение от Nick Alte

конструктор копирования, присвоение

А в чем отличие?
Вот к примеру,

C++
1
2
MyClass a1(1,2,3);
MyClass a2 = a1; // Это копирование или присвоение. Мне так кажется, что присвоение. А копирование как?

@Nick Alte · 10.01.2010, 18:56

Конструктор копирования вызывается при создании объекта. В вышеприведённом примере вызывается именно он. Как и в

C++
1
MyClass a2(a1);

Оператор присвоения вызывается, когда мы изменяем значение уже существующего объекта.

C++
1
2
MyClass a2;
a2 = a1;   // А вот тут уже присвоение

@GRANDEATH · 10.01.2010, 19:04 **[ТС]**

А что бы не было таких неявных конструкторов, надо объявлять их как explicit?

Evg · 10.01.2010, 19:15

Сообщение от Nick Alte

Конструктор копирования вызывается при создании объекта

При передаче объекта в качестве параметра функции по значению или при возврате по значению так же неявно создаётся объект-копия

@Nick Alte · 10.01.2010, 19:23

Неявный конструктор по умолчанию не создаётся, если явно описан хотя бы один любой конструктор. Остальные вещи можно либо написать самому, либо объявить самому, но не реализовывать. Разумеется, во втором случае их лучше помещать в private.
Что же до передачи в качестве параметра по значению, это такое же полноправное создание локального автоматического объекта, как и объявление обычной переменной. Ведь аргументы отличаются от автоматических локальных переменных только тем, что их начальные значения задаются в месте вызова.

Evg · 10.01.2010, 19:32

Сообщение от Nick Alte

это такое же полноправное создание локального автоматического объекта, как и объявление обычной переменной

Более чем уверен, что для автора темы такие тонкости совсем не очевидны

@Nick Alte · 10.01.2010, 19:35

Ну вот, были неочевидны, теперь стали очевидны.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США. Programma_Boinc 26.12.2025 Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США. Нашел на реддите интересную статью под названием «Кто-нибудь знает, где получить бесплатный компьютер или. . .	Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Programma_Boinc 23.12.2025 Рецензия / Мнение/ Перевод Нашел на реддите интересную статью под названием The Thinkpad X220 Tablet is the best budget school laptop period . Ниже её машинный перевод. Thinkpad X220 Tablet —. . .	PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro
Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .

@Nick Alte 1675 / 1047 / 174 Регистрация: 27.09.2009 Сообщений: 1,945
	10.01.2010, 16:24
	Конструктор можно было не добавлять. throw требует значение, а ты ему подсовывал тип, вот он и ругался. Убери свой конструктор, но оставь throw Is_Not_Right_Integer(); со скобками. Ну и реплика в сторону: "правое целое" - это нечто новое в математике и программировании... Для обозначения правильности лучше использовать слово Valid. 1

@Nick Alte 1675 / 1047 / 174 Регистрация: 27.09.2009 Сообщений: 1,945
	10.01.2010, 17:50
	У этой структуры всё равно есть конструктор. Только он создаётся компилятором по умолчанию (ну и в данном случае совпадает с тем, что был прописан явно во втором варианте, то есть ничего не делает). Вообще есть "зловещая четвёрка" функций, которые, если их не упомянуть явно, создаются автоматически, о чём надо помнить во избежание всяких сюрпризов. Это конструктор по умолчанию (т.е. без параметров), конструктор копирования, присвоение и деструктор. 1

@GRANDEATH 39 / 39 / 1 Регистрация: 13.09.2009 Сообщений: 108
	10.01.2010, 19:04 [ТС]
	А что бы не было таких неявных конструкторов, надо объявлять их как explicit? 0

@Nick Alte 1675 / 1047 / 174 Регистрация: 27.09.2009 Сообщений: 1,945
	10.01.2010, 19:23
	Неявный конструктор по умолчанию не создаётся, если явно описан хотя бы один любой конструктор. Остальные вещи можно либо написать самому, либо объявить самому, но не реализовывать. Разумеется, во втором случае их лучше помещать в private. Что же до передачи в качестве параметра по значению, это такое же полноправное создание локального автоматического объекта, как и объявление обычной переменной. Ведь аргументы отличаются от автоматических локальных переменных только тем, что их начальные значения задаются в месте вызова. 1

@Nick Alte 1675 / 1047 / 174 Регистрация: 27.09.2009 Сообщений: 1,945
	10.01.2010, 19:35
	Ну вот, были неочевидны, теперь стали очевидны. 1