Разница между С и С++

@Ryuk · Регистрация: 10.06.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Если не брать во внимание объекты и классы, то разница состоит только лишь в cin, cout и директивах?

@ForEveR · 01.09.2013, 19:42

ninja2, Нет. Сначала да, С++ был С с классами. Однако, сейчас, это два абсолютно разных языка (несмотря на то, что С++ обратно совместим с С во многих аспектах). Не говоря уже о том, что С11 полностью не совместим с С++, да и совместимость с С99 тоже оставляет желать лучшего.

@gnuvse · 01.09.2013, 21:59

Не по теме:

Мне хочется, чтобы участники форума C++ поучаствовали в ответе на мой вопрос Как быть, C или C++?. Ибо Ваши посты заставили меня задуматься.

accept · 01.09.2013, 23:15

Сообщение от ValeryS

или вообще нет тела

C++
1
for(int i;i<10;i++);

тело всегда есть, точка с запятой - это пустой оператор в теле цикла

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Убежденный

- требование размещать переменные в начале функций;

не такое уж и плохое требование
всегда знаешь, какие имена заняты и свободны
если накопилось много имён, нужно провести декомпозицию

Сообщение от Убежденный

- необходимость объявлять структуры с typedef;

можно не использовать typedef со структурами
но и установка в заголовочных файлах - тоже не проблема

Сообщение от Убежденный

- разные правила приведений для void pointer;

да вообще приведение в C++ более точное, но и более длинное - устанешь писать/читать
лаконичность кода не соблюдается

Сообщение от Убежденный

- отсутствие bool

в C99 тип сделали, чтобы было
в C89 используется char; если не читается, можно задефайнить

@Ryuk · 01.09.2013, 23:24 **[ТС]**

accept, к Дейтелам вы нормально относитесь, если по ним учить С? Или все же могли бы посоветовать что-то от себя?

accept · 01.09.2013, 23:38

Не по теме:

Сообщение от Ryuk

к Дейтелам вы нормально относитесь

я не знаю их, и не знаю, что они написали, кроме книг
для изучения C читай К&R2
для изучения C++ читай Страуструпа
потом можно почитать Прата, у него хорошие упражнения
дальше читай стандарты

@Kuzia domovenok · 02.09.2013, 22:49

Сообщение от Убежденный

- необходимость объявлять структуры с typedef;

ну так структуры в Си и структуры в С++ не только в этом различны. Тут же можно сказать, что в Си не поддерживается ООПшные фишки в структурах. Но ведь обратное неверно!

В языке С++ поддерживается совместимость Си-объявлениями структур
В языке С не поддерживаются некоторые объявления С++ных структур.
, а значит, в теме структур язык С++ полностью включает в себя язык Си.

@fasked · 02.09.2013, 23:09

Сообщение от accept

в C89 используется char; если не читается, можно задефайнить

Это будет не одно и тоже.

accept · 03.09.2013, 02:38

Сообщение от fasked

Это будет не одно и тоже.

по размеру - одно и то же, а кроме размера что он даёт ?

@fasked · 03.09.2013, 08:33

Сообщение от accept

по размеру - одно и то же, а кроме размера что он даёт ?

Есть тонкая грань в поведении. Самый простой пример:

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#include <stdbool.h>
#include <stdio.h>
 
int main() {
    bool b = 5;
    printf("%d\n", (int)b); // prints "1"
 
    char c = 5;
    printf("%d\n", (int)c); // prints "5"
 
    return 0;
}

То есть преобразование любого числа в "bool" в результате дает либо 0, либо 1.

6.3.1.2 Boolean type
1 When any scalar value is converted to _Bool, the result is 0 if the value compares equal to 0; otherwise, the result is 1.

Аналогичное работает для указателей, только в случае с целочисленной величиной будет warning, в bool же указатель кастуется без проблем:

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#include <stdbool.h>
#include <stdio.h>
 
int main() {
    int v = 0;
 
    bool b = &v;
    printf("%d\n", (int)b); // prints "1"
 
    char c = &v;
    printf("%d\n", (int)c); // warning: initialization makes integer from pointer without a cast
 
    return 0;
}

Ну а по разумеру стандарт гарантирует только то, что _Bool должен иметь размер достаточный для хранения 0 и 1, не более того

accept · 03.09.2013, 08:52

он его изначально не включил в язык, хотя логические выражения в языке есть

Сообщение от fasked

То есть преобразование любого числа в "bool" в результате дает либо 0, либо 1.

а без преобразования что ?
ноль может стать истиной или не ноль - ложью ?

Сообщение от fasked

Аналогичное работает для указателей

для указателей можно привести, хотя лучше

C
1
    flag = p != NULL;

Сообщение от fasked

Ну а по разумеру стандарт гарантирует только то, что _Bool должен иметь размер достаточный для хранения 0 и 1

но память-то выделяется и sizeof для типа даст размер не меньше единицы
а размер char всегда равен единице (это по стандарту)

@SatanaXIII · 03.09.2013, 09:02

Сообщение от accept

тело всегда есть, точка с запятой - это пустой оператор в теле цикла

Не будет ли правильнее сказать, что точка с запятой это оператор, ограничивающий пустой оператор, являющийся телом цикла?

ValeryS · 03.09.2013, 09:02

Сообщение от accept

а без преобразования что ?
ноль может стать истиной или не ноль - ложью ?

я так понял что истина всегда будет равна 1
хоть там 100 напиши
мой любимый пример

C++
1
2
3
4
5
6
bool b=false;
b++;
b++;
b++;
b++;
int a=(int)b;

a будет равна 1, хоть сколько b++ пиши

accept · 03.09.2013, 09:11

Сообщение от SatanaXIII

что точка с запятой это оператор, ограничивающий пустой оператор, являющийся телом цикла?

чего ?
точка с запятой является частью оператора (это в C так)
цикл не может быть без тела

Сообщение от ValeryS

я так понял что истина всегда будет равна 1

в C истина - это не ноль, там нет двух истин, там есть истина и ложь

ValeryS · 03.09.2013, 17:23

Сообщение от accept

в C истина - это не ноль, там нет двух истин, там есть истина и ложь

ну и зачем ты мне это рассказываешь?
тебе говорят что true при bool равна 1

C++
1
2
bool b=true;
int a=(int) b;

a будет равна 1, а не любому ненулевому числу

accept · 03.09.2013, 20:42

Сообщение от ValeryS

тебе говорят что true при bool равна 1

а ты не думал, зачем это нужно ?
зачем вводить новый тип, если можно обойтись без него

ValeryS · 03.09.2013, 20:57

Сообщение от accept

зачем вводить новый тип, если можно обойтись без него

а зачем ввели?

accept · 03.09.2013, 21:12

Сообщение от ValeryS

а зачем ввели?

в C ? да чтобы было, разработкой занимается комитет
а изначально его не было, это было потому, что лучше сделать меньше, чем больше

@fasked · 03.09.2013, 22:13

Сообщение от accept

а ты не думал, зачем это нужно ?
зачем вводить новый тип, если можно обойтись без него

Тот же Торвальдс считает, что _Bool от лукавого и я с ним в этом плане согласен. Но сейчас речь о том, что поведение у _Bool и у char различно, а вовсе не о том, надо оно кому-то или нет.
И опять же стандарт говорит:

While the number of bits in a _Bool object is at least CHAR_BIT, the width (number of sign and value bits) of a _Bool may be just 1 bit.

Еще одно отличие:

NaNs do not compare equal to 0 and thus convert to 1.

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include <stdbool.h>
#include <stdio.h>
 
int main() {
        float v = 0. / 0.;
        bool b = v;
        char c = v;
 
        printf("%d %d\n", (int)b, (int)c);
        return 0;
}

Поэтому с точки зрения комитета _Bool довольно сильно отличается от char.
P.S.: если долго инкрементировать char возникнет переполнение, а это UB

accept · 03.09.2013, 22:46

Сообщение от fasked

если долго инкрементировать char возникнет переполнение

кто его будет инкрементировать ?

Сообщение от fasked

Но сейчас речь о том, что поведение у _Bool и у char различно, а вовсе не о том, надо оно кому-то или нет.

нет, речь о том, что bool - необходимый тип
я говорю, что его можно заменить через char

в C вместо трёх ключевых слов bool, true, false, есть одно - char
что там понадобавляли, так этим никто не пользуется
кому надо, подключит заголовок, в котором уже всё есть

то есть его нет, потому что в нём нет необходимости

пример приведи нормальный какой-нибудь

ValeryS · 03.09.2013, 23:01

Сообщение от fasked

если долго инкрементировать char возникнет переполнение, а это UB

не поверишь если int инкрементировать тоже будет переполнение
и никакого UB
если char то после 127 будет -128
а если unsigned char то после 255 будет 0
Это если char 8 битный
но в любом случае max+1=min

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия 29. Переход от одних деревьев на другие делать более или менее вероятностным? anaschu 12.07.2026 Насколько смена типов микоризы — исключительное событие в двухвековой сукцессии? Оценка вероятности в пространстве параметров В текущей версии модели успешно реализован ключевой механизм. . .	сукцессия 27. Думаю, как переделывать уже написанную статью с планами на сукцессию. anaschu 12.07.2026 Анализ соответствия модели требованиям Реализованные компоненты: Механизм закисления почвы через протонную помпу Конкуренция между типами микориз pH как триггер сукцессии C/ P соотношение. . .	Сукцессия 26. Мат модель создана. anaschu 12.07.2026 Модель смены растительных сукцессий посредством управления грибами работает внутри небольшой ячейки почвы, восстанавливающейся после пожара, где ненадолго бывшее царство хвойных снова захватили. . .	Решил проблему с ошибкой пагинации сообщений с сервера на алгоритме обхода дерева "Эстафета хвоста". Hrethgir 12.07.2026 Проблема была в том, что удалялась именно новая кнопка, а не старая. Ни один ИИ не обнаружил это, а сам я смог только когда с работой стало попроще и когда заставил работать будущее автономное. . .
сукцессия 25. Хронология ошибок anaschu 12.07.2026 # От 50-тонного гриба до устойчивого леса: хроника ошибок при построении модели вековой сукцессии микоризы ## О чём эта статья В процессе построения ОДУ-модели (система дифференциальных. . .	сукцессия 24. Промежуточное общее описание модели anaschu 12.07.2026 Хендофф: модель АМ→ЭКМ сукцессии микоризы (ризосфера, 50 лет) Содержание проекта Симуляция вековой (50 лет) экологической сукцессии в почве леса Основные участники: АМ-гриб, ЭКМ-гриб,. . .	сукцессия 23. Более физиологичная физиология, более экологичная экология, более диффурные диффуры. anaschu 12.07.2026 Что реально нашли и починили за эти 5 часов Правило Линдемана (КПД конверсии сахара в тело, kEff) — раньше 100% полученного углерода шло прямо в биомассу гриба; теперь только kEff=0. 5 (после. . .	сукцессия 22. От артефактов к физиологии: калибровка агентной модели грибной сукцессии для воспроизведения сезонной динамики и pH-плато anaschu 11.07.2026 Аннотация В данной работе представлена калибровка агентной модели динамики грибных сообществ (fungal-succession), направленная на устранение нефизичных артефактов (коллапс биомассы, мгновенное. . .

@Ryuk 183 / 182 / 56 Регистрация: 10.06.2011 Сообщений: 871

	Разница между С и С++ 31.08.2013, 19:36. Показов 15768. Ответов 148 Метки нет (Все метки) Если не брать во внимание объекты и классы, то разница состоит только лишь в cin, cout и директивах? 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	01.09.2013, 19:42
	ninja2, Нет. Сначала да, С++ был С с классами. Однако, сейчас, это два абсолютно разных языка (несмотря на то, что С++ обратно совместим с С во многих аспектах). Не говоря уже о том, что С11 полностью не совместим с С++, да и совместимость с С99 тоже оставляет желать лучшего. 0

@gnuvse
	01.09.2013, 21:59
	Не по теме: Мне хочется, чтобы участники форума C++ поучаствовали в ответе на мой вопрос Как быть, C или C++?. Ибо Ваши посты заставили меня задуматься. 0

@Ryuk 183 / 182 / 56 Регистрация: 10.06.2011 Сообщений: 871
	01.09.2013, 23:24 [ТС]
	accept, к Дейтелам вы нормально относитесь, если по ним учить С? Или все же могли бы посоветовать что-то от себя? 0