Функция. Где здесь ошибка?

@metalist1925 · Регистрация: 17.05.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

C++

using namespace std;
int main ()
{
    float x,y,z;
    cout <<"x=";
    cin >>x;
    cout <<"y=";
    cin >>y;
    z=pow(cos(x),4)+pow(sin(y),2)+1/4*pow(sin(2x),2)-1;
    cout <<"z=" <<z;
    getch ();
    return 0;
}

Где здесь ошибка?помогите найти её.

@Rivory · 24.09.2013, 19:16

У меня сейчас компилятора нет, но ошибки на глаз не вижу вроде. А в чем ошибка? Считает неправильно или не компилируется?

Если считает неправильно, то, возможно Вы просто не расставили скобки в формуле. Насколько я её понял, там должно быть что-то типа

C++

1	z=pow(cos(x),4)+pow(sin(y),2)+((float)1/4)*(pow(sin(2x),2)-1);

И да, вставьте код в тег CPP

Да, про 1/4 я не подумал, снизу написали правильно. Ну или можно как у меня.

User409368 · 24.09.2013, 19:18

в начале программы не хватает

C++

1 2	#include <iostream> // для cin и cout #include <cmath> // для математических функций

Сообщение от metalist1925

1/4

1/4 == 0

C++

1.0/4

@metalist1925 · 24.09.2013, 19:24 **[ТС]**

в 12 строке выбивает:

error C2059: syntax error : 'bad suffix on number'
error C2146: syntax error : missing ')' before identifier 'x'
error C2059: syntax error : ')'

@rublag · 24.09.2013, 19:31

sin(2x) заменить на sin(2*x)

@metalist1925 · 24.09.2013, 19:35 **[ТС]**

C++

1	z=pow(cos(x),4)+pow(sin(y),2)+((float)1/4)(pow(sin(2x),2)-1);

можете обьяснить эту строку?почему перед 1.4 здесь написано float ?

@rublag · 24.09.2013, 19:38

потому, что при целочисленном делении получился бы ноль

@metalist1925 1 / 1 / 0 Регистрация: 17.05.2011 Сообщений: 134
	24.09.2013, 19:24 [ТС]	4
	в 12 строке выбивает: error C2059: syntax error : 'bad suffix on number' error C2146: syntax error : missing ')' before identifier 'x' error C2059: syntax error : ')' 0

@rublag 52 / 52 / 14 Регистрация: 06.02.2013 Сообщений: 155
	24.09.2013, 19:31	5
	sin(2x) заменить на sin(2*x) 0

@rublag 52 / 52 / 14 Регистрация: 06.02.2013 Сообщений: 155
	24.09.2013, 19:38	7
	потому, что при целочисленном делении получился бы ноль 1