оператор break

@Против часовой · Регистрация: 31.10.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте! Я где-то слышал, что использовать оператор break для выхода из цикла - не хорошо. И что его можно использовать только если без него совсем никак не получается. Я правильно понимаю?

@Urnwestek · 31.10.2013, 03:50

Это вопрос, скорее, эстетики и мнения на этот счёт самые разные.

@mytilus · 31.10.2013, 04:14

Использование break ухудшает читаемость кода человеком. Конечно, удобно, когда все условия выхода из цикла указаны в одном месте. Но я считаю так: хочешь ставить break - ставь break.

@Против часовой · 31.10.2013, 09:45 **[ТС]**

Ну а вот как лучше?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
for(i=0;i<a;i++)
{
b+=i;
if(b>c)
{
i=a;
}
else
{
c++;
}
}

или

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
for(i=0;i<a;i++)
{
b+=i;
if(b>c)
{
break;
}
c++;
}

Второй вариант короче но там break.

@mytilus · 31.10.2013, 10:10

Для этого надо иметь представление о том, как все это выглядит после компиляции.
Первый вариант:

C++
1
2
3
4
for (i = 0; i < a; i++) {
  b += i;
  if (b > c) i = a;
  else c++;}

Когда b окажется больше, чем c, и процессор в этом убедится, произойдет следующее:
1) копирование из смещения i в регистр;
2) копирование из регистра в смещение a;
3) прыжок через блок else;
4) инкремент регистра;
5) прыжок в начало цикла;
6) сравнение смещения a и регистра;
7) прыжок из цикла.

Второй вариант:

C++
1
2
3
4
for (i = 0; i < a; i++) {
  b += i;
  if (b > c) break;
  c++;}

После проверки (b > c) будет так:
1) прыжок из цикла.

Ответ, по-моему, очевиден. ))

Jupiter · 31.10.2013, 11:45

Сообщение от Против часовой

Второй вариант короче но там break.

Второй вариант очевидный - выход из цикла, тогда как первый как минимум обязывает помнить условие окончания цикла

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Против часовой

Я где-то слышал, что использовать оператор break для выхода из цикла - не хорошо.

использоать if тоже нехорошо. и switch тоже. и циклы. и вообще программирование на физической машине вне твоего разума - нехорошо. лучший код - не написанный код.

ValeryS · 31.10.2013, 11:58

Сообщение от Против часовой

Здравствуйте! Я где-то слышал, что использовать оператор break для выхода из цикла - не хорошо.

А где слышал? источник пожалуйста
с ГоТо не перепутал?

Сообщение от Против часовой

И что его можно использовать только если без него совсем никак не получается.

это можно сказать про любой оператор, функцию.....
как говорит великий могучий русский язык "С дуру, можно и хребет сломать"

Добавлено через 3 минуты
простейший пример
индекс первого отрицательного числа

C++
1
2
3
for(i=0;i<n;i++)
 if(a[i]<0)
   break;

как более понятно написать без break?????

Croessmah · 31.10.2013, 12:01

Не по теме:

Сообщение от ValeryS

как ~~более понятно~~ написать без break?????

C++
1
2
    for(i=0;i<n && a[i]>=0;i++){
    }

ValeryS · 31.10.2013, 12:02

Не по теме:

Croessmah,
не подсказывать:)

MrGluck · 31.10.2013, 12:02

break - завуалированный goto </trololo>

Jupiter · 31.10.2013, 12:03

Не по теме:

Croessmah, я думаю что хороший компилятор сделает это сам

MrGluck · 31.10.2013, 12:04

Сообщение от Jupiter

Croessmah, я думаю что хороший компилятор сделает это сам

выкинет пустой цикл?

Jupiter · 31.10.2013, 12:05

Не по теме:

Сообщение от MrGluck

выкинет пустой цикл?

нет, совместит условие иф с условием выхода из цикла

ValeryS · 31.10.2013, 12:06

Сообщение от MrGluck

break - завуалированный goto

ну можно так сказать
но лучше он сам за себя говорит break -"ломатель"
ломает цикл
contine тоже можно сказать завуалированный goto

Croessmah · 31.10.2013, 12:06

Не по теме:

Сообщение от Jupiter

Croessmah, я думаю что хороший компилятор сделает это сам

ну так вопрос же не о компиляторах :)

@rangerx · 31.10.2013, 13:08

Сообщение от Против часовой

Здравствуйте! Я где-то слышал, что использовать оператор break для выхода из цикла - не хорошо. И что его можно использовать только если без него совсем никак не получается. Я правильно понимаю?

В общем случае, да. Могу привести простой пример, подобие которого можно часто увидеть на форуме

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
bool flag = false;
for(int i = 0; i < n; ++i)
{
  if(a[i] == 2)
  {
    flag = true;
    break;
  }
}

В данном случае, проверяется наличие в массиве a числа 2 . После выхода из цикла результат зависит от состояния переменной flag. То же самое, но без использования break

C++
1
2
3
int i = 0;
while((i < n) && (a[i] != 2))
  ++i;

Здесь приi i !=n поиск завершился успешно. Т.е., из-за привычки использовать break до второго варианта можно элементарно не додуматься. Всё это не значит, что нужно избегать использование этого оператора, просто нужно помнить, что break, это досрочный вызод из цикла(можете даже считать, что аварийный

), поэтому от привычки заменять им условия выхода из цикла нужно избавляться.

MrGluck · 31.10.2013, 18:17

rangerx, мне первый вариант больше нравится, там i не пихают во внешнюю область видимости. Я бы сделал так:

C++
1
2
3
bool flag = false;
for(int i = 0; i < n && !flag; ++i)
    flag = (a[i] == 2);

Jupiter, я как бы хотел намекнуть, что и то фигня и это фигня, пустой цикл выкинет и там и там.

@mytilus · 31.10.2013, 23:42

Любой цикл - это завуалированный goto. Любое приложение - это целый склад завуалированных goto и call/retn. Я уже писал, что выходы из цикла, раскиданные по всему телу этого цикла, затрудняют восприятие исходного кода (я имею в виду чтение кода "с листа", когда еще нет четкого понимания того, что именно делает программа).
С точки зрения оптимизации, выход из цикла должен происходить сразу же при выполнении условия, не дожидаясь завершения всей итерации.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Programma_Boinc 28.12.2025 Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Налог на собак: https:/ / ********/ gallery/ V06K53e Финансовый отчет в Excel: https:/ / ********/ gallery/ bKBkQFf Пост отсюда. . .	Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США. Programma_Boinc 26.12.2025 Нашел на реддите интересную статью под названием Anyone know where to get a free Desktop or Laptop? Ниже её машинный перевод. После долгих разбирательств я наконец-то вернула себе. . .	Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Programma_Boinc 23.12.2025 Рецензия / Мнение/ Перевод Нашел на реддите интересную статью под названием The Thinkpad X220 Tablet is the best budget school laptop period . Ниже её машинный перевод. Thinkpad X220 Tablet —. . .	PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.
Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .

@Против часовой 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.10.2013 Сообщений: 3

	оператор break 31.10.2013, 03:37. Показов 7138. Ответов 17 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Я где-то слышал, что использовать оператор break для выхода из цикла - не хорошо. И что его можно использовать только если без него совсем никак не получается. Я правильно понимаю? 0

@Urnwestek 268 / 126 / 6 Регистрация: 20.10.2013 Сообщений: 196
	31.10.2013, 03:50
	Это вопрос, скорее, эстетики и мнения на этот счёт самые разные. 1

@mytilus 87 / 86 / 27 Регистрация: 04.10.2012 Сообщений: 355
	31.10.2013, 04:14
	Использование break ухудшает читаемость кода человеком. Конечно, удобно, когда все условия выхода из цикла указаны в одном месте. Но я считаю так: хочешь ставить break - ставь break. 1

ValeryS
	31.10.2013, 12:02
	Не по теме: Croessmah, не подсказывать:) 0

MrGluck Форумчанин 8216 / 5047 / 1437 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 13,453
	31.10.2013, 12:02
	break - завуалированный goto </trololo> 0

Jupiter
	31.10.2013, 12:03
	Не по теме: Croessmah, я думаю что хороший компилятор сделает это сам 0

@mytilus 87 / 86 / 27 Регистрация: 04.10.2012 Сообщений: 355
	31.10.2013, 23:42
	Любой цикл - это завуалированный goto. Любое приложение - это целый склад завуалированных goto и call/retn. Я уже писал, что выходы из цикла, раскиданные по всему телу этого цикла, затрудняют восприятие исходного кода (я имею в виду чтение кода "с листа", когда еще нет четкого понимания того, что именно делает программа). С точки зрения оптимизации, выход из цикла должен происходить сразу же при выполнении условия, не дожидаясь завершения всей итерации. 1

оператор break

Решение