Как C++ Builder используют на предприятиях?

Риторический вопрос.
Провел аналитику сайта работы, по специальности «программист Builder c++(Москва)» и пришел к выводу, что:

• 80% проектов Builder c++ это именно работа с БД
• 15% проектов Builder c++ это аппаратное программирование
• 4% проектов Builder c++ Это веб службы
• 1% проектов Builder c++ Иное (видимо что то графическое)

Хотелось поинтересоваться у тех, кто действительно работает за данной средой на предприятии… по факту так дела и обстоят (что в основном работа с базами)?

0

Использовали в геоинформационных системах и системах медицинского назначения.
БД необходимая часть практически любых промышленных, медицинских, научных программ,
аппаратное взаимодействие применялось при разработке медицинского ПО.
Часто большие проекты и развитые организации используют комплекс инструментов разработки и администрирования, например: Linux (Debian, Ubuntu) + MySQL, Apache, php -- стандартная связка,
C++ Builder больше используется для клиентского ПО.

1

Сообщение от RefSol медицинских

Кстати каждая 2-ая или 3-ия я вакансия именно создания ПО для медицинских нужд

0

Вопрос не столько риторический, сколько не вполне корректный. Вы задались исследованием процента применяемости именно платформы Builder, но это нельзя делать в отрыве от анализа спектра востребованности программистского участия по всем зонам человеческой деятельности. Где сейчас в основном наблюдается применение информационных технологий? В Интернете (реклама, продвижение); в бухгалтерии (систематизация, учёт, упрощение отчётности); в медицине, промышленности (обработка больших массивов однородной информации, - работа с базами данных); в небольших по размерам бытовых интеллектуальных устройствах - гаджетах (программирование на микроконтрольном уровне) и т.д. Применяемость же инструментария связана в первую очередь с его надёжностью и ДОСТАТОЧНОЙ функциональностью. Применять MS Word для написания банальной отпускной записки - это "из пушки по воробьям", тем не менее зачастую так и поступают. Привычка... . Если вам нужно сделать добротную, удобную скамейку, - вы это лучше сделаете в своей мастерской, где есть для этого всё необходимое, а не за прилавком магазина стройинструмента, в котором выбор инструментов гораздо шире (но на качестве скамейки это скажется только отрицательным образом) - { это камень в сторону всяческих новомодных студий "мелкомягких" }.

2

Используется видимо там где нет денег переходить на что-то другое, хотя это не только билдера касается.

Но думаю если писать с нуля софт, то лучше на чем то другом.

1

Сообщение от Avazart Используется видимо там где нет денег переходить на что-то другое

Ну вот цены приблизительно же одинаковые что на RAD, что на вижуал студию.

0

Сообщение от Dinkin Ну вот цены приблизительно же одинаковые что на RAD, что на вижуал студию.

А затраты на переписывание ПО ?

1

Разрабатываю софт на билдере. Наверное уже просто привычка и много старого рабочего кода, который нереально переписать.
Не вижу ничего плохого в том, что написано именно в среде Builder. Тем более последние студии (Builder XE7 например) сделаны очень достойно. Для многих Builder ассоциируется со старым 5 или 6ым.

1

Сообщение от MasMaX сделаны очень достойно.

Например? Что там такого достойного для программиста С++?

0

Avazart, а в какой Вы среде предпочитаете писать (естесно задачи разные и решения к ним тоже..но есть же предпочтения)?

0

Сугубо по ситуации, специфики заказа.
Но обычно это Qt/QtCreator или RAD XE3

1

Сообщение от Avazart Например? Что там такого достойного для программиста С++?

Я лично пишу не очень сложные прикладные проги и для меня главное чтобы было удобно переключаться между формами/классами, чтобы была удобная отладка и подсказки по коду никогда не помешают. XE3 пока по этим параметрам устраивает целиком.

0

Как раз подсказки в RAD для С++ не очень... особенно STL, шаблоны и сам вид подсказки не очень.

На заметку: Разница между Visual C++ и C++ Builder

1

Суровые челябинские программисты например пишут программы в блокноте...

Добавлено через 6 минут
автору темы:
у меня база отдельно, аппаратные отдельно 2 программы, выходит что у меня БД не преобладает.

0

0

БД написана в билдер 6
аппаратные написаны одна в Rad XE другая в билдер 6.
Пробовал перенести БД в Rad XE а когда запарился решил что не стоит переносить проект который практически не обновляется и работает корректно.

0

Так а с чем там париться? Как бы изменения не критичные вроде.

Сообщение от Samrisbe что не стоит переносить проект который практически не обновляется и работает корректно.

Правильно, если уволят, пусть парится тот кто придет на твое место

0

Сообщение от Avazart если уволят

нет не выйдет, в этой конторе увольняю я сам

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Avazart Так а с чем там париться?

Он даже не открывается в Rad

0

Samrisbe, Для статистики, гос структура?

0

Сообщение от Samrisbe Он даже не открывается в Rad

Да ладно... если нет левых компонентов то все обычно нормально переносится с минимальными правками.

0