Очистка памяти

@Dinkin · Регистрация: 31.05.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день.
В .h файле объявляю кнопку так

C++

1 2	public: // User declarations TButton * Button;

Далее в процессе работы программы по данному экземпляру создаю кнопку типа так

C++

1 2	Form1-> Button = new TButton(Form1); Form1-> Button->Parent = Form1;

Теперь мне стала не нужна эта кнопка,я решил ее удалить так

C++

1	delete Form1-> Button;

Ну как оказалось это не правильное удаление, она продолжает висеть в памяти, и мне приходиться делать так

C++

1 2	delete Form1-> Button; Form1-> Button =NULL;

так как все таки правильно удалить?

quwy · 13.11.2015, 18:10

Сообщение от Dinkin

Ну как оказалось это не правильное удаление, она продолжает висеть в памяти

С чего вы решили?

Попробую угадать: после delete вы попробовали обратиться к ее свойствам/методам и они отработали так, как будто кнопка еще существует?

@Dinkin · 13.11.2015, 18:11 **[ТС]**

Сообщение от quwy

к ее свойствам/методам и они отработали так, как будто кнопка еще существует

все верно, так и проверял

quwy · 13.11.2015, 18:15

Любой блок динамической памяти после высвобождения не затирается мгновенно. Память просто помечается как свободная, но продолжает хранить те данные, которые были туда когда-то записаны. Только при новых операциях с памятью, блок может быть снова выделен для повторного использования и тогда его содержимое будет перезаписано новыми данными. А до этого момента удаленный объект действительно может продолжать выглядеть живым.

А присвоение NULL всего лишь делает невалиной ссылку на участок памяти, где лежат остатки объекта, никакого дополнительного высвобождения памяти при этом не происходит.

@Dinkin · 13.11.2015, 18:17 **[ТС]**

Ну по логике моей задачи необходимо определять есть ли поле, если есть, то делать действия, выходит мне нужно после удаления делать всегда NULL ?

quwy · 13.11.2015, 18:19

Сообщение от Dinkin

выходит мне нужно после удаления делать всегда NULL ?

Да. Это даже считается желательной практикой, т.к. позволяет легко отслеживать ошибки обращения к уже удаленным объектам.

@Avazart · 13.11.2015, 19:58

Есть еще shared_ptr<>, но так как компонент отдается форме во владение этот вариант не подходит.
Кстати как альтернатива - искать компонент в списке формы-родителя.

@Dinkin · 13.11.2015, 22:09 **[ТС]**

А еще неприятно,что удаляешь владельца и родителя.а все дочерки остаются висеть.

Сообщение от Avazart

искать компонент в списке формы-родителя

Ну тут получается строк кода больше(мелочь конечно.а не приятно),..ну и в обще поиск компонентов на форме как то так, задавать имена там или еще че то, стараюсь избегать этого...=)

@Avazart · 13.11.2015, 23:23

Сообщение от Dinkin

А еще неприятно,что удаляешь владельца и родителя.а все дочерки остаются висеть.

Это утверждение не верное.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dinkin

Ну тут получается строк кода больше(мелочь конечно.а не приятно),..ну и в обще поиск компонентов на форме как то так, задавать имена там или еще че то, стараюсь избегать этого...=)

Больше строк кода?

@Dinkin · 13.11.2015, 23:49 **[ТС]**

На счет первого это имел ввиду, такое:

C++

TPanel* pan = new TPanel(Form1);
pan->Parent=Form1;
 
TButton *bu= new TButton(pan);
bu->Parent= pan;
 
delete pan;
 
if(bu) ShowMessage("Получилось достучаться");

а на счет второго, такое:

C++

TPanel* pan = new TPanel(Form1);
pan->Parent=Form1;
 
TButton *bu= new TButton(pan);
bu->Parent= pan;
bu->Name="Knopka";    //обявляем имя, вдруг кнопок дофига
 
//а теперь удаляем
if(pan->FindComponent("Knopka"))
  delete pan->FindComponent("Knopka");

@Avazart · 14.11.2015, 00:57

Сообщение от Dinkin

if(bu) ShowMessage("Получилось достучаться");

До кого достучатся? До того кто не знает основы С++ ?
Указатели и динамическое выделение памяти это базовые знания, без которых просто нельзя, так что не позорьтесь.

@_Dimon_ · 14.11.2015, 01:08

Сообщение от Dinkin

На счет первого это имел ввиду, такое

они не остаются висеть, их уже нет. Но указатель не зануленый.

В делфи есть удобная FreeAndNil вместо Free и проверочная Assigned. В сях вручную надо делать.

@volvo · 14.11.2015, 11:28

FreeAndNil точно так же доступна в С++, как и в Дельфи. Так что не надо ничего делать вручную. Только тебе это не поможет, потому что деструктор владельца не вызывает FreeAndNil, а просто вызывает деструктор всех объектов, которые у него во владении, не обнуляя указатель. И результат будет точно таким же.

@_Dimon_ 1408 / 572 / 127 Регистрация: 31.10.2011 Сообщений: 1,960
	14.11.2015, 01:08	12
	Сообщение от Dinkin На счет первого это имел ввиду, такое они не остаются висеть, их уже нет. Но указатель не зануленый. В делфи есть удобная FreeAndNil вместо Free и проверочная Assigned. В сях вручную надо делать. 0

quwy Native x86 5605 / 3348 / 952 Регистрация: 13.02.2013 Сообщений: 10,619
	13.11.2015, 18:10	2
	Сообщение от Dinkin Ну как оказалось это не правильное удаление, она продолжает висеть в памяти С чего вы решили? Попробую угадать: после delete вы попробовали обратиться к ее свойствам/методам и они отработали так, как будто кнопка еще существует? 0

@Dinkin 742 / 530 / 132 Регистрация: 31.05.2013 Сообщений: 3,022 Записей в блоге: 3
	13.11.2015, 18:11 [ТС]	3
	Сообщение от quwy к ее свойствам/методам и они отработали так, как будто кнопка еще существует все верно, так и проверял 0

quwy Native x86 5605 / 3348 / 952 Регистрация: 13.02.2013 Сообщений: 10,619
	13.11.2015, 18:15	4
	Любой блок динамической памяти после высвобождения не затирается мгновенно. Память просто помечается как свободная, но продолжает хранить те данные, которые были туда когда-то записаны. Только при новых операциях с памятью, блок может быть снова выделен для повторного использования и тогда его содержимое будет перезаписано новыми данными. А до этого момента удаленный объект действительно может продолжать выглядеть живым. А присвоение NULL всего лишь делает невалиной ссылку на участок памяти, где лежат остатки объекта, никакого дополнительного высвобождения памяти при этом не происходит. 1

@Dinkin 742 / 530 / 132 Регистрация: 31.05.2013 Сообщений: 3,022 Записей в блоге: 3
	13.11.2015, 18:17 [ТС]	5
	Ну по логике моей задачи необходимо определять есть ли поле, если есть, то делать действия, выходит мне нужно после удаления делать всегда NULL ? 0

quwy Native x86 5605 / 3348 / 952 Регистрация: 13.02.2013 Сообщений: 10,619
	13.11.2015, 18:19	6
	Сообщение было отмечено Dinkin как решение Решение Сообщение от Dinkin выходит мне нужно после удаления делать всегда NULL ? Да. Это даже считается желательной практикой, т.к. позволяет легко отслеживать ошибки обращения к уже удаленным объектам. 2

@Avazart 8482 / 6149 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	13.11.2015, 19:58	7
	Есть еще shared_ptr<>, но так как компонент отдается форме во владение этот вариант не подходит. Кстати как альтернатива - искать компонент в списке формы-родителя. 1

@Dinkin 742 / 530 / 132 Регистрация: 31.05.2013 Сообщений: 3,022 Записей в блоге: 3
	13.11.2015, 22:09 [ТС]	8
	А еще неприятно,что удаляешь владельца и родителя.а все дочерки остаются висеть. Сообщение от Avazart искать компонент в списке формы-родителя Ну тут получается строк кода больше(мелочь конечно.а не приятно),..ну и в обще поиск компонентов на форме как то так, задавать имена там или еще че то, стараюсь избегать этого...=) 0

@Avazart 8482 / 6149 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	13.11.2015, 23:23	9
	Сообщение от Dinkin А еще неприятно,что удаляешь владельца и родителя.а все дочерки остаются висеть. Это утверждение не верное. Добавлено через 1 минуту Сообщение от Dinkin Ну тут получается строк кода больше(мелочь конечно.а не приятно),..ну и в обще поиск компонентов на форме как то так, задавать имена там или еще че то, стараюсь избегать этого...=) Больше строк кода? 0

@Avazart 8482 / 6149 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	14.11.2015, 00:57	11
	Сообщение от Dinkin if(bu) ShowMessage("Получилось достучаться"); До кого достучатся? До того кто не знает основы С++ ? Указатели и динамическое выделение памяти это базовые знания, без которых просто нельзя, так что не позорьтесь. 0

@volvo Супер-модератор 32991 / 21297 / 8180 Регистрация: 22.10.2011 Сообщений: 36,591 Записей в блоге: 8
	14.11.2015, 11:28	13
	FreeAndNil точно так же доступна в С++, как и в Дельфи. Так что не надо ничего делать вручную. Только тебе это не поможет, потому что деструктор владельца не вызывает FreeAndNil, а просто вызывает деструктор всех объектов, которые у него во владении, не обнуляя указатель. И результат будет точно таким же. 0

Очистка памяти

Решение