Как ускорить вычисления/дать больше ресурсов скомпилированному приложению в Borland C++ Builder

Уважаемые форумчане,

В своей научной работе еще давно начал использовать Borland C++ Builder 6. Дело в том, что понадобилось выполнить оптимизацию параметров функции. Внутри функции очень много вычислений дифференциальных уравнений высших порядков. В самом алгоритме оптимизатора проблем нет - он простой, а вот функция является очень "тяжелой", но там никуда не деться и в рамках науч. проекта ничего уже не сделаешь...
Потому считает он очень долго, порой до 5-6 часов, но при этом сам процессор и память используются всего на 10-12% (Intel Core i5 M480 @2.67Ghz). Причем заметил, что использование ресурсов моим созданным приложением будто "упирается" в потолок, и как не нагружай еще сильнее алгоритм - как использовал он 10-12% и около 3 Мб ОЗУ, так и продолжает. Пробовал выставлять приоритет в Диспетчере задач на "Высокий" или "Реального времени" или скачивать всякий софт, что-то наподобие CPU Control и др. - не помогает.

Собственно, вопрос:

Можно ли настроить компилятор или само приложение таким образом, чтобы оно использовало ресурсы компьютера на максимум? Или же это ограничение самого Borland'a?

Буду рад услышать комментарии профи, кто работал с Borland'ом.
Спасибо!

0

Сообщение от MaximSpartak при этом сам процессор и память используются всего на 10-12%

Очень странно. Если бы был другой процессор, у которого 8 ядер, то 12% было бы вполне объяснимо: вычисления на одном ядре - это и есть 100% / 8 = 12.5%, для вычислений без многопоточности, максимально использующих одно ядро - так и будет 12% общего ресурса процессора. Но у Intel Core i5 M480, насколько я помню, 4 логических ядра, должно упираться в 25%, а не в 12... Где-то значит в приложении что-то препятствует большей производительности, без кода сложно сказать.

У меня на 4-х ядернике одно ядро математическими расчетами грузилось на 100%, так что всего было не менее 25% загрузки процессора, так что сам Билдер никаких ограничений не добавляет на этот счет.

1

volvo, Да, прошу прощения, в "процессах" указано как 10-12%. Но на вкладке "подробно" как раз 25% (см. вложение), о которых Вы говорите, наверное? На другие ядра, перебросить не удастся? Скорее всего нет, я так понимаю... При этом не видно, чтобы какое-либо из логических ядер грузилось на 100%, максимум 15%.

Код очень длинный, я не думаю, что Вам захочется там копаться. Каких-либо специфичных инструментов или конструкций от Builder'а там не использовал я. Стандартные "C"шные функции...

Миниатюры

   

0

Сообщение от MaximSpartak На другие ядра, перебросить не удастся?

Обычно в математических вычислениях мало что можно распараллелить и запустить вычисления отдельным потоком. Если удастся - то чем больше потоков получится создать (в идеале - не больше, чем число логических ядер) - тем больше будет занят процессор.

0

Сообщение от MaximSpartak Каких-либо специфичных инструментов или конструкций от Builder'а там не использовал я. Стандартные "C"шные функции...

Ну, попробуйте в модулях программы вместо
#include <math.h>
подключить
#include <fastmath.h>
Если будет видимое ускорение (не в процентах загрузки процессора - а в скорости расчётов некоторого тестового задания) - значит, в проге большая нагрузка идёт на элементарные матем.функции (exp() и прочие). Если не будет - значит, там основное время занимают обычные циклы, плюсы-минусы-умножения-деления, доступ к данным в памяти.

Сообщение от MaximSpartak Можно ли настроить компилятор или само приложение таким образом, чтобы оно использовало ресурсы компьютера на максимум?

Можно, если алгоритм/задача допускают распараллеливание расчётов.

В любом случае - только после взгляда на код (а лучше - после Вашего подробного объяснения задачи) можно будет сказать, насколько эффективно расчёты могут быть распараллелены на несколько ядер.
Но взгляд на код невооружённым глазом - он тоже во многом будет чисто субъективным. По-хорошему - нужно загнать код в профилировщик (а для этого нужен код всей проги, а не только функции с диффурами). Профилировщик чётко может сказать, сколько времени занимает выполнение не только каждой функции программы, но и каждой строки программы.
Ну и ещё вариант - сразу будет видно, что это не код, а говнокод, и надо всё (ну, или не всё - а часть с вычислениями) переписывать совсем по-другому.

0

0

D1973, да, Вы правы объяснять задачу, будет просто невозможно, эта задача из моей кандидатской диссертации и объяснять диссер вам всем будет то еще приключение . А вообще я решил проблему путем увеличения шага интегрирования. Да, я потерял в точности расчета, но зато не придется оставлять компьютер включенный сутками и в принципе для целей оптимизации - сойдет. Так что тему можно закрыть. Спасибо Всем.

0

Сообщение от D1973 о каком "распараллеливании" может речь идти тогда, когда, грубо говоря, значение функции вычисляется при значении N1, которое получается из функции с аргументом N2. который получается ... т.е. все вычисления происходят последовательно, что в той же математике - сплошь и рядом...

Я не верю, что интегрирование одного диффура (или даже системы) требует 5-6 часов (если там в проге не откровенный говнокод).
Скорее всего у ТСа сеточный метод решения. Т.е. решается задача гидро/газодинамики, либо какой-то прочностной расчёт, либо что-то подобное (вплоть до моделирования неравномерной среды, например, в задаче расчёта оптимального шумопоглощающего пакета из нескольких разных листовых материалов).
И, как нас учат математики-вычислители, сеточные методы таки параллелятся. Хоть на ядра многоядерного процессора - хоть на узлы кластера/суперкомпьютера. Ибо узлы сетки могут таки обсчитываться в параллель.

0

Добавлю свои 5 коп.
Вроде как сама компания писала, что до до какой то версии компилятор не умеет нормально работать с ресурсами процессора (использования ядер, и неверное распределение нагрузки)....И только с выходом новых версий, было отписано, что появилась нормальная возможность нагрузки на ядра.

0