|
288 / 229 / 27
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 744
|
|
Бессмертная программа, которую невозможно (насколько это возможно) убить27.03.2012, 20:46. Показов 11108. Ответов 50
Метки нет (Все метки)
Всем доброго времени суток.
Необходимо! Создать программу, которую невозможно (насколько это возможно) убить! В чем суть? Надеюсь те, у кого есть младшие братья, которые сутками сидят за компом , догадались))Программа будет выключать комп, либо давать доступ только к определенным приложениям (к примеру торрент-клиенту) по истечении указанного времени (хватит ему 6 часов в день )Но вот убить простой процесс очень уж легко. Ставил программу TimeBoss, толку 0 (убивается Unlocker'ом очень успешно) Разумеется очень хороший вариант - внедрять 2 программы, которые контролируют друг-друга, одну убили - другая возобновляет процесс, другую - первая возобновляет. Но хочется максимально усложнить убийство процесса. Какие мысли меня посещают: 1) Запустить как драйвер?(возможно?) 2) В антивирусах такое реализовано прекрасно, к примеру nod32 не дает себя убить. Выводит сообщение "операция не может быть завершена, отказано в доступе" (как?) 3) Скрыть процесс (в XP это было легко, есть ли способы для Windows Seven?) Буду очень благодарен за дельные советы!
0
|
|
| 27.03.2012, 20:46 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
50
Сократить Path, насколько это возможно Насколько максимально возможно совместить две системы, и как лучше это сделать? Необходим "неубиваемый" (насколько это возможно) внешний жесткий диск |
|
18 / 34 / 2
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 181
|
|
| 15.04.2012, 17:11 | |
|
0
|
|
|
|
|
| 15.04.2012, 19:00 | |
|
Dondok, то, что вы ищете, получило широкую известность под именем rootkit. Тема эта довольно скользкая и простых решений вы не найдете.
MikeSoft уже приводил здесь ссылку на ресурс по этому вопросу, начните оттуда. Прочитайте там первую статью: Перехват API функций в Windows NT (часть 1). Основы перехвата. Вас вполне устроит перехват Native API уровня пользователя, то бишь в ring3. Обратите внимание на функцию ZwQuerySystemInformation с параметром ASystemInformationClass установленным в значение SystemProcessesAndThreadsInformation - это и есть цель вашего перехвата, в статье все описано. Добавлено через 11 минут Если вас интересует только диспетчер задач, то можно обойтись без глобализации перехвата и внедрить его только в процесс диспетчера задач, что несколько упростит вам работу.
2
|
|
|
18 / 34 / 2
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 181
|
|
| 15.04.2012, 22:06 | |
|
BRcr, по ссылке трудноватая для меня тема
1
|
|
|
4 / 4 / 0
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 43
|
|||
| 17.04.2012, 20:48 | |||
|
ShellExecute - запускаешь shutdown fopen - сохраняешь параметры проги, время и т.д. Ну попробуй убей shutdown, ты походу даже и не понял сути в моём сообщении. Прога нужна только для работы shutdown, даже если ты и убьёшь прогу ничего не измениться, просто ты не сможешь уже отключить завершение компа. Защищать свою прогу в этом случае не надо. Добавлено через 5 минут это самый лучший вариант для новичка по быстрому написать рабочую прогу. А для профи, существуют функции внедрения своего потока в другую программу. Частично по этой теме запостил BRcr. Можно создать DLL и внедрить в другую программу, можно запустить через систему, в реестре. Внедрение DLL я пробовал это проще чем создавать и внедрять поток в другую прогу. Короче вариантов масса. Добавлено через 2 минуты И кстати поток можно сделать "прыгучим", процесс завершается поток прыгает в другую прогу, и т.д. Можно сделать два потока, один следит за другим, таким образом закрыть поток будет просто невозможно. Но это уже фактически вирусология и троянология ))
2
|
|||
|
3957 / 1812 / 184
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 2,540
|
||
| 17.04.2012, 20:58 | ||
|
Или предоставьте в студию эту вашу "гениальную идею", или же все опровержения приведенные выше по-прежнему остаются справедливыми!
1
|
||
|
4 / 4 / 0
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 43
|
||
| 17.04.2012, 22:57 | ||
|
Разложу по полкам. Автору не нужен спец троян! Цель: завершение компа по истечению времени и невозможность повторного включения для того же чела, а главное запретить все отмены выключения. Реализация: Уже написал, читайте выше. Цикл работы: прогер ставит таймаут выключения компа, уходит и забывает. (таймаут тикает) Садится другой чел играет, видит надпись и хочет убрать её чтобы играть вечно. Пытается завершить процессы, системный shutdown не завершается через диспетчер, он закрывает нашу прогу. *** Но это ничего не меняется! Время тикает. Комп вырубается. Чел опять его включает логин ввел и сразу прога выставила таймаут, т.е юзер просто не успеет завершить нашу прогу. Он её выключает но понту нет. И через 1-2 мин. комп опять вырубает, юзер просто ничего не успеет за это время. Всё! Защита на младшего брата готова. Или вообще для любого рядового пользователя. Повторюсь! Наша прога только работает с shutdown и выставляет таймауты. Чё тут непонятного???! Можно даже вообще сделать чтобы она сразу выключалась, и юзер просто никогда не узнает как называется прога и не сможет убрать её из автозапуска, а из диспетчера тем более потому как она сама вырубиться. По логике: он посмотрел список авто и сравнил с диспетчерским, убил только те которые висят в данный момент, а остальные и смысла нет трогать. Потому как если висит окно значит прога должна быть в диспетчере. Обычный такой обман) Убить её можно только убрав из автозапуска, но спрятать можно так что никто никогда не найдёт. Добавлено через 7 минут Если конечно нужен 100 % скрытый вариант, напишите DLL и внедрите в прогу какую-нибудь. Или запустите через реестр, есть ветка я уже не помню которая, но она запускает пользовательские DLL. Либо создайте свою невзрачную программу которая будет что-нибудь делать, допустим время на рабочий стол. А в исходнике вставьте свой "контроль" код. Добавлено через 1 минуту Чтобы узнать сколько времени работает комп есть функция GetTickCount() Покажет время в миллисекундах.
1
|
||
|
|
|
| 17.04.2012, 23:05 | |
|
Да неплохая в общем-то идея, супротив не самых грамотных сработает.
Против остальных - уже вряд ли. Сколько ни защищай этот shutdown.exe от запуска, способ все одно найдется. Первое, что пришло в голову - просто скачать копию shutdown.exe, подходящую к операционке, сделать ею shutdown /a - и пофигу, занят ли оригинальный файл, удален ли он...
0
|
|
|
3957 / 1812 / 184
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 2,540
|
||||
| 17.04.2012, 23:31 | ||||
|
Идём дальше! Повесили мы, допустим, таймер на выключение через 10 минут! Отлично (то есть, мы инициировали запуск!!!). Перезагружаемся! Что будет после перезагрузки? Работай сколько хочешь? Или в ваших планах "поработить галактику" и повесить эту "мега-утилиту" в автозагрузку пользователя? Создаём нового пользователя - запрет закончился! Или в автозагрузку всех пользователей? Вешаем батник на ту же автозагрузку (в реестр, перед строкой, определяющей запуск мегаутилиты) и беспощадно глушим такую утилиту нафиг. Процессы-защитники? Выше уже писал! taskkill с мультипараметрами и (или) параметром "/t". И хорошо, даже если не залезать так глубоко - зачем глушить пользователя со старту? Вдруг он порядочно (первый раз за день, следует из постановки задачи о регламенте времени) включил компьютер? Лояльным нужно быть! Прибить можно всё, что угодно! Главное в этом деле - маскироваться почище индейца! Поэтому нужно рассматривать методы, при которых система практически "забывает" о процессе...то есть, лезть в ядро! Сложно, но чем сильнее запрячем, - тем меньше шансов быть убитым! А процессы, которые лежат на виду убить несложно! Да и вообще... если речь идёт о простом ограничении времени работы, то весь ваш метод можно попробовать заменить политикой: Конфигурация компьютера -> Конфигурация Windows -> Локальные политики -> Параметры безопасности -> Сетевая безопасность: Сетевая безопасность: принудительный вывод из сеанса по истечении допустимых часов работы... В учётных записях можно выбрать время, позволенное для входа в систему, в тех же политиках есть продолжительность сессии... зачем мучать людей принудительный выключением ПК, мучать железо, есть программно всё это реализовано?
0
|
||||
|
4 / 4 / 0
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 43
|
||
| 18.04.2012, 19:52 | ||
|
Да возможно это у кого-то не сработает, но дело не в инструментах, а в том кто ими пользуется. Из обычного print "Hello World" можно сделать угрозу нац. безопасности была бы фантазия.
0
|
||
|
3957 / 1812 / 184
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 2,540
|
||
| 18.04.2012, 21:49 | ||
Сообщение было отмечено как решение
Решение![]() Точнее, работают, но как правило, не дольше двух месяцев, затем алгоритмы нужно менять. Для себя я нашёл полезным воздействие посредством служб, ограничение времени активности сессии на доменном контролере, контент-анализ на прокси-сервере, отсеивание "лишних" классов окон и периодический сбор статистики по оконным заголовкам... И скажу вам, стало почище! Шестой месяц покой и затишье! Опять же, в высшем учебном заведении обучают не только людей, которые дальше Word'a не прыгнут, а и программистов. Естественно это накладывает ограничения на "жёсткость" доменных политик (так бы вообще можно было список разрешённых процессов составить и контрольные суммы стандартным AppLocker'ом проверять), но тем не менее, стандартные и вышеприведенные методы помогают неслабо угомонить балованных вундеркиндов. Каждый метод имеет право на существование... но мне кажется, если человек легко сбивает пароль администратора, знает как избавится от запрета поглазеть на BIOS и понимает, что в системе есть "лишние" процессы, то методы должны быть оригинальнее
3
|
||
|
96 / 96 / 21
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 449
|
|
| 25.04.2012, 14:20 | |
|
думаю неплохой вариант - использование ЭЦП
в недрах безопасности виндос разрешить запуск только подписанных приложений, и подписанных только вашим сертификатом, и подписать ему только разрешенные приложения. эти недра находятся в таком недре, что маленький брат, даже с гуглом не найдет их. ну и + чтоб редактировать, ему опять же надо будет сломать админа.
1
|
|
| 25.04.2012, 14:20 | |
|
Помогаю со студенческими работами здесь
51
Рекурсивная программа. Составить пары из группы, если это возможно немогу убить DLL ку , которую использовал в ASP проекте, заявляет что ее все еще кто-то пользует. В браузере всплывает реклама которую невозможно закрыть Возможно ли программно убить компьютер на аппаратном уровне?
Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
|
|||
|
Как я обхитрил таблицу Word
Alexander-7 21.03.2026
Когда мигает курсор у внешнего края таблицы, и нам надо перейти на новую строку, а при нажатии Enter создается новый ряд таблицы с ячейками, то мы вместо нервных нажатий Энтеров мы пишем любые буквы. . .
|
Krabik - рыболовный бот для WoW 3.3.5a
AmbA 21.03.2026
без регистрации и смс.
Это не торговля, приложение не содержит рекламы. Выполняет свою непосредственную задачу - автоматизацию рыбалки в WoW - и ничего более. Однако если админы будут против -. . .
|
Программный отбор значений справочника
Maks 21.03.2026
Установка программного отбора значений справочника "Сотрудники" из модуля формы документа.
В качестве фильтра для отбора служит предопределенное значение перечислений.
Процедура. . .
|
Переходник USB-CAN-GPIO
Eddy_Em 20.03.2026
Достаточно давно на работе возникла необходимость в переходнике CAN-USB с гальваноразвязкой, оный и был разработан. Однако, все меня терзала совесть, что аж 48-ногий МК используется так тупо: просто. . .
|
|
Оттенки серого
Argus19 18.03.2026
Оттенки серого
Нашёл в интернете 3 прекрасных модуля:
Модуль класса открытия диалога открытия/ сохранения файла на Win32 API;
Модуль класса быстрого перекодирования цветного изображения в оттенки. . .
|
SDL3 для Desktop (MinGW): Рисуем цветные прямоугольники с помощью рисовальщика SDL3 на Си и C++
8Observer8 17.03.2026
Содержание блога
Финальные проекты на Си и на C++:
finish-rectangles-sdl3-c. zip
finish-rectangles-sdl3-cpp. zip
|
Символические и жёсткие ссылки в Linux.
algri14 15.03.2026
Существует два типа ссылок — символические и жёсткие.
Ссылка в Linux — это запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая ссылка» (hard link),. . .
|
[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора
ФедосеевПавел 14.03.2026
Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора
ВВЕДЕНИЕ
Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .
|