Некорректная загрузка N ядер на 100% (малая производительность)

Доброго времени суток уважаемые.
Появилась задачка которую к сожалению решить не удается самостоятельно, а именно:
Дано:
- компьютер N ядер (больше одного главное);
- создаваемое ПО
- ПО для тестов кода

Проблема:
При первом запуске создаваемого ПО - оно грузит выбранное ядро на максимум, к примеру если у компа 2 ядра то общая загрузка ЦП будет составлять 50%, при запуске второй копии программы и выборе ДРУГОГО ядра, компьютер уменьшает производительность обоих программ в несколько раз, причем оба ядра не загружены полностью (см.рис)
Этими строками я указываю приоритет на ядро.
Данные строки на ПО для тестов исполняются так, как требуется.
При первом запуске ПО тестов грузится первое ядро на максимум (на двухпроцессорном компе означает 50% загрузки ЦП), при втором запуске ПО грузит другое ядро на максимум, в итоге загрузка ЦП становится 100%!!!!!!

Вопрос:
В чем проблема в создаваемом ПО может быть подскажите плиз???

Миниатюры

 

0

Вопрос в том, чтобы загрузить на 100%? Задайте RealTime приоритет процессу

1

Сообщение от mimicria Вопрос в том, чтобы загрузить на 100%?

Именно чтобы загрузить компьютер на 100% !!!
Если в компьютере 4 ядра то загрузка одного ядра на максимум - это 25%, следовательно запустить возможно только четыре копии программы.

Сообщение от mimicria Задайте RealTime приоритет процессу

не помогло!

0

Сообщение от QWIPQ В чем проблема в создаваемом ПО может быть подскажите плиз???

без предоставления кода трудно сказать

1

При первом запуске создаваемого ПО - оно грузит выбранное ядро на максимум

Ну так приложение само многопоточное?

1

Сообщение от kzru_hunter без предоставления кода трудно сказать

код к сожалению предоставить не могу...
да и не в коде суть))) вообщем я нашел решение своей проблемы!
на форме 2 стрингрида я совершаю перестановку в одном из стрингридов так, что число всех перестановок равно 9!*5!*4! вообщем очень много (все реализовано не в потоке, глупо я понимаю, но оч много данных функций и т.д. для запихивания в поток), я делал ProcessMessage во врем перестановки строк, как оказалось это получалось слишком быстро (2 раза в секунду дет ) и я как понял графический процессор (видюха) ставил каждую такую перестановку в очередь и т.к. у обычного процессора скорости обработки выше - все замедлялось!
Стрингриды сделал просто видимыми по требованию и все заработало)))

P.S. спс тем кто откликнулся, ловите плюшки

0

Ну так приложение само многопоточное?

на форме 2 стрингрида я совершаю перестановку в одном из стрингридов так, что число всех перестановок равно 9!*5!*4! вообщем очень много (все реализовано не в потоке, глупо я понимаю, но оч много данных функций и т.д. для запихивания в поток), я делал ProcessMessage во врем перестановки строк, как оказалось это получалось слишком быстро

Че за идиотизм ? Писать не многопоточное приложение и ожидать многопоточности...

0

Сообщение от Avazart Че за идиотизм ? Писать не многопоточное приложение и ожидать многопоточности...

я и не ожидал многопоточности!!! Просто каждая копия программы должна работать на своем ядре вот и все. Я пытался добиться многопроцессорности!!! Программа запускается под разные цели и с разными параметрами на разных процессорах. Громоздить все внутри 1 программы и реализовывать многопоточность бессмысленно.

0

Сообщение от QWIPQ графический процессор (видюха) ставил каждую такую перестановку в очередь и т.к. у обычного процессора скорости обработки выше - все замедлялось!

наверно пока выполнялась прорисовка, то в этот момент процессор отдыхал, из-за чего общая загруженность становилась меньше.

Почему бы не попробовать ListView с виртуальным списком?
Думаю, что будет быстрее.

0