Borland, Grep, XP

Я привык за много лет к такой технологии работы.
Все редактирование текстов (правку, поиск) делаю
в редакторе-оболочке - Borland C++ 2.0 (1991 г), а потом уже транслирую
в подходящем компиляторе (Borlanc C++ 5.02 (1998г) или C++ Builder 6
(2002 г))
У Borland 2.0 есть такая функция - GREP.
Она ищет там, где скажешь, вхождения слова (которое скажешь)
Выдает списочек, ты клацаешь Enter, и попадаешь в режиме
редактирования в данный файл на это самое слово.
Когда поддерживаешь много лет несколько десятков проектов, эта штучка
здорово помогает.
Так вот. На моем компе 2 операционки, Wind-98 и XP.
На 98-м работает, а на XP - нет (но делает вид - показывает строку
запуска Grep, но ничего не находит).
Т.е. BC 2.0 использует какую-то схему вызова и передачи, которую
W-98 поддерживает, а XP - нет.
Пробовал на компах у приятелей - тоже самое!
При этом если запустить чистый GREP.COM - он работает.
Только из-за зтого держу W-98.
Установка совместимости с W-98 - не помогает.
Можно, конечно использовать Grep, встроенный в 5.02 или в шестерку,
но они там немного другие, да и есть пара мелких недостатков, т.е. это -
как ходить в ботинке с гвоздем.
А с grep-ом BC 2.0 - работаю с закрытыми глазами
Нет ли каких предположений - в чем может быть дело?

0

Сообщение от Day При этом если запустить чистый GREP.COM - он работает...Нет ли каких предположений - в чем может быть дело?

Одно из: кодировка. На характер извлек на свет Божий из закромов grep.com от BC++ 3.0 и под XP Pro + SP2 дернул его в cmd /k. Аглицкие буквы - находит. А, вот, наши... При default'ных настройках - ни в какую. А, вот, после chcp 866 в DOS'овских файлах - находит.

P.S. Чиста для удовлетворения интереса: а чем конкретно grep от BC так отличается от grep'а от BCB, что прям уж как гвоздь в ботинке? Вроде ж из одной бочки разливают...

1

Ex_Soft, Спасибо, что быстро откликнулся.
Да, просто grep.com работает без всяких (ну, по-русски ни бум-бум, это так. Я по этому поводу
сделал свой маленький Грепчик, обучил его по-нашенски ботать - ничего!)
А вот если находясь в BC 2.0 сделать Shift-F2 или вызвать его через меню, то получишь фигу.
Я думаю, что в BC 3.0 тоже самое, но если это не так - срочно устанавливаю себе трешку!

Чиста для удовлетворения интереса: а чем конкретно grep от BC так отличается от grep'а от BCB, что прям уж как гвоздь в ботинке? Вроде ж из одной бочки разливают...

Дайте кролику подумать...
Душа не лежит: а конкретно - надо сформулировать

0

Сообщение от Day если это не так - срочно устанавливаю себе трешку!

Грузинский дорожный знак: "Не тарапися" Я полностью BC++ 3.0 - не ставил. Проверялось лишь только Ваше утверждение

Сообщение от Day При этом если запустить чистый GREP.COM - он работает

И, как видите, оно не совсем соответствует действительности...

Сообщение от Day Дайте кролику подумать... Душа не лежит: а конкретно - надо сформулировать

Вот видите Акромя "рукомашества и ногодрыжества" получается - ничего... Дык, может, все-таки, grep от BCB спасет отца русской демократии?

0

Дайте кролику подумать... Душа не лежит: а конкретно - надо сформулировать

Чтобы сформулировать свои недовольства, в BCB 6 попытался что-то поискать.
Как я понимаю, это Search | Find in Files
Поставил задачу - спуститься на директорию вниз, и там в файлах
*.cpp *.c *.h поискать, ну скажем "int" с залезанием в поддиректории
(т.е. самое привычное занятие мое)
И чего-то не получается...
Чего-то делаю не так...
А ведь получалось когда-то...
Ну ладно, мои недоразумения - разберусь на свежую голову.
Главное, что не нравится (все это - ИМХО и капризы).
Не люблю я этих редакторов, просто не привык.
И с блоками они вытворяют черте-что, и шрифт мелковат, и дергаются
как-то эпиллептически. Я к ДОСу привык (помнишь, как Мастер грубо ответил
Маргарите: "Я розы люблю").
Молодым-то легко, а мне на старости лет менять привычки - ой как
не просто. Да и смысла не вижу - привыкнешь к этому, а там, глядишь,
и новый наворот появится... (чтобы стоять на месте, надо очень
быстро бежать)
И еще - кодировка.
Так случилось, что со скрипом с ДОСа переполз на Винд, а наработки
там были приличные (как у всех).
Сначала дернулся все из ОЕМ в АНСИ перекраивать, но неважная это
оказалась затея - базы данных у пользователей в ОЕМ, да и многое
другое. Так что все комментарии в исходниках на ОЕМ и остались.
И вот мне BCB-6 своим Grep-ом (Find in Files) покажет кусок
моего исходника. А я там комментов не вижу. И править их тем более
не могу.
Вот такая поэма получилась - "жалоба старого воина".
Не знаю - убедительно ли.
ЗЫ: у меня к цивилизации 2 претензии.
1.Кодировки. Столько головной боли от этой к делу не относящейся
проблемы!
2.Отсутствие на клаве кнопочки "Lang" - переключение языка.
Ну, когда клава была 84-клавишная, это еще понятно. Но когда стало
101 и более с дублированиями и кучей нененужного - тут уж вам
прощения нет. Бывало, приходишь к заказчику, и первый вопрос -
а как у вас на русский переключается? Ощущение, что мы живем на
переферии мироздания, только усиливается.

0