какую среду разработки с++ выбрать?

Итак я пишу на с++ под винду,хотелось бы попробывать писать под линукс)
подскажите пожалйста какую среду разработки с++ выбрать?
работать буду в debian

0

Сообщение от niXman вот она, истина! а главное - НАФИГА?!

По той же причине, по которой люди переходят с винды в линуксовую консоль.

Добавлено через 8 минут
niXman, отлично. Раздели окно по буферам-ка. А еще давай на скорость откроем какой-то огромный файл. А многоуровневое undo твой редактор поддерживает? А метки в коде? переходы на начало, конец предложений/параграфов? А код фолдинг любой части текста? Такие же удобные макросы? А код-нафигацию? А сможешь выделить фрагемнт текста ограниченный "(" и ")", к примеру?

0

Сообщение от Vourhey По той же причине, по которой люди переходят с винды в линуксовую консоль.

я сам живу исключительно в линукс. но я считаю что фанатизма быть не должно. ибо затмевает рассудок.

да и к чему пиписьками мерятся? каждый все равно свою хвалить будет.
наоффтопили..

0

Сообщение от niXman я сам живу исключительно в линукс. но я считаю что фанатизма быть не должно. ибо затмевает рассудок.

А где ты видишь фанатизм?

Сообщение от niXman каждый все равно свою хвалить будет.

Одно дело хвалить свою, другое дело говорить, что что-то другое - туфта и изучать его не стоит. Я, к слову, нигде не писал, что графические редакторы не стоит изучать.

0

Сообщение от Vourhey Одно дело хвалить свою, другое дело говорить, что что-то другое - туфта и изучать его не стоит. Я, к слову, нигде не писал, что графические редакторы не стоит изучать.

я не говорил что туфта. это был вопрос.
я не говорил что ни стОит.

0

Сообщение от niXman а главное - НАФИГА?!

Вот это и было "не стоит"
Так вот я на вопрос и ответил, что лучше без всякой среды начать с vim. Потом услышал, что, оказывается, в нем неудобно редактировать текст. Я все жду хоть один пример неудобства.
А "нафига" я уже объяснил. Чтобы познакомиться с самым популярным редактором в мире *nix. Так это редактор, а не среда, то потом познакомиться с make, gcc, ctags, cscope, gdb и т д.. А потом и IDE, если захочется.

0

Сообщение от Vourhey Так вот я на вопрос и ответил, что лучше без всякой среды начать с vim. Потом услышал, что, оказывается, в нем неудобно редактировать текст.

я в vim не работал. не умею. пробовал, но не осилил. так что касательно именно НЕудобства vim ничего сказать немогу.

0

vim не панацея. Поэтому некоторые среды по удобству, как в работе с проектами и т д его обгоняют, с этим я не спорю. Сам их использую при работе с Java, к примеру. Но как редактор vim - отличный, один из лучших. Просто начинать имхо лучше не с готовых проектов, а ручками самому начать, чтобы прочувствовать, как и что делается, чтобы не зависеть от среды. Хотя, это выбор каждого. Не сказал бы кое-кто, что это неудобный редактор, я бы молчал ) а так, пусть аргументирует свои высказывания.

Сообщение от niXman я не говорил что туфта.

я не про тебя, я про евга. Про "до безобразия неудобно"

0

Сообщение от Vourhey Раздели окно по буферам-ка. А еще давай на скорость откроем какой-то огромный файл. А многоуровневое undo твой редактор поддерживает? А метки в коде? переходы на начало, конец предложений/параграфов? А код фолдинг любой части текста? Такие же удобные макросы? А код-нафигацию? А сможешь выделить фрагемнт текста ограниченный "(" и ")", к примеру?

А ты уже выкопал бункер на случай ядерной войны? Нет? Вот и я не страдаю от того, что много из перечисленного мой редактор не поддерживает. И по той же самой причине - оно нужно раз в сто лет. А раз в сто лет мне не заподло запустить vim

Сообщение от Vourhey Я, к слову, нигде не писал, что графические редакторы не стоит изучать.

Вроде взрослый человек. Давай вот без "а я этого не говорил", "а ты первый начал" и т.п.

По поводу неудобства - слишком много лишних клавиш надо нажимать. И не спрашивай меня каких, потому что я не знаю. Я vim'ом не пользуюсь для редактирования текста, ибо впадлу разбираться, какие клавиши надо нажать для того, чтобы хоть что-то напечатать

0

Сообщение от Evg ибо впадлу разбираться,

Ну раз тебе просто впадлу разобраться. то не нужно говорить, что он неудобен до безобразия. Разберешься - будет удобен. Так и надо писать, "если в vim не разобраться, то текст редактировать неудобно". С этим я согласен. Я долго привыкал. А привыкать нужно было, потому что все файлы приходится править удаленно по ssh. А запускать по сети иксы мне не очень хочется. Но если с ним работать каждый день, то это мегаудобно (хотя. есть исключения)

Сообщение от Evg Вроде взрослый человек. Давай вот без "а я этого не говорил", "а ты первый начал" и т.п.

Вот именно, вроде взрослый а делаешь какие-то неаргументированные выводы.

Сообщение от Evg По поводу неудобства - слишком много лишних клавиш надо нажимать.

Нет, не много. Открыл файл, нажал i(о, а и т д) и пиши текст. То, что ты делаешь мышью в графике, делается в vim через клавишы быстрее. Все зависит от привычки. Ты просто напоминаешь того, кто в первый раз сел на двухколесный велик, упал и говорит, что он неудобный для катания.

0

Нет, не много. То, что ты делаешь мышью в графике, делается в vim через клавишы быстрее. Все зависит от привычки.

Особенно если клавиша одна требуется.

Сурово у вас тут, всё в консолях.

АФтор сюда зайди
Бесплатные среды (IDE) для программирования на С/С++
может там поможет что-нибудь.

0

Сообщение от Vourhey Ну раз тебе просто впадлу разобраться. то не нужно говорить, что он неудобен до безобразия. Разберешься - будет удобен. Так и надо писать, "если в vim не разобраться, то текст редактировать неудобно".

С последним предложением согласен. С началом мысли - не совсем. Есть софт, где человек запускает и сразу всё интуитивно понимает. Без описания и привыкания. А есть софт, где пользовательская часть сделана откровенно отвратительно. vim находится где-то посередине, но он в первую очередь рассчитан НЕ для новичка. И его недостатки в основном совпадают с недостатками большинства бесплатных программ - чтобы в чём-то разобраться, нужно держать в кармане поллитру

Сообщение от Vourhey А привыкать нужно было, потому что все файлы приходится править удаленно по ssh.

Потому я и писал про бункер. 99% людей с такой ситуацией не сталкиваются и наврядли когда-то столкнутся. Хотя для постоянного использования, судя по всему, более удобен gvim (то же самое, но в виде отдельного графического окна). По крайней коллеги пользуются именно gvim'ом

Сообщение от Vourhey То, что ты делаешь мышью в графике, делается в vim через клавишы быстрее

В редакторе я работаю без мыши. Разве что иногда мышой позиционирую курсор, ибо это быстрее, чем с клавиатуры. Иногда приходится делать paste через среднюю кнопку мыши, ибо в linux'е с буффером как-то всё туго - когда-то работает только обычный paste (ctrl-v или shift-ins), когда-то только средней кнопокой мыши, когда-то и то и другое. Больше мышь мне не нужна

Добавлено через 48 секунд
Кстати, vim'ом я уже более 10 лет пользуюсь. А потому без зазрения совести называю его неудобным

0

Сообщение от Evg Потому я и писал про бункер. 99% людей с такой ситуацией не сталкиваются и наврядли когда-то столкнутся.

С такой да, навряд ли. Но ситуация тут не при чем. После этого и локально я редактирую только вимом почти.

Сообщение от Evg А потому без зазрения совести называю его неудобным

Вот я тебя и спрашиваю, что в нем неудобного, что я буду делать дольше, чем ты в графике. Меня даже с ума сводит то, что, чтобы что-то найти, нужно вызвать окошко поиска, в котором опции находятся. Ввожу текст для поиска, хочу. убрать match case - нужно галочку снять или поставить, а это или Tab-ов несколько и пробел, или опять руку до мыши тянуть. Хочу еще че-то, опять до контрола шлепать и галочки снимать/ставить. А тут? Нажал /, нажал вторую - все, готов поиск и отключен "match case". Никаких лишних телодвижений, переходов от одного контрола к другому. Экономится уйма времени. А заменить текст? Табами между двумя эдит боксами, опции... Либо мышью все делать . Когда пишешь все в одну строчку получится в два раза быстрее. Поэтому тут еще большой вопрос, что неудобнее.

Сообщение от Evg иногда мышой позиционирую курсор, ибо это быстрее, чем с клавиатуры

Пока рука тянется до мыши, а потом обратно к клаве, тратится драгоценное время. Мышью медленнее. И мышь в консольном виме тоже работает.
Добавлено через 7 минут

Сообщение от Evg где человек запускает и сразу всё интуитивно понимает

"Не интуитивно понятен" и "неудобен" это разные вещи, ты не находишь?

0

Сообщение от Vourhey Вот я тебя и спрашиваю, что в нем неудобного, что я буду делать дольше, чем ты в графике.

Ещё раз говорю. Для редактирования я vim не использую, а потому не могу тебе ответить на твой вопрос.

Сообщение от Vourhey Меня даже с ума сводит то, что, чтобы что-то найти, нужно вызвать окошко поиска, в котором опции находятся. Ввожу текст для поиска, хочу. убрать match case - нужно галочку снять или поставить, а это или Tab-ов несколько и пробел, или опять руку до мыши тянуть.

У меня всё клавишами делается. Возможно, под графическим редактором ты подразумеваешь всякие редакторы, которые в современных дистрибутивах идут. Из названий знаю только gedit, остальные непомню. Но по своему поведению они похожи на виндузовые редакторы. С этими без мыши действительно слишком проблематично работать. У меня cooledit, по поведению в части редактирования он сильно смахивает на borladn'овские редакторы времён DOS, только выполнен в виде графики

Сообщение от Vourhey "Не интуитивно понятен" и "неудобен" это разные вещи, ты не находишь?

По поводу интуитивно понятен. Речь изначально шла о том, что человек попросил совета. Твоё мнение: vim. Моё мнение: тот редактор, который нарвится. Моё мнение строится на основании того, что человеку нужно учиться программировать, а не учиться работать с редактором. Потому что в понятии большинства людей текстовый редактор - это программа, с которой чтобы работать не надо учиться и читать мануалов

По поводу "неудобен" - да, я погорячился, когда понятие обобщил на весь мир. Но для меня он по прежнему является неудобным. По крайней мере по сравнению с cooledit. Авторы перестали его развивать, а потому с каждым переходом на новую версию линукса возникает больше и больше проблем, чтобы его скомпилять. К счастью, пока львиная доля проблем является следствием того, что в gcc всё время идёт работа по приведению синтаксиса к стандарту. Возможно, что через несколько лет на современных дистрибутивах линукса cooledit перестанет собираться и тогда придётся пересесть на что-то другое. Возможно, это будет vim или emacs. Но рекомендовать их начинающему я бы всё-таки не стал.

0

Evg, вот теперь с фразами "для меня" и "мое мнение" я тебя понял
desked, из гуевых и интуитивно понятных, могу еще geany порекомендовать попробовать. Легкий такой редактор полуIDE. Cooledit не пробовал.

0

К консенсусу мы может и пришли, но автора точно распугали...

0

Сообщение от Evg К консенсусу мы может и пришли, но автора точно распугали...

это уж точно. он наверное не рад, что спросил

0

Vourhey, взял бы и написал статью об удобстве вима, скажем, проектик файликов из шести, мейк, cscope, ctags и показал бы что есть удобство там

в каких то случаях он удобен, а в каких то нет.
мне очень много тож приходиться работать удаленно, без всяких иксов, и вим я неплохо знаю, но я б не сказал что он очень удобен, но работа есть работа. каждый привыкает к чему то своему

а писать ручками и понимать что и как работает не обязывает чела изучать vim, emacs
если чисто считать удобным релактором, то по мне так это nano или ee под фряхой

0

Сообщение от denix Vourhey, взял бы и написал статью об удобстве вима, скажем, проектик файликов из шести, мейк, cscope, ctags

поддерживаю

0

я просто на учебе был)))задолбался вас читать)))
я попробую и консоль и вим и граф. редактор)
и среды попробую,когда с линуксом разберусь,как поставить,как настроить и все такое.
мб глупый вопрос но из репозитива скачать все это можно?(я просто 3 года пишу под винду,линукс ток осваиваю)
и что лучше Qt или Gtk+?

0

desked, ты задаешь такие вопросы, которыми захламлены все маломальски форумы по программированию )))
гугла что ли нет у тебя или ты за три года писанины искать что тебе нужно не научился?

0