Простой бенчмарк для ядра Linux

@Radical_Dreamer · Регистрация: 13.09.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток. Пытаюсь написать наипростейший бенчмарк для ядра Linux:

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
#include <linux/module.h>   // included for all kernel modules
#include <linux/init.h>     // included for __init and __exit macros
#include <linux/time.h>     // ktime_to_us
#include <linux/hrtimer.h>  // ktime_get
 
 
const int LOOP_BOUND = 200000000;
 
static int __init bench_init(void)
{
    s64 time;
 
    int I, J, K;
 
    J = 2;
    K = 3;
    time = ktime_to_us(ktime_get());
 
    for (I = 1; I <= LOOP_BOUND; I++) {
        J = J + K;
        K = J + K;
        J = K - J;
        K = K - J - J;
    }
    
    pr_err("[Bench] time = %lld us\n", (long long)(ktime_to_us(ktime_get()) - time));
 
    return 0;    // Non-zero return means that the module couldn't be loaded.
}
 
static void __exit bench_exit(void)
{
}
 
module_init(bench_init);
module_exit(bench_exit);
 
MODULE_LICENSE("GPL");
MODULE_AUTHOR("Shilin Victor");
MODULE_DESCRIPTION("A simple benchmark");

При подгрузке такого модуля у меня всегда выдает в dmesg время работы бенчмарка 0 мкс. Что я делаю не так? Сначала подумал, что это из-за какой-то хитроумной оптимизации могло получиться так, что компилятор выносит то, что находится в цикле, наружу, однако при компиляции с -Os повторилась та же история.

Добавлено через 13 минут
UPD. частично решил проблему, заменив выражения в цикле на

C
1
int_sqrt(9);

(поскольку, мне в общем-то неважно, что именно внутри цикла). Получается, что проблема как раз была в оптимизации.

@Fonduee · 16.09.2015, 17:52

Сообщение от Radical_Dreamer

однако при компиляции с -Os повторилась та же история.

-Os соответсвует флагу -O2, ни о каком отключении оптимизации речь не идет.

Optimize for size. -Os enables all -O2 optimizations that do not typically increase code size. It also performs further optimizations designed to reduce code size.

@Radical_Dreamer · 16.09.2015, 18:13 **[ТС]**

Fonduee, скомпилировал с -O1(с -O0 вообще не компилируется), та же самая история. Перенес имплементацию функции int_sqrt в свой файл, в этом случае выражение ktime_to_us(ktime_get()) - time также получается равным 0. Проблема в том, что мне нужно протестировать некоторые флаги оптимизации, чего, в общем-то не удается сделать, если тело функции находится где-то в другом файле (пересобирать каждый раз все ядро целиком? не, ну нафиг.). Есть ли у кого-нибудь идеи по этому поводу?

@cybercitizen · 20.09.2015, 00:03

Сообщение от Radical_Dreamer

UPD. частично решил проблему, заменив выражения в цикле на

И это не удивительно. Твой цикл ничего не делает, поэтому компилятор его просто выбрасывает. Добавь туда что-то вроде volatile или register и узрей разницу.

Evg · 20.09.2015, 13:57

Я толком не понимаю, что ты хочешь. Если тебе нужно сделать так, чтобы этот код занимал время, то проще всего сделать объявление как

C
volatile int I, J, K;

После этого компилятор перестанет оптимизировать обращения к этим переменным

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI	Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .	Система безопасности+живучести для сервера-слоя интернета (сети). Двойная привязка. Hrethgir 08.04.2026 Далее были размышления о системе безопасности. Сообщения с наклонным текстом - мои. А как нам будет можно проверить, что ссылка наша, а не подделана хулиганами, которая выбросит на другую ветку и. . .	Модель ЗдрввоСохранения 7: больше работников, больше ресурсов. anaschu 08.04.2026 работников и заданий может быть сколько угодно, но настроено всё так, что используется пока что только 20% kYBz3eJf3jQ
Дальние перспективы сервера - слоя сети с космологическим дизайном интефейса карты и логики. Hrethgir 07.04.2026 Дальнейшее ближайшее планирование вывело к размышлениям над дальними перспективами. И вот тут может быть даже будут нужны оценки специалистов, так как в дальних перспективах всё может очень сильно. . .	Горе от ума kumehtar 07.04.2026 Эта мне ментальная установка, что вот прямо сейчас, мол, мне для полного счастья не хватает (нужное вписать), и когда я этого достигну - тогда и полный кайф. Одна из самых сильных ловушек на пути. . . .	Использование значений реквизитов справочника в документе, с определенными условиями и правами Maks 07.04.2026 1. Контроль срока действия договора Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРаботу", разработанного в конфигурации КА2. Задача: уведомлять пользователя, если. . .	Доступность команды формы по условию Maks 07.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "СписаниеМатериалов", разработанного в конфигурации КА2. Задача: сделать доступной кнопку (команда формы "ЗавершитьСписание") при. . .

@Radical_Dreamer 0 / 0 / 0 Регистрация: 13.09.2015 Сообщений: 16
	16.09.2015, 18:13 [ТС]
	Fonduee, скомпилировал с -O1(с -O0 вообще не компилируется), та же самая история. Перенес имплементацию функции int_sqrt в свой файл, в этом случае выражение ktime_to_us(ktime_get()) - time также получается равным 0. Проблема в том, что мне нужно протестировать некоторые флаги оптимизации, чего, в общем-то не удается сделать, если тело функции находится где-то в другом файле (пересобирать каждый раз все ядро целиком? не, ну нафиг.). Есть ли у кого-нибудь идеи по этому поводу? 0

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	20.09.2015, 13:57
	Я толком не понимаю, что ты хочешь. Если тебе нужно сделать так, чтобы этот код занимал время, то проще всего сделать объявление как C volatile int I, J, K; После этого компилятор перестанет оптимизировать обращения к этим переменным 0