Почему в IDE может не получится после компиляции исполняемый файл?

В статье про установку CodeBlocks написано, что если при его установке поставить галку в строке MinGW то он (MinGW) установится сразу вместе с установкой самого IDE, но я когда устанавливал этого ничего не заметил, была там где то галка или не было, а теперь в CodeBlocks у меня файл компилируется из hello.h в hello.o и как понять в чем дело , толи IDE не донастроена, толи просто MinGW не установился? А в терминале все нормально компилируется, вот код
вот логи
gcc -Wall -c /home/andrey/Загрузки/hello.c -o /home/andrey/Загрузки/hello.o
g++ -o /home/andrey/Загрузки/hello /home/andrey/Загрузки/hello.o
/bin/sh: 1: g++: not found
Process terminated with status 127 (0 minute(s), 0 second(s))
0 error(s), 0 warning(s) (0 minute(s), 0 second(s))

а вот так в терминале я компилирую и все получается, папка другая просто что бы не перепутать результат исполнения компиляции, а файл тот же
gcc /home/andrey/Документы/
gcc -o hello hello.c
./hello
Привет мир что не так ???

0

Что-то у вас не донастроено..

Сообщение от седьмой g++ -o /home/andrey/Загрузки/hello /home/andrey/Загрузки/hello.o /bin/sh: 1: g++: not found

Вот здесь среда пытается сделать сборку, но собирает она путем вызова С++ линкера от С++ компилятора g++. И он не найден. А должен также вызываться gcc.

1

Спасибо, я это тоже заметил, но конечно не понял что это неправильно, думал раз компилятор GCC сразу для двух языков С/С++ так он их одновременно и компилирует, хорошо поищу, видимо где то настройка не то. Я же не донастьраивал, это все ставится по умолчанию, но сейчас буду смотреть со смыслом.

0

Именно поэтому я советовал начинать без IDE.

Самописный makefile и все необходимые файлы для компиляции (заголовочники *.h, исходники *.c файлы ресурсов или переводов и т.п.) дадут понимание что, где и как должно происходить.
А там уже и в IDE с тысячей и одной настройкой/галочкой можно лезть - человек уже будет знать что и для чего нужно.

1

Я с вами согласен наверно так проще в идеале и правильнее, но мне кажется уйдет больше времени, так как придется разбираться сперва в одном, потом в другом, но в целом конечно вы правы.

0

а переустановить, в ubuntu в центре приложений CodeBlocks можно откатить без проблем и не применяя консоль, перегрузитесь и поставте заного, следите за галками

1

Сообщение от HighPredator Вот здесь среда пытается сделать сборку, но собирает она путем вызова С++ линкера от С++ компилятора g++. И он не найден. А должен также вызываться gcc.

Весьма странно что g++ не найден.
А что говорит консоль при запуске команд g++ и gcc вручную? Может как-то криво установлен gcc (g++ является частью его коллекции компилеров).

И да - настройки CodeBlocks - должен вызываться gcc, а он уже по своему усмотрению может заюзать и g++. Так же стоит полазить по папке проекта - может CodeBlocks создаёт там makefile... (жаль но с ним я также не работал.)

Добавлено через 10 минут
Следует не забывать что gcc расшифровывается не как "GNU C compiler", а как "GNU compiler collection". Сишный компилер называется cc, а С++ g++, так же по дефолту ставится и фортран вроде.

Проверьте установлен ли пакет build-essential (по крайней мере в арче он так называется). Для крупного проекта так же понадобятся соответствующие dev-пакеты. Я например встретив недавно ошибку что curl.h не найден сразу же полез в пакетник искать curl-dev. Новичок может озадачить этим вопросом гугл от нескольких десятков минут до нескольких дней... (это так, на всякий случай сказал)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Тупенький а переустановить, в ubuntu в центре приложений CodeBlocks можно откатить без проблем и не применяя консоль, перегрузитесь и поставте заного, следите за галками

Проблема не в CodeBlocks - а в его настройках и, возможно, в установке/выборе_не_той_версии gcc

1

в общем, я решил посмотреть, что это за Codeblocks Да, он на 3 месте по популярности. При установке, он хочет дополнительные пакеты, поэтому не компилирует сразу.
Устанавливаем с терминала и все начинает работать.

1

Сообщение от Тупенький а переустановить, в ubuntu в центре приложений

да как бы хуже не сделать, гонять программу туда сюда?

0