Ресурсы про C++ под линукс для новичков

Поискав в интернете сабж нахожу старые статьи и книги. Вот пример и вот
На данных ресурсах рассказывается о программирование на языке С и эти ресурсы 2006 года. Может есть что то посвежей?
Подскажите стоит ли по этим ссылкам изучать язык? Может кто поможет советом с чего начать? Сейчас начал изучать С++ под Виндой. Цель программирование под Линукс и для Линукс.

0

Неважно, где изучать C++, его стандарт от этого не меняется. Книжки по плюсам есть в прикрепленных темах. А

Сообщение от Genazb программирование под Линукс и для Линукс.

это либо posix либо обвязки, которые в большинстве кроссплатформенные, вроде буста.

1

С 2006 года принципиально ничего не изменилось, во всяком случае, на уровне начинающих. Лучше найдите какую-нибудь книгу по программированию в Линуксе.
Вообще, сначала надо овладеть стандартным языком, стандартными библиотеками и т.д. А это все кроссплатформено. Можно спокойно учить сразу под линем. Научиться собирать простенькие программки - дело 10 минут. Только дойдя до определенного уровня, стоит переходить к освоению платформозависимых штук.
Да и что такое С/С++ для линукс? В первую очередь это системные вызовы, далее разные специфичные библиотеки (типа ncurses), средства разработки, GUI (типа GTK и Qt).

1

"Разработка Linux-приложений" Денис Колисниченко 2011 год
есть системное программирование, драйвера (поверхностно), межпроцессорное, потоки, сетевое, bash, csh, tcl/tk, glib, GTK (с Glade и без).

издание достаточно свежее, разжевано все нормально, с примерами, без излишнего матана, с опорой на практику.

Добавлено через 11 минут
замечу, что про GTK мало книг.
Да, еще по книге - крайне желательно (точнее обязательно) знать стандартный Си.
Для изучения стандартного Си можете взять Кернигана и Ритчи "Язык программирования Си" (классика) - там с небольшим уклоном на UNIX (что хорошо для Linux), а также еще неплохо Подбельский "Программирование на языке Си".

1

Сообщение от remarkes " Да, еще по книге - крайне желательно (точнее обязательно) знать стандартный Си.

Советуете начать изучение с++ с языка си?

0

Вообще-то это имеет смысл. Хотя бы потому, что весь системный интерфейс ориентирован именно на чистый си, не говоря уже о том, что для те, кто не знает языки более низкого уровня, в плюсах нередко ходят по граблям, не замечая их.

0

Сообщение от Genazb Советуете начать изучение с++ с языка си?

если вам нужно проганье на линукс, то это прежде всего чистый си (а не с++).
как правильно написано про:

Сообщение от NoMasters весь системный интерфейс ориентирован именно на чистый си

потом: чистый си гораздо проще, с++ усложнен всеми этими ООП, STL и прочие плюшки, которые вам может никогда не понадобятся.

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от NoMasters в плюсах нередко ходят по граблям, не замечая их.

золотые слова

0

Спасибо большое! Перейду на изучение Си пока только только начал изучать си++

0

Сообщение от remarkes с++ усложнен всеми этими ООП, STL и прочие плюшки

Мдя... Честно говоря, даже не знаю, что и сказать...

0

silent_1991, Соглашусь..

1

Сообщение от silent_1991 Мдя... Честно говоря, даже не знаю, что и сказать...

Вы как считаете? С какого языка начинать с си или си++?

0

Начинай с Си. Во-первых, он действительно очень широко распространен на Лине, можно сказать, основной язык для системного программирования. Во-вторых, потом перейти на плюсы будет легче, поскольку почти весь Си входит в С++.
Так что, если хочешь стать хорошим прогером под линь, надо учиться писать программы на чистом Си.

0

Genazb, очень часто вижу сообщения людей, переходящих с С на С++. У них возникают проблемы. Заключаются они в том, что они впитали в себя парадигму структурного/процедурного программирования, и им очень сложно понять парадигму объектно-ориентированного программирования, они просто не могут отойти от того, к чему уже привыкли и с чем сроднились. Я начинал с С и без всяких проблем перешёл на С++, но вам советую задуматься, надо ли оно вам - сталкиваться с возможными проблемами, если вы решили изучить С просто для галочки, а сами тяготеете к С++ и ООП.

0

silent_1991, с другой стороны, когда человек поучился С++ (в котором еще некоторые авторы советуют типа "не используйте директивы"), а потом видит голый Си и тихо обалдевает. Часто в ВУЗах преподают именно С++, не разделяя концепции структурного программирования и ООП, при этом используя исходники чистого Си, отчего у обучающегося каша в голове (и вопросы "зачем").
Добавим еще западные учебники с визгами "ООП - это круто" и примерами исходников типа "БД сотрудники" с непонятно зачем добавленными классами.
Когда изучаешь от Си к С++, то это как от простого к сложному. это раз.
Во-вторых, линь - это прежде всего си.
Qt - да, С++, но в остальном как правило Си.

Сообщение от silent_1991 а сами тяготеете к С++ и ООП

это типа такие интимные желания?

0

Сообщение от remarkes когда человек поучился С++

Сообщение от remarkes а потом видит голый Си

А зачем ему это?

Сообщение от remarkes Часто в ВУЗах преподают именно С++, не разделяя концепции структурного программирования и ООП, при этом используя исходники чистого Си, отчего у обучающегося каша в голове (и вопросы "зачем").

А мы вроде говорили о самостоятельном изучении. О наших родных вузах я вообще молчу. Мне, в принципе, повезло, у меня были сознательные преподаватели, которые чётко разделяли С и С++ (причём изучалось всё в линуксе, где среда сама не выбирает, какой компилятор применить, и где gcc не скомпилирует смесь из С и С++), но речь сейчас не о методиках преподавания в российских вузах.

Сообщение от remarkes Добавим еще западные учебники с визгами "ООП - это круто"

Я понял, вы просто противник ООП, потому так радеете за Pure C. Я, лично, считаю, что каждый подход, как и каждый язык, имеет право на существование. Я одинаково люблю как структурный, так и объектно-ориентированный подход.

Сообщение от remarkes Когда изучаешь от Си к С++, то это как от простого к сложному

А вот тут в корне не согласен. Это разные языки, использующиеся для разных целей. Когда-то давно они были родственными, но ныне полностью разделились. Поэтому тут отношение "от простого к сложному" не катит. Также можно сказать, что надо сначала учить паскаль или любой другой структурный язык, потому что будет переход "от простого к сложному". А я считаю, взялся за ООП - учись сразу мыслить объектами.

Сообщение от remarkes Во-вторых, линь - это прежде всего си.

Тут согласен, но смотря какие необходимо выполнять задачи. Системное и низкоуровневое программирование - так и в винде надо использовать С. Прикладное - я бы предпочёл С++.

Сообщение от remarkes это типа такие интимные желания?

В некотором роде.

0

remarkes, А зачем человеку глубоко углубляться в Си, если он собирается быть прикладным программистом? В С++ реализовано все гораздо на более высоком уровне абстракции... Потому я особо не вижу смысла изучать Си до плюсов, если не мечтаешь связать свою жизнь с системным программированием (сам изучал Си исключительно в универе, потом сам взялся за плюсы).

0

Ну вот, начался традиционный холивар: надо учить Си или не надо.
Я так считаю, что писать можно на чем угодно. Но если человек хочет стать хорошим специалистом в программировании для юникса, то уметь писать на Си нужно. Хотя бы нужно уметь разобрать программу на Си, поскольку базовые утилиты написаны на нем и до сих пор пишутся. И Си для никсов востребован в том числе и за деньги.
Си практически полностью (с нюансами) входит в С++. Дело в разных парадигмах программирования. Линуксоид должен знать обе парадигмы и должен уметь их применять не смешивая.
Ну а если чел хочет писать только прикладное ПО для виндов, то ему нужно учить C# ))))

0

	Комментарий модератора
	Засим дальнейшее обсуждение языков будет считаться оффтопом. Тему закрывать пока не буду.

0

...а человек ведь спросил, какую ему книжку почитать

0