Явная специализация метода для типа шаблонного класса

@Plintus · Регистрация: 11.01.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый вечер, уважаемые знатоки!

Хочу задать вопрос по созданию шаблонов. В общем, пусть у меня есть шаблон некоторого класса:

C++

template <typename Type> class A
{...
public:
    ...
    A operator*(A& a);
    ...
};

Методы я определяю в том же заголовочном файле, что и класс (как я понял, с шаблонными классами по-другому никак), обычным образом:

C++

1 2	template <typename Type> A<Type> A<Type>::operator*(A<Type>& a) { ... }

Всё работает. А теперь я хочу добавить явную специализацию указанного выше метода для типа A<Type>, т.е. для типа, который сам также является шаблонным.

Вот тут начинаются бесконечные бубенные пляски, чтение различных углублённых материалов о шаблонах (ни в одном из найденных мной подобный случай отдельно не рассматривается) - всё это в конце концов ни к чему так и не привело.
Самая адекватная конструкция, которая, на мой взгляд должна здесь получиться, такая:

C++

1 2	template <> template <typename Type> A<A<Type>> A<A<Type>>::operator*(A<A<Type>>& a) { ... }

Но в этом случае компилятор выдаёт ошибку:

Код

error C2244: A<Type>::operator *: не удается сопоставить определение функции существующему объявлению
1>          определение
1>          'A<A<Type>> A<A<Type>>::operator *(A<A<Type>> &)'
1>          существующие объявления
1>          'A<A<Type>> A<Type>::operator *(A<A<Type>> &)'
1>          'A<Type> A<Type>::operator *(Type)'
1>          'Type A<Type>::operator *(A<Type> &)'
1>
1>СБОЙ построения.

Будто бы намекает сделать специализацию для всего класса. Но как-то это не правильно, если нужно поменять всего одну функцию. Попробуем изменить определение:

C++

1 2	template <> template <typename Type2> A<A<Type2>> A<Type2>::operator*(A<A<Type2>>& a) { ... }

Тут уж совсем комедия какая-то:

Код

error C2244: A<Type>::operator *: не удается сопоставить определение функции существующему объявлению
1>          определение
1>          'A<A<Type2>> A<Type2>::operator *(A<A<Type2>> &)'
1>          существующие объявления
1>          'A<A<Type>> A<Type>::operator *(A<A<Type>> &)'
1>          'A<Type> A<Type>::operator *(Type)'
1>          'Type A<Type>::operator *(A<Type> &)'
1>
1>СБОЙ построения.

В общем, свои мысли заканчиваются, осталось надеяться, что кто-то с таким сталкивался и может подсказать.

@gng · 20.05.2014, 17:42

Сообщение от Plintus

А теперь я хочу добавить явную специализацию указанного выше метода для типа A<Type>, т.е. для типа, который сам также является шаблонным.

Вы точно знаете, что такое возможно?
На особенности C++ я по привычке смотрю через призму языка Си. Для меня шаблоны - это замена копи-паста. Замена достаточно неуклюжая, но для универсальности библиотечных функций вполне оправданная.
Компилятор генерирует код на основании шаблона всякий раз, когда встречает очередной конкретный тип. Встречая спецаализацию, компилятор генерирует другой код. А ваш случай, ИМХО, уж слижком запутан.
Впрочем, здесь на форуме есть знатоки плюсов. Подождите, может кто ответит точнее.

@Nick Alte · 20.05.2014, 18:34

поторопился...

Добавлено через 13 минут
По-моему, дело в том, что это попытка частично специализировать функцию. С функциями такого делать нельзя, им можно давать только полные специализации.

@gng 922 / 638 / 198 Регистрация: 08.09.2013 Сообщений: 1,693
	20.05.2014, 17:42	2
	Сообщение от Plintus А теперь я хочу добавить явную специализацию указанного выше метода для типа A<Type>, т.е. для типа, который сам также является шаблонным. Вы точно знаете, что такое возможно? На особенности C++ я по привычке смотрю через призму языка Си. Для меня шаблоны - это замена копи-паста. Замена достаточно неуклюжая, но для универсальности библиотечных функций вполне оправданная. Компилятор генерирует код на основании шаблона всякий раз, когда встречает очередной конкретный тип. Встречая спецаализацию, компилятор генерирует другой код. А ваш случай, ИМХО, уж слижком запутан. Впрочем, здесь на форуме есть знатоки плюсов. Подождите, может кто ответит точнее. 0

@Nick Alte 1673 / 1045 / 174 Регистрация: 27.09.2009 Сообщений: 1,945
	20.05.2014, 18:34	3
	поторопился... Добавлено через 13 минут По-моему, дело в том, что это попытка частично специализировать функцию. С функциями такого делать нельзя, им можно давать только полные специализации. 0

Опции темы