Способы применения автоматически реализуемых свойств

@proggamer12 · Регистрация: 06.07.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте!
Изучаю свойства в C#. Возник вопрос по поводу автоматически реализуемых свойтсв. Единственное преимущество, которое упомянуто в книге (об остальных сказано так: "Несмотря на очевидные удобства...", которые для меня не так очевидны) - возможность указать один из акцессоров как private, чтобы сделать поле только для чтения, или только для записи.
В силу чего возник вопрос: это единственное преимущество автоматически реализуемых свойств, или я что-то пропустил?

Заранее благодарен,
proggamer12.

@Midian · 02.07.2014, 12:12

https://www.cyberforum.ru/post3262426.html

@nedel · 02.07.2014, 12:16

главное удобство - меньше надо писать

C#
1
2
3
4
public string MyText
{
get; set;
}

C#
1
2
3
4
5
6
private string myText="";
public string MyText
{
get {return myText;}
set {myText = value;}
}

только и всего, просто в 1 случае внутренняя переменная будет задана компилятором неявно. А вот

Сообщение от proggamer12

возможность указать один из акцессоров как private

есть в обоих вариантах

@Midian · 02.07.2014, 12:20

nedel, Как говорил мой преподаватель, лучше использовать get; set; потом в любой момент могут понадобится свойства и их легко развернуть, когда уже есть автоматические свойства.

@proggamer12 · 02.07.2014, 12:53 **[ТС]**

nedel, спасибо за помощь! Просто в книге, которую я читаю (C# 4.0 Полное руководство - Шилдт. Г) написано: "тип имя { get; set; }... после обозначений аксессоров get и set сразу же следует точка с запятой, а тело у них отсутствует".
Если можно прописывать тело аксессоров, то преимущества автоматически реализуемых свойств становятся понятны.

@nedel · 02.07.2014, 13:11

Сообщение от Midian

Как говорил мой преподаватель, лучше использовать get; set; потом в любой момент могут понадобится свойства и их легко развернуть

Это к вопросу "поля или свойства", а тут вопрос "какие свойства"

@tezaurismosis · 02.07.2014, 13:34

Сообщение от proggamer12

тело у них отсутствует

У автоматически реализуемых свойств тело действительно отсутствует. Компилятор подставляет следующий код (для свойства int Dummy)

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
int _dummy;
public void set_Dummy(int value) {
    _dummy = value;
}
 
public int get_Dummy() {
    return _dummy;
}

Конструкция, например

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
private double _x;
public double XPositiveCoord {
    set {
        if (value < 0)
            throw new ArgumentException();
        _x = value;
    }
    get {
        return _x;
    }
}

тоже является свойством, но её вы сами реализовали, а не компилятор за вас.

@Midian · 03.07.2014, 00:49

nedel, Все зависит от ситуации, повторюсь - если нужно просто реализовать поля, можно использовать быстрый способ, либо реализовать способ, раскрытия свойств и указать условие применения, либо возврата переменной.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от nedel

а тут вопрос "какие свойства"

ну я вроде бы читал тему, там было написано вот что:
Способы применения автоматически реализуемых свойств

@proggamer12 · 03.07.2014, 09:13 **[ТС]**

Не разгядел, что в примере nedel было свойство MyName и поле myName, думал поле было создано автоматически. Тогда получается, что единственное преимущество свойств - возможность указать свойство только для чтения, или только для записи?

@nedel · 03.07.2014, 11:40

Сообщение от proggamer12

единственное преимущество свойств - возможность указать свойство только для чтения, или только для записи?

Свойства еще дают возможность исполнять какие-то операции во время чтения/записи, на пример: проверять корректность данных во время присваивания, генерировать данные во время чтения и т.д. Конечно эти возможности недоступны для автоматически реализуемых свойств.
Кроме того свойства широко используются для операций с Reflection, на пример: сериализация, DataBinding и т.д.

@proggamer12 · 03.07.2014, 16:13 **[ТС]**

То есть автоматически реализуемые свойства нужно только лишь для того, чтобы они были свойствами (т. к. по функционалу они совпадают с переменными)?

@nedel · 03.07.2014, 16:18

Именно. Ну опять же возможность сделать их для внешнего мира только для чтения/записи

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Валидация и контроль данных табличной части документа перед записью Maks 22.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в КА2. Задача: контроль и валидация данных табличной части документа перед записью с учетом регламента компании. . .	Отчёт о затраченных материалах за определенный период с макетом печатной формы Maks 21.04.2026 Отчёт из решения ниже размещён в конфигурации КА2. Задача: разработка отчёта по затраченным материалам за определённый период, с возможностью вывода печатной формы отчёта с шапкой и подвалом. В. . .	Отчёт о спецтехнике находящейся в ремонте Maks 20.04.2026 Отчёт из решения ниже размещен в конфигурации КА2. Задача: отобразить спецтехнику, которая на данный момент находится в ремонте. Есть нетиповой документ "Заявка на ремонт спецтехники" который. . .	Памятка для бота и "визитка" для читателей "Semantic Universe Layer (Слой семантической вселенной)" Hrethgir 19.04.2026 Сгенерировано для краткого описания по случаю сборки и компиляции скелета серверного приложения. И пусть после этого скажут, что статьи сгенерированные AI - туфта и не интересно. И это не реклама -. . .
Запрет удаления строк ТЧ документа при определённом условии Maks 19.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "Аккумуляторы", разработанного в конфигурации КА2. У данного документа есть ТЧ, в которой в зависимости от прав доступа. . .	Модель заражения группы наркоманов alhaos 17.04.2026 Условия задачи сформулированы тут Суть: - Группа наркоманов из 10 человек. - Только один инфицирован ВИЧ. - Колются одной иглой. - Колются раз в день. - Колются последовательно через. . .	Мысли в слух. Про "навсегда". kumehtar 16.04.2026 Подумалось тут, что наверное очень глупо использовать во всяких своих установках понятие "навсегда". Это очень сильное понятие, и я только начинаю понимать край его смысла, не смотря на то что давно. . .	My Business CRM MaGz GoLd 16.04.2026 Всем привет, недавно возникла потребность создать CRM, для личных нужд. Собственно программа предоставляет из себя базу данных клиентов, в которой можно фиксировать звонки, стадии сделки, а также. . .

Способы применения автоматически реализуемых свойств

Решение

Решение

@proggamer12 17 / 17 / 4 Регистрация: 06.07.2012 Сообщений: 510

	Способы применения автоматически реализуемых свойств 02.07.2014, 12:10. Показов 1445. Ответов 11 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Изучаю свойства в C#. Возник вопрос по поводу автоматически реализуемых свойтсв. Единственное преимущество, которое упомянуто в книге (об остальных сказано так: "Несмотря на очевидные удобства...", которые для меня не так очевидны) - возможность указать один из акцессоров как private, чтобы сделать поле только для чтения, или только для записи. В силу чего возник вопрос: это единственное преимущество автоматически реализуемых свойств, или я что-то пропустил? Заранее благодарен, proggamer12. 0

@Midian 607 / 389 / 198 Регистрация: 31.03.2013 Сообщений: 2,691
	02.07.2014, 12:12
	Сообщение было отмечено tezaurismosis как решение Решение https://www.cyberforum.ru/post3262426.html 0

@Midian 607 / 389 / 198 Регистрация: 31.03.2013 Сообщений: 2,691
	02.07.2014, 12:20
	nedel, Как говорил мой преподаватель, лучше использовать get; set; потом в любой момент могут понадобится свойства и их легко развернуть, когда уже есть автоматические свойства. 2

@proggamer12 17 / 17 / 4 Регистрация: 06.07.2012 Сообщений: 510
	02.07.2014, 12:53 [ТС]
	nedel, спасибо за помощь! Просто в книге, которую я читаю (C# 4.0 Полное руководство - Шилдт. Г) написано: "тип имя { get; set; }... после обозначений аксессоров get и set сразу же следует точка с запятой, а тело у них отсутствует". Если можно прописывать тело аксессоров, то преимущества автоматически реализуемых свойств становятся понятны. 0

@proggamer12 17 / 17 / 4 Регистрация: 06.07.2012 Сообщений: 510
	03.07.2014, 09:13 [ТС]
	Не разгядел, что в примере nedel было свойство MyName и поле myName, думал поле было создано автоматически. Тогда получается, что единственное преимущество свойств - возможность указать свойство только для чтения, или только для записи? 0

@proggamer12 17 / 17 / 4 Регистрация: 06.07.2012 Сообщений: 510
	03.07.2014, 16:13 [ТС]
	То есть автоматически реализуемые свойства нужно только лишь для того, чтобы они были свойствами (т. к. по функционалу они совпадают с переменными)? 0

@nedel 1168 / 886 / 517 Регистрация: 09.04.2014 Сообщений: 2,102
	03.07.2014, 16:18
	Именно. Ну опять же возможность сделать их для внешнего мира только для чтения/записи 0

Опции темы