Способы применения автоматически реализуемых свойств

@proggamer12 · Регистрация: 06.07.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте!
Изучаю свойства в C#. Возник вопрос по поводу автоматически реализуемых свойтсв. Единственное преимущество, которое упомянуто в книге (об остальных сказано так: "Несмотря на очевидные удобства...", которые для меня не так очевидны) - возможность указать один из акцессоров как private, чтобы сделать поле только для чтения, или только для записи.
В силу чего возник вопрос: это единственное преимущество автоматически реализуемых свойств, или я что-то пропустил?

Заранее благодарен,
proggamer12.

@Midian · 02.07.2014, 12:12

https://www.cyberforum.ru/post3262426.html

@nedel · 02.07.2014, 12:16

главное удобство - меньше надо писать

C#
1
2
3
4
public string MyText
{
get; set;
}

C#
1
2
3
4
5
6
private string myText="";
public string MyText
{
get {return myText;}
set {myText = value;}
}

только и всего, просто в 1 случае внутренняя переменная будет задана компилятором неявно. А вот

Сообщение от proggamer12

возможность указать один из акцессоров как private

есть в обоих вариантах

@Midian · 02.07.2014, 12:20

nedel, Как говорил мой преподаватель, лучше использовать get; set; потом в любой момент могут понадобится свойства и их легко развернуть, когда уже есть автоматические свойства.

@proggamer12 · 02.07.2014, 12:53 **[ТС]**

nedel, спасибо за помощь! Просто в книге, которую я читаю (C# 4.0 Полное руководство - Шилдт. Г) написано: "тип имя { get; set; }... после обозначений аксессоров get и set сразу же следует точка с запятой, а тело у них отсутствует".
Если можно прописывать тело аксессоров, то преимущества автоматически реализуемых свойств становятся понятны.

@nedel · 02.07.2014, 13:11

Сообщение от Midian

Как говорил мой преподаватель, лучше использовать get; set; потом в любой момент могут понадобится свойства и их легко развернуть

Это к вопросу "поля или свойства", а тут вопрос "какие свойства"

@tezaurismosis · 02.07.2014, 13:34

Сообщение от proggamer12

тело у них отсутствует

У автоматически реализуемых свойств тело действительно отсутствует. Компилятор подставляет следующий код (для свойства int Dummy)

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
int _dummy;
public void set_Dummy(int value) {
    _dummy = value;
}
 
public int get_Dummy() {
    return _dummy;
}

Конструкция, например

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
private double _x;
public double XPositiveCoord {
    set {
        if (value < 0)
            throw new ArgumentException();
        _x = value;
    }
    get {
        return _x;
    }
}

тоже является свойством, но её вы сами реализовали, а не компилятор за вас.

@Midian · 03.07.2014, 00:49

nedel, Все зависит от ситуации, повторюсь - если нужно просто реализовать поля, можно использовать быстрый способ, либо реализовать способ, раскрытия свойств и указать условие применения, либо возврата переменной.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от nedel

а тут вопрос "какие свойства"

ну я вроде бы читал тему, там было написано вот что:
Способы применения автоматически реализуемых свойств

@proggamer12 · 03.07.2014, 09:13 **[ТС]**

Не разгядел, что в примере nedel было свойство MyName и поле myName, думал поле было создано автоматически. Тогда получается, что единственное преимущество свойств - возможность указать свойство только для чтения, или только для записи?

@nedel · 03.07.2014, 11:40

Сообщение от proggamer12

единственное преимущество свойств - возможность указать свойство только для чтения, или только для записи?

Свойства еще дают возможность исполнять какие-то операции во время чтения/записи, на пример: проверять корректность данных во время присваивания, генерировать данные во время чтения и т.д. Конечно эти возможности недоступны для автоматически реализуемых свойств.
Кроме того свойства широко используются для операций с Reflection, на пример: сериализация, DataBinding и т.д.

@proggamer12 · 03.07.2014, 16:13 **[ТС]**

То есть автоматически реализуемые свойства нужно только лишь для того, чтобы они были свойствами (т. к. по функционалу они совпадают с переменными)?

@nedel · 03.07.2014, 16:18

Именно. Ну опять же возможность сделать их для внешнего мира только для чтения/записи

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Работа со звуком через SDL3_mixer 8Observer8 08.02.2026 Содержание блога Пошагово создадим проект для загрузки звукового файла и воспроизведения звука с помощью библиотеки SDL3_mixer. Звук будет воспроизводиться по клику мышки по холсту на Desktop и по. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Основы отладки веб-приложений на SDL3 по USB и Wi-Fi, запущенных в браузере мобильных устройств 8Observer8 07.02.2026 Содержание блога Браузер Chrome имеет средства для отладки мобильных веб-приложений по USB. В этой пошаговой инструкции ограничимся работой с консолью. Вывод в консоль - это часть процесса. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .

Способы применения автоматически реализуемых свойств

Решение

Решение

@proggamer12 17 / 17 / 4 Регистрация: 06.07.2012 Сообщений: 510

	Способы применения автоматически реализуемых свойств 02.07.2014, 12:10. Показов 1424. Ответов 11 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Изучаю свойства в C#. Возник вопрос по поводу автоматически реализуемых свойтсв. Единственное преимущество, которое упомянуто в книге (об остальных сказано так: "Несмотря на очевидные удобства...", которые для меня не так очевидны) - возможность указать один из акцессоров как private, чтобы сделать поле только для чтения, или только для записи. В силу чего возник вопрос: это единственное преимущество автоматически реализуемых свойств, или я что-то пропустил? Заранее благодарен, proggamer12. 0

@Midian 606 / 388 / 198 Регистрация: 31.03.2013 Сообщений: 2,690
	02.07.2014, 12:12
	Сообщение было отмечено tezaurismosis как решение Решение https://www.cyberforum.ru/post3262426.html 0

@Midian 606 / 388 / 198 Регистрация: 31.03.2013 Сообщений: 2,690
	02.07.2014, 12:20
	nedel, Как говорил мой преподаватель, лучше использовать get; set; потом в любой момент могут понадобится свойства и их легко развернуть, когда уже есть автоматические свойства. 2

@proggamer12 17 / 17 / 4 Регистрация: 06.07.2012 Сообщений: 510
	02.07.2014, 12:53 [ТС]
	nedel, спасибо за помощь! Просто в книге, которую я читаю (C# 4.0 Полное руководство - Шилдт. Г) написано: "тип имя { get; set; }... после обозначений аксессоров get и set сразу же следует точка с запятой, а тело у них отсутствует". Если можно прописывать тело аксессоров, то преимущества автоматически реализуемых свойств становятся понятны. 0

@proggamer12 17 / 17 / 4 Регистрация: 06.07.2012 Сообщений: 510
	03.07.2014, 09:13 [ТС]
	Не разгядел, что в примере nedel было свойство MyName и поле myName, думал поле было создано автоматически. Тогда получается, что единственное преимущество свойств - возможность указать свойство только для чтения, или только для записи? 0

@proggamer12 17 / 17 / 4 Регистрация: 06.07.2012 Сообщений: 510
	03.07.2014, 16:13 [ТС]
	То есть автоматически реализуемые свойства нужно только лишь для того, чтобы они были свойствами (т. к. по функционалу они совпадают с переменными)? 0

@nedel 1167 / 885 / 517 Регистрация: 09.04.2014 Сообщений: 2,098
	03.07.2014, 16:18
	Именно. Ну опять же возможность сделать их для внешнего мира только для чтения/записи 0