Коллекция, выполнить действие с переменной, а потом проверить на условие

@VLK · Регистрация: 05.05.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Смотрите, есть List<string> это допустим ссылки, мне надо во первых удалить из них адрес сайта с http, короче http://example.com потом с тем что останется выполнить Trim, а потом проверить удовлетворяет ли это нескольким условиям, допустим !string.IsNullOrEmpty и есть ли данная запись в другом списке

если делать через расширения к сожалению это делается в 2 метода Select, потом Where, а точнее еще 3-й метод - Except придется использовать.

может есть какой то один метод (расширенный), способный за раз это сделать или может можно как то через LINQ можно?

или только по старинке через for / foreach

@Anderok · 20.08.2015, 01:24

..эмм, а Select и Where -- это разве не линки?!

А вообще что смущает? LINQ один фиг отрабатывают, когда из IEnumerable приводятся к List/Array или foreach'ем обрабатываются, так что за кучу линков можно не сильно беспокоиться.

А если ну прям принципиально без вызова многих методов, можно обойтись (from item in list where (condition) && (condition2) ... select item).ToList();

@tezaurismosis · 20.08.2015, 10:30

VLK, словесное выражение кода читать уж больно трудно. Может, напишете, что получилось с использованием

Сообщение от VLK

Select, потом Where, а точнее еще 3-й метод - Except

а мы попробуем как-нибудь переделать.
Не словами, а на C#.

@VLK · 20.08.2015, 11:12 **[ТС]**

Anderok, tezaurismosis, беда использования этих 3-х методов в том, как я понимаю каждый из них внутри прокручивает все элементы через цикл, получается я буду 3 раза подряд проходится циклом, тут уже целесообразнее это сделать через for / foreach за один проход, вот я и подумал может есть какой то один метод что бы за один проход..

Добавлено через 8 минут
я подумал может можно через LINQ, что то типа:

C#
1
2
3
4
5
var linq = from item in list where 
string.IsNullOrEmpty( item.Replace("http://example.com", "").Trim() ) == false
and
Base.IndexOf( item.Replace("http://example.com", "").Trim() ) == -1
select item.Replace("http://example.com", "").Trim();

Возможно написал с ошибками но не суть, тут я вроде как за 1 проход все делаю, но получается 3 раза делаю Replace и Trim

голубятня какая то одним словом получается.

Добавлено через 1 минуту
А запись типа:

C#
1
2
3
4
5
var linq = from item.Replace("http://example.com", "").Trim() in list where 
string.IsNullOrEmpty( item ) == false
and
Base.IndexOf( item ) == -1
select item.Replace("http://example.com", "").Trim();

не пашет

что конечно очень жаль.

Ну т.е. сначала с переменной делаются все ужасные штуки и потом после этой обработки я ее обработанную сравниваю и т.д.

@Anderok · 20.08.2015, 11:16

VLK, ну если это смущает, то в линках есть оператор let

будет что-то вроде (полу-псевдокод)

C#
1
var resultList =( from item in collection let repitem = item.Replace("http://example.com", "").Trim() where (Base.IndexOf(repItem) == -1) ... ну и так далее .... select repItem ).ToList();

@tezaurismosis · 20.08.2015, 11:22

VLK, это понятно. Если будет работать слишком медленно - перепишите с помощью foreach.
Один из принципов работы LINQ - "конвейерная обработка" с последовательным применением нужных методов.
Методы в LINQ сделаны так, чтобы просто их было применять в таком "конвейере".
Поэтому ничего страшного в этих лишних прогонах нет - мы всё-таки на высокоуровневом ЯП пишем и гоняться за спичками - только своё время тратить.
Но речь не про 3 вызова item.Replace, конечно, их нужно отделить в отдельную переменную, см. выше про let.

@Anderok · 20.08.2015, 11:32

Ну а если прям-вообще каждая микросекунда performance' а горит, то и foreach не стоит трогать. Он относительно медленней простого for(; за счет скрытого блока try { }finaly{}

@VLK · 20.08.2015, 11:37 **[ТС]**

Anderok, насчет let это уже мой косяк, не доглядел что такой оператор есть, а он у меня в записях был, с данным оператором получается делается все что я хочу.

@VLK · 26.08.2015, 22:31 **[ТС]**

Anderok, tezaurismosis, вот провел замеры на тему "что быстрее" по этому перебору, очень интересные цифры, взгляните - Список для максимально быстрого поиска по нему

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Основы отладки веб-приложений на SDL3 по USB и Wi-Fi, запущенных в браузере мобильных устройств 8Observer8 07.02.2026 Содержание блога Браузер Chrome имеет средства для отладки мобильных веб-приложений по USB. В этой пошаговой инструкции ограничимся работой с консолью. Вывод в консоль - это часть процесса. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .	SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .

@VLK 198 / 170 / 19 Регистрация: 05.05.2013 Сообщений: 1,236

	Коллекция, выполнить действие с переменной, а потом проверить на условие 20.08.2015, 00:34. Показов 1572. Ответов 8 Метки нет (Все метки) Смотрите, есть List<string> это допустим ссылки, мне надо во первых удалить из них адрес сайта с http, короче http://example.com потом с тем что останется выполнить Trim, а потом проверить удовлетворяет ли это нескольким условиям, допустим !string.IsNullOrEmpty и есть ли данная запись в другом списке если делать через расширения к сожалению это делается в 2 метода Select, потом Where, а точнее еще 3-й метод - Except придется использовать. может есть какой то один метод (расширенный), способный за раз это сделать или может можно как то через LINQ можно? или только по старинке через for / foreach 0

@Anderok 116 / 116 / 70 Регистрация: 10.11.2013 Сообщений: 445
	20.08.2015, 01:24
	..эмм, а Select и Where -- это разве не линки?! А вообще что смущает? LINQ один фиг отрабатывают, когда из IEnumerable приводятся к List/Array или foreach'ем обрабатываются, так что за кучу линков можно не сильно беспокоиться. А если ну прям принципиально без вызова многих методов, можно обойтись (from item in list where (condition) && (condition2) ... select item).ToList(); 1

@tezaurismosis Администратор 9673 / 4825 / 763 Регистрация: 17.04.2012 Сообщений: 9,664 Записей в блоге: 14
	20.08.2015, 11:22
	VLK, это понятно. Если будет работать слишком медленно - перепишите с помощью foreach. Один из принципов работы LINQ - "конвейерная обработка" с последовательным применением нужных методов. Методы в LINQ сделаны так, чтобы просто их было применять в таком "конвейере". Поэтому ничего страшного в этих лишних прогонах нет - мы всё-таки на высокоуровневом ЯП пишем и гоняться за спичками - только своё время тратить. Но речь не про 3 вызова item.Replace, конечно, их нужно отделить в отдельную переменную, см. выше про let. 1

@Anderok 116 / 116 / 70 Регистрация: 10.11.2013 Сообщений: 445
	20.08.2015, 11:32
	Ну а если прям-вообще каждая микросекунда performance' а горит, то и foreach не стоит трогать. Он относительно медленней простого for(; за счет скрытого блока try { }finaly{} 1

@VLK 198 / 170 / 19 Регистрация: 05.05.2013 Сообщений: 1,236
	20.08.2015, 11:37 [ТС]
	Anderok, насчет let это уже мой косяк, не доглядел что такой оператор есть, а он у меня в записях был, с данным оператором получается делается все что я хочу. 0

@VLK 198 / 170 / 19 Регистрация: 05.05.2013 Сообщений: 1,236
	26.08.2015, 22:31 [ТС]
	Anderok, tezaurismosis, вот провел замеры на тему "что быстрее" по этому перебору, очень интересные цифры, взгляните - Список для максимально быстрого поиска по нему 0

Коллекция, выполнить действие с переменной, а потом проверить на условие

Решение