Как лучше реализовать проверку аргумента?

@MIJIORD · Регистрация: 20.12.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток всем.
Подскажите, пожалуйста как правильней и лучше делать
Есть 2 метода думаю понять что они делают не вызовет проблем

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
        public void SetName(string name)
        {
            if(!checkName(name))
            {
                 throw new NameIncorrect();//Мой класс исключения.
            }    
        }
 
        private bool checkName(string name)
        {
            Regex rgx = new Regex(@"[a-zA-Zа-яА-я ]");
            return rgx.IsMatch(name);
        }

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
//Класс исключения с переопределенной переменной Message. 
    class NameIncorrect : ApplicationException
    {
        public override string Message
        {
            get
            {
                return "Имя содержит недопустимые символы.";
            }
        }
    }

Вопрос : Как лучше делать проверку правильность имени через генерацию собственного исключения??? Или вот таким образом

C#
1
2
3
4
5
6
7
 public void SetName(string name)
        {
            if (!checkName(name))
            {
                MessageBox.Show("Имя содержит недопустимые символы."; ");
            }
        }

То что второй способ намного короче это понятно

@mishau · 22.10.2016, 23:23

C#
1
2
3
4
            if (!checkName(name))
            {
                throw new ArgumentException ("Имя содержит недопустимые символы");
            }

Это рекомендация Microsoft.

@Bespredeliwe · 23.10.2016, 00:14

Если ты пишешь большое приложение, то 1й вариант. Если же маленькое и это сообщение больше негде не будет обработано то с точки зрение трудозатрат использую 2й, а лучше:

Сообщение от mishau

C#
1
2
3
4
if (!checkName(name))
{
 throw new ArgumentException ("Имя содержит недопустимые символы");
}

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью	SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .
Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .	Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .	Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование 8Observer8 05.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .