Смерть персонажей в консольной игре

Добрый день. Для тренировки пишу консольную action rpg. Встал вопрос, как организовать корректно смерть главного персонажа и врагов что бы потом можно было с них собрать предметы. Нужно подсказать с логикой алгорима.

С со смертью главного персонажа вроде как придумал создать отдельный класс для старта игры и отдельный класс для проверки состояния главного персонажа с методом в потоке, который проверяет жив ли персонаж, если он умер, то метод возвращает занчение false, и метод StratGame()перестает выполняться и игра игра заканчивается.

С врагами сложнее, не могу сообразить как заставить мертвых врагов удалиться после смерти, тоесть по тоей же логике создаю отдельный класс с проверкой на состояние жив ли враг, и при появлении врага запускается поток с проверкой жив/мертв, после чего если он мертв, метод Fight(), перестает работать и запускается екземплярный метод Die(){Console.WriteLine($"{EnemyName} побежден")}; . Но как мне потом убрать персонажа из памяти, а враг в состоянии смерти находиться, и получается чем дольше я играю тем больше плодиться врагов.

Может как то с помощью событий это реализуется, но я не могу никак понять нужный алгоритм. Прошу помочь.

0

Fulcrum_013, Спасибо огромное за ЛикБез. Буду тренироваться дальше.

Сообщение от Fulcrum_013 Ну тут получается что битва - это типа временное хранилище для расширенной инфы клетки. Обычно фактически все что вы собираетесь запихнуть в битву хранится в каждой клетке и обновляется при изменениях. Типа вражина перешел из a1 в a2 - из списка того что есть в a1 его убрали в список того что есть в a[2] добавили. Вражина помер - труп убрали лут оставили в клетке. Пришел кто то подобрал - лут из списка клетки удалился. Если вражины существуют только во время битвы и лут не может просто лежать то можно и так. Если может просто лежать то логичнее сделать таки расширенную инфу для каждой клетки и возможность подбирать только тогда когда живых вражин в клетке нет.

Да, к этому и иду. Буду помещать лут в клетку, из вражин поверженных, после чего уже после боя, собирать.

0

Сообщение от Alone11 Heroes of Might and Magic

В данном случае да, потому что используется отдельная сцена и необходимо сгенерировать поле боя. При этом в класс поля боя передаются оба класса оппонента и возвращаются они же, а не только герой потому что в случае проигрыша/побега должен остаться тот же самый противник возможно с дополнительным лутом(в случае проигрыша).

Сообщение от Alone11 Darkest Dungeon

В данном случае возможно, но уже нет такой прямой необходимости, потому что бой интегрирован в общую канву. Здесь скорее всего для взаимодействия используется класс комната, нежели отдельный класс битва. То есть вместо класса битва можно использовать несколько методов battleBegin/battleEnd/whoNext/checkWinLose и т.д. Просто для того чтобы класс был необходим, нужно чтобы класс имел свои уникальные свойства/поля/объекты(чего в данном случае практически нет) + методы их использующие. Тем более противники там генерируются во время загрузки карты (есть правда исключение при выходе из комнаты в коридор они могут в нем заспавниться), а вот лут с них генерируется только после их полного уничтожения. В конце концов если охота как-то обособить группу методов можно просто использовать #region/#endregion.

Сообщение от Alone11 А если все же добавлю сетевую возможность, как тогда?

В случае с пошаговыми стратегиями вы при каждом ходе отправляете необходимые параметры(переход хода, кого атакуем и т. д.) на сервер, а тот уже раздает ваш ход всем остальным игрокам и применяет к нужным классам через соответствующие методы, остальное работает по сути также.

З. Ы. Есть другой хороший пример изолированных комнат с такой же интеграцией как в Darkest Dungeon это Enter the Gungeon (хоть она работает в реалтайме), но там это более заметно.

0