Создать новый объект того же типа, что существующий объект неизвестного типа

@titan4ik · 31.07.2020, 16:00. **Показов** 5228. **Ответов** 47

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Можно ли создать новый объект того же типа, что существующий объект неизвестного типа?
Есть некий объект obj1
Нужно создать новый объект obj2 того же типа.
При этом будем считать, что сигнатура конструктора известна.
Теоретически, получив из obj1 экземпляр типа System.Type, то бишь, obj1.GetType() и зная все типы, к которым может быть отнесен объект obj1, проведя операции сравнения с использованием typeof() от всех этих типов, наверное, это можно сделать.
А можно как-то покороче?
P.S. мы знаем, что что все возможные типы этого объекта являются потомками одного класса-родителя.

@titan4ik · 01.08.2020, 17:40 **[ТС]**

Сообщение от Элд Хасп

object - это тип ПЕРЕМЕННОЙ.

ОК. Я не корректно выразился. Нужно быть с этим аккуратнее. Спасибо.

Сообщение от Элд Хасп

Поэтому "создать объект заданного типа" - это ЧАСТЬ задачи.
И без второй части "чтобы таким-то образом можно было этот объект использовать" - эту задачу не решить.

Правильно. В этом и проблема.

Сообщение от Элд Хасп

Не потому, что её НЕВОЗМОЖНО решить, а потому, что СЛИШКОМ МНОГО ВАРИАНТОВ решения, но каждое из них не может быть АБСОЛЮТНО УНИВЕРСАЛЬНО.
Так же как и с транспортным средством.
МОЖНО создать транспортное средство под любое конкретное применение, но НЕЛЬЗЯ создать абсолютно универсальное транспортное средство.

А вот это некорректные логические построения. Алогичные.
Если использовать вашу аналогию с транспортным средством,то у нас есть не универсальное, а вполне конкретное транспортное средство (объект), допустим мотоцикл конкретной марки.
И аналогичный объект создать можно - с пом Activator.CreateInstance(...). Но поехать на нем (использовать его) нельзя. Потому что переменная типа object и компилятор выдаст ошибку при попытке обратиться к свойству объекта.
То есть, на первом мотоцикле мы разъезжаем, а второй нам недоступен к использованию. То есть, задача не решена - ясно дело, что объекты (как и мотоциклы) создаются для использования.

Сообщение от Элд Хасп

эту задачу не решить.
Не потому, что её НЕВОЗМОЖНО решить, а потому, что СЛИШКОМ МНОГО ВАРИАНТОВ решения, но каждое из них не может быть АБСОЛЮТНО УНИВЕРСАЛЬНО.

В чем, на мой взгляд, алогичность этого высказывания.
В том, что вы, вероятно, имеете ввиду, что для решения задачи нужны некие дополнительные конкретные сведения. И тогда на их основе может быть решение.
Но по форме, оно выглядит так, что задача не просто решаема, а ещё и имеет много вариантов решения. И что дело не в том, что для решения, на самом деле, НЕОБХОДИМЫ дополнительные сведения. То есть, это уже другая задача.

Сообщение от Элд Хасп

Да можно получить его члены через рефлексию.

я так понимаю, что без крайней нужды рефлексировать не стоит.
Пока буду обходиться более простыми средствами.
Я для себя не вижу смысла в продолжении этого диалога.
Тем более, что исходный вопрос не был связан с некой насущной необходимостью.
Сам вопрос возник потому, что мне представляется, что в языке вполне могли бы быть простые средства, которые бы позволяли решить эту задачу в одну строку. Но, возможно, такой функционал был бы излишним. Я не собираюсь это оспаривать.
На .Net и суда нет)

@Элд Хасп · 01.08.2020, 17:49

Сообщение от titan4ik

И аналогичный объект создать можно - с пом Activator.CreateInstance(...). Но поехать на нем (использовать его) нельзя. Потому что переменная типа object и компилятор выдаст ошибку при попытке обратиться к свойству объекта.

Не выдаст!
Свойство - это часть спецификации (метаданных) типа.
Если вы знаете какое свойство вам нужно, из какого оно типа, то его можно получить.
Даже если вы не знаете какой это тип, но знаете имя свойства, используя рефлексию, можно получить его описание, значение, изменить его значение.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от titan4ik

И аналогичный объект создать можно - с пом Activator.CreateInstance(...). Но поехать на нем (использовать его) нельзя.

CreateInstance - возвращает объект-контейнер.
Чтобы получить конкретный тип годный к применению, надо его привести к тому или иному типу.
Так же как и с мотоциклом.
Вам пришёл контейнер с неизвестным транспортным средством.
Вы вскрыли контейнер и там оказался мотоцикл.
И только после это вы можете знать что делает ваше транспортное средство, пришедшее в контейнере: летает, плавает или ездит.

@titan4ik · 01.08.2020, 17:49 **[ТС]**

Сообщение от Элд Хасп

из какого оно типа

Если известен тип, то просто привести к типу и всё. Это понятно.

Сообщение от Элд Хасп

Даже если вы не знаете какой это тип, но знаете имя свойства, используя рефлексию, можно получить его описание, значение, изменить его значение.

ок

@Элд Хасп · 01.08.2020, 17:55

Сообщение от titan4ik

И что дело не в том, что для решения, на самом деле, НЕОБХОДИМЫ дополнительные сведения. То есть, это уже другая задача.

В общем виде задачу я вам привёл: создать таблицу свойств с возможностью их изменения.

Так же как для грузового контейнера.
В общем виде: "Составить опись содержимого" - задача решаема.
А более конкретная: "Полететь на луну" - зависит от того что в контейнере.
Мы вскрываем контейнер и проверяем есть ли у его содержимого функция (в нашей терминологии интерфейс) "Полёт на луну".

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от titan4ik

я так понимаю, что без крайней нужды рефлексировать не стоит.

Она медленная.
Для привязок, которые работают со скоростью пользователя - вполне приемлемо.
А для тысяч в секунду обращений - уже будут проблемы.

@titan4ik · 01.08.2020, 18:00 **[ТС]**

Сообщение от Элд Хасп

В общем виде задачу я вам привёл: создать таблицу свойств с возможностью их изменения.

Понятно, это такой "турецкий поход" (длинный путь).
Один вопрос, чтобы подытожить кое-что общего характера.
Я правильно понимаю (теперь), что компилятор принципиально занимается только переменными (в том числе их типами), а сами объекты можно анализировать (на предмет типов) только на этапе исполнения программы?

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от Элд Хасп

Она медленная.
Для привязок, которые работают со скоростью пользователя - вполне приемлемо.
А для тысяч в секунду обращений - уже будут проблемы.

Спасибо за пояснение.

@Enifan · 01.08.2020, 18:57

titan4ik, у вас вечная беда - хотите сделать универсальное средство. Вот вам вопрос тогда - находясь в точке А надо оказаться в точке Б. Ваш ответ на этот вопрос?
Если решать задачу по учебнику Шилдта, то примерно так выглядит решение. В коде специально рандомится объект, чтобы мы заранее не знали какой объект нам прилетел.

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
using System;
using System.Reflection;
 
class A {
    public virtual void Foo() => Console.WriteLine("class A");
}
 
class B : A {
    public override void Foo() => Console.WriteLine("class B");
}
 
class C : B {
    public override void Foo() => Console.WriteLine("class C");
}
 
class Program
{
    static void Main()
    {
        object[] arr = { new A(), new B(), new C() };
        Random random = new Random();
        object ob = arr[random.Next(arr.Length)];
        Type type = ob.GetType();
        MethodInfo[] infos = type.GetMethods();
        foreach (var info in infos)
        {
            if (info.Name.CompareTo("Foo") == 0)
                info.Invoke(ob, null);
        }
 
        Console.ReadKey();
    }
}

Сообщение от titan4ik

Если использовать вашу аналогию с транспортным средством,то у нас есть не универсальное, а вполне конкретное транспортное средство (объект), допустим мотоцикл конкретной марки.
И аналогичный объект создать можно - с пом Activator.CreateInstance(...). Но поехать на нем (использовать его) нельзя. Потому что переменная типа object и компилятор выдаст ошибку при попытке обратиться к свойству объекта.

Для этого и придумал наследование и переопределение методов. Если стоит задача воспользоваться транспортом для перемещения - создается базовый метод и переопределяется в нужных наследниках. И через ссылку базового класса, которая ссылается на конкретный объект - идет вызов метода.

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
using System;
 
abstract class Transport {
    abstract public void Go();
}
 
class Car : Transport {
    public override void Go() => Console.WriteLine("Поехали");
}
 
class Airplane : Transport {
    public override void Go() => Console.WriteLine("Полетели");
}
 
class Program
{
    static void Main()
    {
        Transport ts1 = new Car();
        ts1.Go(); // если шо, ссылка Transport
 
        Transport ts2 = new Airplane();
        ts2.Go(); // таже петрушка, ссылка типа Transport
 
        Console.ReadKey();
    }
}

@titan4ik · 01.08.2020, 19:14 **[ТС]**

Сообщение от Enifan

у вас вечная беда - хотите сделать универсальное средство.

Это не моя беда. Это - беда всего человечества. Это научный метод - сиречь, обобщение.
Точнее, это моя маленькая беда и большая беда всего человечества

@Enifan · 01.08.2020, 19:16

Сообщение от titan4ik

Это не моя беда

ваш ответ на вопрос про перемещение из точки А в точку Б ?

@titan4ik · 01.08.2020, 19:22 **[ТС]**

Сообщение от Enifan

ваш ответ на вопрос про перемещение из точки А в точку Б ?

Вот что, боец, ноги в руки и чтобы в час "Ч" был в точке "Б"!

Добавлено через 54 секунды
Enifan,
некорректная аналогия.

@Enifan · 01.08.2020, 19:29

Сообщение от titan4ik

Вот что, боец, ноги в руки и чтобы в час "Ч" был в точке "Б"!

а если точка А - это город Москва, а точка Б - это Луна ?

@titan4ik · 01.08.2020, 19:32 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от Enifan

а если точка А - это город Москва, а точка Б - это Луна ?

Enifan,
видать вы в армии не служили (как и я) :D
Если точка А - это город Москва, а точка Б - это Луна, это значит, что подошло время гос приемки очередного космического проекта и тебе, боец, выпала большая есть его реализовать. Вопросы есть? Нет вопросов. Вперёд!

@Enifan · 01.08.2020, 19:43

Сообщение от titan4ik

подошло время гос приемки очередного космического проекта

а если надо попасть в точку Б - а это глубина моря более 1000 метров, что делать будем ?

Я это все к тому, что нет универсального средства передвижения, для каждой задачи - свое решение. И в каждой созданной вами абстрактной теме - вам постоянно говорят - решение зависит от задачи, а универсального средства не существует. Может пора сделать вывод?

@titan4ik · 01.08.2020, 19:46 **[ТС]**

Вопрос был о средствах языка, а не способе решения какой-то конретной задачи.

@HF · 01.08.2020, 21:10

Сообщение от titan4ik

Вопрос был о средствах языка, а не способе решения какой-то конретной задачи.

Помоему вы начинаете "сливаться". Я поглядываю в обсуждение и замечаю, что вы так конкретной проблемы не озвучили. И "Enifan" дал вам отличный пример неопределённых типов и возможности их даже использовать. И становится не понятно какое вам решение надо, или что конкретно в примерах не удовлетворяет условиям задачи/решения.
"Чего тебе ещё надо, хоронЯка?"(с)

@titan4ik · 01.08.2020, 21:44 **[ТС]**

Сообщение от HF

вы так конкретной проблемы не озвучили

Сообщение от titan4ik

Вопрос был о средствах языка, а не способе решения какой-то конретной задачи.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от HF

"Enifan" дал вам отличный пример неопределённых типов и возможности их даже использовать.

Да, хороший пример.
Все что-то сообщили полезное прямо или косвенно.
Всем спасибо.

@HF · 02.08.2020, 00:14

"Я не программист.", но всё ещё странно рассуждаете, хотя здесь не первый месяц. Иногда кажется что вы троль

, но нет, часто бывают интересные темы.

Сообщение от titan4ik

Вопрос был о средствах языка, а не способе решения какой-то конретной задачи.

Это же не вилка, где все "средства" можно в паре пунктов описать. И ощущение что вы подходите с обратного конца. Сначала есть конкретная задача, потом ищут/подбирают средства. А вы словно "узнаю когда найду". Средства языка настолько обширны, что бесполезно пытаться вам подсовывать идеи без маломальского понимания цели.

@titan4ik · 02.08.2020, 00:37 **[ТС]**

HF,

Поясняю:
1/Полагаю, что вместо сложных танцев с бубнами мог бы быть такой некий стандартный простой метод
var obj2 = NewObjectCreate(obj1) (и его разновидности с параметрами, как у метода Activator.CreateInstance(...)
Фактически, это почти тот же Activator.CreateInstance(...), но возвращающий переменную нужного типа, а не типа object
На крайняк, этот метод нужно было бы перегружать в нужных классах.
2/ мозги у всех по-разному устроены.

Плюс поколенческий разрыв - я же уже старый стал. Могу тупить и по этой причине

Но мне естественнее формулировать вопросы в общем виде, чем спрашивать типа "как вот тут сделать, чтобы код заработал".
Заставить код работать (для решения конкретной задачи) можно так или иначе - вы правы, языковых средств много и даже их минимума хватит, чтобы наваять большую программу.
Ну, бывает и что-то конкретное спрашиваю

@Элд Хасп · 02.08.2020, 10:51

Сообщение от titan4ik

Фактически, это почти тот же Activator.CreateInstance(...), но возвращающий переменную нужного типа, а не типа object

Он же получает данные в своих параметрах во время ИСПОЛНЕНИЯ программы.
Каким образом (даже чисто теоретически) компилятор может узнать, что в будущем будет передано в параметрах?

Допустим, есть метод

C#
1
int Sum (int x, int y) => x+y;

Есть его вызов:

C#
1
2
3
int a = 10;
int b = 5;
int с = Sum(a, b);

Логически мы понимаем, что это эквивалентно с=15.
Но требовать от компилятора такого понимания и замены...?

Метод CreateInstance тоже самое.
Где-то в коде есть присвоение Type t = ....;.
Потом в другом месте CreateInstance(t).
Как, даже чисто теоретически, компилятор может узнать что за тип будет находится в переменной t?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от titan4ik

Я правильно понимаю (теперь), что компилятор принципиально занимается только переменными (в том числе их типами), а сами объекты можно анализировать (на предмет типов) только на этапе исполнения программы?

Компилятор занимается только тем, что может быть известно на момент компиляции.
В некоторых случаях, он может для оптимизации кода его изменять.

Допустим, вместо кода

C#
1
2
3
int a = 10;
int b = 5;
int с = a + b;

Если переменные a и b нигде ни используются, он может заменить на с=15;.

Но заменить возвращаемый тип метода, компилятор ни как не сможет.
Для этого надо передать параметры в метод, выполнить его, получить результат и анализировать его.
Это уже можно сделать только при исполнении программы.

@Рядовой · 02.08.2020, 11:10

titan4ik,

object obj = Activator.CreateInstance()

Кастуете obj к dynamyc и пользуетесь ей так, как пользовались бы обычным объектом.

@titan4ik · 02.08.2020, 12:24 **[ТС]**

Сообщение от Рядовой

Кастуете obj к dynamyc и пользуетесь ей так, как пользовались бы обычным объектом.

А вот это уже та самая вишенка на торте, без которой торт теряет своё гордое имя!
Ура!
Работает!
Ура! Ура! Ура!

Просто как всё гениальное.
P.S. Риторически - теперь осталось понять зачем и когда это можно использовать

Добавлено через 4 минуты
Кстати, это работает даже без явного приведения типа, то есть и такое работает:

C#
1
dynamic t = Activator.CreateInstance(f.GetType());

Добавлено через 56 секунд
То бишь, тут главное обмануть компилятор)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Нейросеть на алгоритме "эстафета хвоста" как перспектива. Hrethgir 06.05.2026 На десерт, когда запущу сервер. Статья тут https:/ / habr. com/ ru/ articles/ 1030914/ . Автор я сам, нейросеть только помогает в вопросах которые мне не известны - не знаю людей которые знали-бы. . .	Асинхронный приём данных из COM-порта Argus19 01.05.2026 Асинхронный приём данных из COM-порта Купил на aliexpress термопринтер QR701. Он оказался странным. Поключил к Arduino Nano. Был очень удивлён. Наотрез отказывается печатать русские буквы. Чтобы. . .	попытка написать игровой сервер на C++ pyirrlicht 29.04.2026 попытка написать игровой сервер на плюсах с открытым бесконечным миром. возможно получится прикрутить интерпретатор питон для кастомизации игровой логики. что есть на текущий момент:. . .	Контроль уникальности выбранного документа-основания при изменении реквизита Maks 28.04.2026 Алгоритм из решения ниже разработан на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники", разработанного в КА2. Задача: уведомлять пользователя, если указанная заявка (документ-основание). . .
Благородство как наказание Maks 24.04.2026 У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего. . .	Валидация и контроль данных табличной части документа перед записью Maks 22.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в КА2. Задача: контроль и валидация данных табличной части документа перед записью с учетом регламента компании. . .	Отчёт о затраченных материалах за определенный период с макетом печатной формы Maks 21.04.2026 Отчёт из решения ниже размещён в конфигурации КА2. Задача: разработка отчёта по затраченным материалам за определённый период, с возможностью вывода печатной формы отчёта с шапкой и подвалом. В. . .	Отчёт о спецтехнике находящейся в ремонте Maks 20.04.2026 Отчёт из решения ниже размещен в конфигурации КА2. Задача: отобразить спецтехнику, которая на данный момент находится в ремонте. Есть нетиповой документ "Заявка на ремонт спецтехники" который. . .

@titan4ik Заблокирован

	Создать новый объект того же типа, что существующий объект неизвестного типа 31.07.2020, 16:00. Показов 5228. Ответов 47 Метки нет (Все метки) Можно ли создать новый объект того же типа, что существующий объект неизвестного типа? Есть некий объект obj1 Нужно создать новый объект obj2 того же типа. При этом будем считать, что сигнатура конструктора известна. Теоретически, получив из obj1 экземпляр типа System.Type, то бишь, obj1.GetType() и зная все типы, к которым может быть отнесен объект obj1, проведя операции сравнения с использованием typeof() от всех этих типов, наверное, это можно сделать. А можно как-то покороче? P.S. мы знаем, что что все возможные типы этого объекта являются потомками одного класса-родителя. 0

@titan4ik Заблокирован
	01.08.2020, 19:46 [ТС]
	Вопрос был о средствах языка, а не способе решения какой-то конретной задачи. 0

@titan4ik Заблокирован
	02.08.2020, 00:37 [ТС]
	HF, Поясняю: 1/Полагаю, что вместо сложных танцев с бубнами мог бы быть такой некий стандартный простой метод var obj2 = NewObjectCreate(obj1) (и его разновидности с параметрами, как у метода Activator.CreateInstance(...) Фактически, это почти тот же Activator.CreateInstance(...), но возвращающий переменную нужного типа, а не типа object На крайняк, этот метод нужно было бы перегружать в нужных классах. 2/ мозги у всех по-разному устроены. Плюс поколенческий разрыв - я же уже старый стал. Могу тупить и по этой причине Но мне естественнее формулировать вопросы в общем виде, чем спрашивать типа "как вот тут сделать, чтобы код заработал". Заставить код работать (для решения конкретной задачи) можно так или иначе - вы правы, языковых средств много и даже их минимума хватит, чтобы наваять большую программу. Ну, бывает и что-то конкретное спрашиваю 0

Создать новый объект того же типа, что существующий объект неизвестного типа

Решение