Методы LINQ (язык запросов) или методы расширения?

@titan4ik · 20.03.2021, 16:10. **Показов** 4445. **Ответов** 15

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Методы LINQ (язык запросов) можно сочетать с методами расширения для (объектов) интерфейса IEnumerable, которые представлены методами статического класса Enumerable. Эти возможности в какой-то части дублируются.
Таки как делать выбор - использовать методы LINQ или методы расширения? Какими могут быть критерии такого выбора?

@OwenGlendower · 20.03.2021, 16:47

titan4ik, т.к. функционально между ними нет разницы, то используйте то что удобнее лично вам.

@Wolfdp · 20.03.2021, 18:19

Сообщение от titan4ik

Какими могут быть критерии такого выбора?

Расширения более лаконичны, linq вроде как чуть пошире возможности имеет (насколько помню right join в linq есть, но в Enumerable нет). На практике linq-синтаксис не очень жалуют, но тут зависит от проекта и колектива.

@titan4ik · 20.03.2021, 20:29 **[ТС]**

Спасибо, тогда мне пока кажутся более симпатичны запросы - так можно про SQL слегка помнить)

Добавлено через 44 секунды
С другой стороны, расширения тоже полезно знать)

@HF · 20.03.2021, 20:32

Сообщение от titan4ik

Методы LINQ (язык запросов) или методы расширения?

Можно уточнить - о чём конкретно речь шла? Не уверен что именно о том что я думаю.

@titan4ik · 20.03.2021, 20:35 **[ТС]**

HF,
там в первом сообщении ссылки указаны - по ним можно понять. Либо по этой страничке

@Wolfdp · 20.03.2021, 20:39

HF, подозреваю что Синтаксис LINQ, будь он неладный )

Сообщение от titan4ik

так можно про SQL слегка помнить

Эм... sql имеет другой формат, другие фичи, и помнить его это никак не поможет. Мой совет -- как можно быстрее разобратся с расширениями, потом будет НАМНОГО легче ~~говнокодить~~ писать простой и лаконичный код.

@titan4ik · 20.03.2021, 20:58 **[ТС]**

Не SQL помнить, а про SQL помнить, что есть такой язык) Точнее - недоязык, каковым считает его старина Дейт

Это не я, это Дейт, все претензии к нему

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Wolfdp

Мой совет -- как можно быстрее разобратся с расширениями, потом будет НАМНОГО легче говнокодить писать простой и лаконичный код.

Понял, учту! Спасибо!

@HF · 20.03.2021, 21:28

Сообщение от titan4ik

там в первом сообщении ссылки указаны - по ним можно понять.

Ну вот я потому и спросил что не понял. А ссылки даже не смотрел, так как это обычная документация которую я видел не раз. А вот что конкретно имели ввиду - пришлось уточнить. Wolfdp, видимо лучше понял что мне нужно и ссылки дал. Но они от ваших отличаются. Потому и сомнения.

Что-то я не видел чтобы часто фильтрацию (например) вместо .Where делали через форму запроса.

При работе с БД, когда формируют IQueryable запрос. То там действительно народ по разному пишет. Одни через расширения, другие через языком запросов. А иногда и то и другое.
Знаю только одну существенную разницу. Через LINQ не получится сделать много Join и красивый Group. В форме запроса с этим вообще проблем не возникает. Пишешь "как в SQL" и всё чётко работает. Прям печаль одолевает что не сделали такого через расширения.

Добавлено через 3 минуты
Например, этот пример.
Introduction to LINQ Queries (C#)
Никто уже так не пишет конечно же, потому что вместо 3-4 строк из примера, проще написать одну .Where().Select()

@titan4ik · 20.03.2021, 21:51 **[ТС]**

Сообщение от HF

Никто уже так не пишет конечно же

Понятно. То есть обчество склоняется в пользу методов-расширений. Спасибо, учту.

Добавлено через 19 минут
Вот наткнулся на мнение об одном преимуществе операторов LINQ (запросов) по сравнению с методами расширения

Возможность определения переменных наверное одно из главных преимуществ операторов LINQ по сравнению с методами расширения.

@HF · 20.03.2021, 21:52

Сообщение от titan4ik

То есть обчество склоняется в пользу методов-расширений.

Ничего вы походу не поняли.

- функционально разницы нет
- разница есть в количестве написанного кода и использовании уже реализованных функций
- разница есть в том что 1) вы напишите формой запроса и 2) сделаете через метод-расширения. Это точно не будет одним и тем же. (Если одно и тоже - значит код 1:1 из sdk, а значит и не имело смысла писать тоже самое)

Поэтому совершенно мне и было не понятно о чём речь. Формой запроса вы пишете конкретные вещи. Для меня это было равно как спросить - мне дом самому строить или строителей позвать?

@Wolfdp · 20.03.2021, 23:05

Сообщение от titan4ik

Возможность определения переменных наверное одно из главных преимуществ операторов LINQ по сравнению с методами расширения.

Metanit конечно классный ресурс, но не без ошибок...

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
List<User> users = new List<User>()
{
    new User { Name = "Sam", Age = 43 },
    new User { Name = "Tom", Age = 33 }
};
 
 
var people = user.Select(u => 
{
  var name = "Mr. " + u.Name
  return new 
  {
    Name = name,
    Age = u.Age
  }
});

так что как "преимущество" можно расматривать разве что "чуть короче в некоторых случаях". Обычно если в Select происходит что-то сложнее мапинга одних полей на других, то это выносят в отдельный метод который потом и передают в Select.

@kolorotur · 21.03.2021, 00:21

Сообщение от titan4ik

как делать выбор - использовать методы LINQ или методы расширения? Какими могут быть критерии такого выбора?

Читаемость, наверное, главный критерий.
Лично предпочитаю язык запросов — выглядит "красивее", чем груда лямбд.
Естественно, не все методы-расширения Linq имеются в языке запросов, потому иногда и без вызова не обойтись.

Сообщение от titan4ik

Возможность определения переменных наверное одно из главных преимуществ операторов LINQ по сравнению с методами расширения.

Все, что множно написать языком запросов, можно написать и через вызовы методов-расширений, т.к. компилятор преобразует запрос в цепочку вызовов.
Алгоритм преобразования описан в спеке языка, преобразование определения переменных там тоже описано.

@titan4ik · 21.03.2021, 10:19 **[ТС]**

Всем спасибо, исходный вопрос исчерпан!

Сообщение от Wolfdp

но не без ошибок...

Wolfdp, я не понял о какой ошибке вы написали. Данный код из метанита вроде норм работает.

Кликните здесь для просмотра всего текста

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
List<User> users = new List<User>()
{
    new User { Name = "Sam", Age = 43 },
    new User { Name = "Tom", Age = 33 }
};
 
var people = from u in users
             let name = "Mr. " + u.Name
             select new
             {
                Name = name,
                Age = u.Age
             };

Добавлено через 6 минут
P.S. По теме LINQ (и не только) возникло ощущение, что со временем нужно что-то посерьезнее метанита посмотреть (книги или док). Но для быстрого вхождения в тему (для краткого обзора возможностей) это норм ресурс.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kolorotur

Лично предпочитаю язык запросов — выглядит "красивее", чем груда лямбд.

Хорошо сказано!

@Wolfdp · 21.03.2021, 19:53

Сообщение от titan4ik

Wolfdp, я не понял о какой ошибке вы написали.

О том что нет никакого преимущества. Методы расширения принимают на вход делегат, который не обязан быть короткой лямбдой, а хоть километровой простыней со 100500 параметрами и замыканиями, пример я скинул.

@titan4ik · 24.03.2021, 19:03 **[ТС]**

Возможность использования away - соображение в пользу методов расширений из книги "Асинхронное программирование в C# 5.0" Алекс Девис, стр 47.

При необходимости всегда можно написать эквивалентное выражение с помощью методов расширения, как это делает сам LINQ. Тогда лямбда-выражения станут явными и их можно будет пометить как async, чтобы использовать внутри await

P.S. Книжка старая (местами устаревшая), но в целом представляется полезной и хорошо читается.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Access VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .
Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .	Фото: Daniel Greenwood kumehtar 13.11.2025

Методы LINQ (язык запросов) или методы расширения?

Решение

Решение

@titan4ik Заблокирован

	Методы LINQ (язык запросов) или методы расширения? 20.03.2021, 16:10. Показов 4445. Ответов 15 Метки нет (Все метки) Методы LINQ (язык запросов) можно сочетать с методами расширения для (объектов) интерфейса IEnumerable, которые представлены методами статического класса Enumerable. Эти возможности в какой-то части дублируются. Таки как делать выбор - использовать методы LINQ или методы расширения? Какими могут быть критерии такого выбора? 0

@OwenGlendower Администратор 18236 / 14150 / 5366 Регистрация: 17.03.2014 Сообщений: 28,841 Записей в блоге: 1
	20.03.2021, 16:47
	Сообщение было отмечено titan4ik как решение Решение titan4ik, т.к. функционально между ними нет разницы, то используйте то что удобнее лично вам. 1

@titan4ik Заблокирован
	20.03.2021, 20:29 [ТС]
	Спасибо, тогда мне пока кажутся более симпатичны запросы - так можно про SQL слегка помнить) Добавлено через 44 секунды С другой стороны, расширения тоже полезно знать) 0

@titan4ik Заблокирован
	20.03.2021, 20:35 [ТС]
	HF, там в первом сообщении ссылки указаны - по ним можно понять. Либо по этой страничке 0