Обфускаторы

Доброго времени суток, понадобилось скрыть мой кривенький код от посторонних глаз - дабы не позорится. Провел за тестами тучу времени , проверил порядка 20 софтин но у каждой есть косяки - то скрывает только от популярных декомпиляторов типа рефлектора, то не работает или убивает сборку и т.д.
Подскажите хороший вариант, каким сами пользуетесь.

0

Сообщение от Ummo© понадобилось скрыть мой кривенький код от посторонних глаз - дабы не позорится. Провел за тестами тучу времени , проверил порядка 20 софтин но у каждой есть косяки - то скрывает только от популярных декомпиляторов типа рефлектора, то не работает или убивает сборку и т.д. Подскажите хороший вариант, каким сами пользуетесь.

Проще выровнять код и не позориться Обфускатор просто делает подмену имен, и код становится менее читабельным. Структура же останется прежней, т.е. твой код станет выглядеть еще "кривее"

0

Они есть разные , начиная от пресловутого ренейма заканчивая созданием отдельной среды выполнения и превращения кода в кашу из потока символов.

0

меня тоже интересует задача скрытия кода только уже в коммерческих целях. Если у кого есть что по этому поводу поделитесь плиз!!!

0

В чём проблема. Откомилируйте - *.exe выложите- а исходники дома под подушкой.

0

Сообщение от chessman1 Откомилируйте - *.exe выложите- а исходники дома под подушкой.

все дело в том, что exe-файлы написанные с помощью .Net очень хорошо разбираются,я это сам лично проверял!

0

Сообщение от galexser все дело в том, что exe-файлы написанные с помощью .Net очень хорошо разбираются,я это сам лично проверял!

Не просто очень хорошо, а это фактически открытый исходник. И при минимальных трудозатратах можно получить код необфусцированного проекта.

0

Если ценность представляет сама программа, а каких-то секретных алгоритмов не содержится, то прокатит стандартный dotfuscator. По крайней мере, идентификаторы он меняет достаточно, чтоб, во-первых, декомпилированный код уже больше не поддавался повторной сборке при разумных трудозатратах, а во-вторых, чтоб проще было написать заново, чем восстанавливать идентификаторы. А вот алгоритмы после dotfuscator'а остаются читаемыми, поэтому, если они являются коммерческой тайной, то нужно что-то помощнее, транслирующее части программы в native код. Правда, здесь я не очень знаю на своём опыте, какой обфускатор в такой ситуации лучше, а обзоров в сети достаточно, и я не хочу их повторять. Единственный важный момент, который некоторые из таких обзоров упускают из виду - трансляция в native код - ещё и средство оптимизации, поэтому в таких случаях лучше использовать обфускатор-оптимизатор. Так что в первую очередь вопрос - что более конкретно требуется.

0

Ну ребята - мы заговорились. Я свои программы в инет свободно выкладываю,
пользуйся - не хочу, по простой причине - я этим деньги не зарабатываю,
пишу проги для своего удовольствия и для людей.

	Комментарий модератора
	chessman1, может всё-таки уже хватит писать обо всём, кроме ответа на вопрос? Нечего сказать по теме - проходим мимо. Уже ж предупреждали.

0

chessman1, по-моему это ты увлекся...тут не идет обсуждение, кто какой молодец, для чего пишет и где выкладывает готовое...задали вполне конкретный вопрос - ты вместо ответа, не разобравшись, начинаешь уезжать непонятно в какую степь...

0