Ваше отношение к goto

@__Corey · Регистрация: 09.11.2019

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет.

Обычно оператор безусловного перехода goto хейтится.
Данным постом я не хочу поднимать очередной холивар, хочу просто узнать мнение окружающих - как относитесь к практике применения goto там, где это имеет смысл, и используете ли сами.

Парочка примеров, с которыми я столкнулся буквально вот на днях:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
   private Func<Data, bool> GetSearchPredicate()
        {
            Func<Data, bool> predicate;
 
            switch (_currentState)
            {
                case SelfState.Improve:
                {
                    // Внутри SomeMethod заложена нужная логика
                    predicate = x=> SomeMethod(_field, x);
                    break;
                }
                case SelfState.Replannig:
                {
                    predicate = x=> SomeMethod(_field, x);
                    break;
                }
                default:
                {  
                    goto case SelfState.Improve;   
                }
            }
 
            return predicate;
        }

Какие выходы, не используя goto:
1. Либо сделать присвоение predicate = null(или ещё что) и избавиться от блока default целиком. Хотя лично мне спокойнее, когда default в коде имеется.
2. В блоке default скопипастить кейс, на который ссылаюсь(тогда при изменениях надо помнить, что менять нужно в 2 местах).

В свитче я оставил goto(мой первый goto в жизни

)

Другой пример:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
            foreach (var group in groups)
            {
                foreach (var answer in group)
                {
                    if(statement)
                    {
                        goto next;
                    }
                }
 
            }
            next:
            {
 
            }

Какие выходы, не используя goto:
1. Применить SelectMany к groups и оставить один цикл foreach.
2. Повозиться с флагами и break'ами.

Здесь мне готушить не хочется, не знаю почему.

Т.е. можно и без goto жить в обоих приведенных(и ещё n неприведённых) примерах.

@Рядовой · 11.08.2021, 19:42

Имхо, если вас где нибудь спалят за использованием goto - сразу повесят клеймо говнокодер. И потом доказывай что ты что то там оптимизировал и вообще он есть в исходниках платформы.
Вот недавно статья на хабре вышла
https://habr.com/ru/post/571342/
У автора было тестовое задание с требованием на максимальную производительность, автор понаписал кучу супер быстрого кода, с которым ему хамски отказали без всякого фидбека

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
while (true)
            {
                var yearOffset = t1.Year - 2000;
                if ((yearOffset < 0) || (yearOffset >= _years.Length))
                {
                    throw new InvalidOperationException ("Year out of range");
                }
 
                if (_years[yearOffset] > 0)
                {
                    if (_months[t1.Month - 1] > 0)
                    {
                        var isLastDayInMonth = t1.Day == DateTime.DaysInMonth (t1.Year, t1.Month);
                        // 32-й день означает последнее число месяца
                        if (((_days[t1.Day - 1] > 0) || (isLastDayInMonth && (_days[31] > 0))) && (_weekDays[(int)t1.DayOfWeek] > 0))
                        {
                            if (_hours[t1.Hour] > 0)
                            {
                                if (_minutes[t1.Minute] > 0)
                                {
                                    if (_seconds[t1.Second] > 0)
                                    {
                                        var millisecond = t1.Millisecond;
                                        do
                                        {
                                            if (_milliseconds[millisecond] > 0)
                                            {

@HF · 12.08.2021, 08:51

Обсуждали, обсуждали, что использование - это скорее исключительная необходимость.
Но странно, почему в голосовании чёткое разделение?
Моего варианта нет - "Никогда не возникала такая необходимость".
После перехода с VB.NET на C# ни разу такого не писал.
И про то? что это "фу-фу, делать так не надо" тоже не знал.

@zhunshun · 12.08.2021, 09:31

switch может не правильно работать если без готу обрабатывать данные-раз, выход из вложеных цыклов-два, переход обратно к вводу, вместо бесконечного цыкла -три, читаемость кода сохраняется-четыре. Кто проходит собеседование-минус один

@Рядовой · 12.08.2021, 09:43

zhunshun, примеров, конечно же, не будет?

@zhunshun · 12.08.2021, 10:30

Рядовой, Про устроиство на работу? В результатах могут только очень нелестные отзывы, а про какои пример? https://docs.microsoft.com/ только оттуда. До сих пор используетса и будет пример про кофеиныи автомат

@Рядовой · 12.08.2021, 10:42

zhunshun, этот пример запилен для демонстрации конструкции goto case. Вы приведите реальный пример, где без goto не обойтись. И зачем тут ссылка на мсдн?

@zhunshun · 12.08.2021, 11:01

Сообщение от Рядовой

реальный пример, где без goto не обойтись

В примере показано про это. Что если сработает блок case "2": на этом проверка оканчивается, а надо пересчитать стоимость начиная с минимальной. Код минимально сложныи. Разве это не то где нельзя обоитись? Еще про бесконечныи цыкл. Зачем его делать если в одну строчку можно вернуться к вводу допустим. Это же удобнее чем городить какои то обход типа GetTryValue

@wizard41 · 12.08.2021, 12:22

Суть полемики такова: использовать goto можно, но никто этого не делает, потому что:

Сообщение от Рядовой

если вас где нибудь спалят за использованием goto - сразу повесят клеймо говнокодер.

Между можно и нужно - огромная пропасть.

@HF · 12.08.2021, 15:50

Сообщение от zhunshun

а про какои пример? https://docs.microsoft.com/ только оттуда. До сих пор используетса и будет пример про кофеиныи автомат
В примере показано про это. Что если сработает блок case "2": на этом проверка оканчивается, а надо пересчитать стоимость начиная с минимальной. Код минимально сложныи. Разве это не то где нельзя обоитись? Еще про бесконечныи цыкл. Зачем его делать если в одну строчку можно вернуться к вводу допустим. Это же удобнее чем городить какои то обход типа GetTryValue

"Минимально сложный". Что за ... .

А пример вообще реально ниочёмный. Сейчас натравить на них тех же писателей NetCore, они бы изничтожили там всё за такое. Но подозреваю что данный пример приведён ТОЛЬКО для показа возможностей, которые можно делать в switch.е.
Ибо... что это за переходы снизу вверх ради суммирования? Ну и у меня сразу напрашивалось - почему "большая чашка" сразу сделала +50, а не перешла в "медиум"? Там бы выше пошло на "смолл" и получилось бы тоже самое. Но зато по сценарию. А так снова напрашивается - почему бы сразу +75 не сделать?
Ибо в "чистом коде" полюбому бы написали типы с закрытыми свойствами для нужной калькуляцией. И без свича б всё порешали.
Так что пример плохой. Найдите ещё.

@zhunshun · 12.08.2021, 17:16

Сообщение от HF

Сейчас натравить на них тех же писателей NetCore, они бы изничтожили там всё за такое.

Кто бы спорил с вами.

Сообщение от HF

Найдите ещё.

хватит HF мир дружба

@Wolfdp · 13.08.2021, 04:52

Сообщение от HF

Но странно, почему в голосовании чёткое разделение?

Два десятка голосов -- та еще статистика.

@Элд Хасп · 13.08.2021, 13:22

Сообщение от HF

После перехода с VB.NET на C# ни разу такого не писал.

А до перехода?

Вопрос-то собственно имеет отношение к любому ООП языку.
Да, и не только к ОПП ЯП, скорее ко всем где есть много разных циклов.

Допустим, Фортран (сейчас не знаю, я 80-х) вообще кроме For циклов не имел.
И реализовать программу без Goto было просто невозможно.

А а VB.Net есть все циклы, что и в Шарпе.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от HF

Но странно, почему в голосовании чёткое разделение?

Первый и последний вариант - скорее для юмора.
Они всерьёз не рассматриваются.
Никто не будет сейчас, как раньше на Фортране, вместо циклов do, while, условий в for использовать конструкции исключительно на goto.

Поэтому в опросе по сути два варианта ответа: 1 - Никогда не использую по религиозным причинам, и 2 - Использую очень редко, когда это действительно необходимо.

@HF · 13.08.2021, 17:47

Сообщение от Элд Хасп

А до перехода?

Соответственно - Да.

А вопрос хороший, я даже и не подумал об этом. Сейчас поиском пробежался, огромное количество.
И если проанализировать причину то:
- я был молод и учился самостоятельно. Ни о каком чистом коде, в 2005ом, и не знал.
- увидев код, сразу подумал про MSSQL, ибо очень похоже. Там приходится именно так и делать - вконце программы две метки - успешный и не успешный выход и возвращаем разный результат.

Видать корни оттуда растут.
- грубо говоря использование в старом коде оправдано. Когда метод занимается Всем, то он соответственно размером в несколько страниц. И простыми ретурнами выйти нельзя, а оборачивать всё в "if"ы слишком громозко. Хотя именно так и появлялись флаги "bool lastStatus... if(lastStatus) ..."

@wizard41 · 13.08.2021, 18:19

На Бейсике без goto было ни куда. В далеких 80-х... А потом, какие-то парни вдруг посчитали, что скачки по программе в неизвестные места - это плохо. От сюда пошло это неписанное правило. Но как бы там ни было - оно прижилось.

@Элд Хасп · 13.08.2021, 19:19

Сообщение от HF

Когда метод занимается Всем, то он соответственно размером в несколько страниц.

Да, согласен.
Goto очень присущ процедурному программированию.
И тогда это было обоснованно.
При всех прочих, конструкции с goto легче оптимизируются, дают меньший и более быстрый код.
Любой вызов метода - это сравнительно длительная и ресурсная операция.
Эпоха процедурного программирования - это эра относительно слабых компов.
И там приходилось экономить, оптимизировать буквально на всём.

Я сам помню, когда подсчитывал каждый бай в скомпилированной программе, вообще не использовал call в пользу jump.

Но мы же говорим о другой эпохе.
ООП само по себе, при любых раскладах, затратнее и объёмнее процедурного силя.
Цель его совсем в ином: упростить работу программистов (в первую очередь коллективного программирования) за счёт большей нагрузки на железо.

А этом отношении VB.Net - это не Basic и не QBasic.
Это полноценный ООП ЯП, возможно, с несколько устаревшим (на мой взгляд) синтаксис, но это не мешает на нём реализовывать решения с соблюдением всех принципов ООП и SOLID.
Призыв к отказу от GoTo тоже относится к этой эпохе, когда преимущества получаемые от его применения стали не существенными на фоне его недостатков для современного понимания качества кода.

Поэтому при выборе в пользу Goto нельзя основываться на его более быстром выполнении и компактной компиляции.
Это имеет значение только в крайне редких задачах. Скажем так "относительно низкоуровневых", например уровень библиотек .Net.
Но кроме них, на мой взгляд, бывают задачи где использование Goto позволяет сделать код метода более прозрачным, легче понимаемым и т.д.

Сообщение от wizard41

На Бейсике без goto было ни куда. В далеких 80-х...

Согласен.
Я приводил в пример Фортран.

Сообщение от wizard41

А потом, какие-то парни вдруг посчитали, что скачки по программе в неизвестные места - это плохо.

То же согласен.
Но если переход Goto на метку в пределах "одного взгляда", если это позволяет избавиться от дублирования кода, если для замены его приходится вводить метод, если .... и многие ситуации в которых goto улучшает код и делает его качественнее, то использовать его не только допустимо, но и НУЖНО.

Сообщение от wizard41

Но как бы там ни было - оно прижилось.

Скорее всего среди тех для кого это почти религия.
Для тех кто глубоко, хорошо понимает ООП, теорию и происхождение принципов, правил, рекомендаций в нём - Goto никогда не был под запретом.
Да, из-за развития ЯП в реальном программирование эффективное и оправданное его использование очень снизилось.
Если не брать "низкоуровневое программирование", то можно сказать, что его почти полностью исключили из применения.
Но это никак не исключает того, что в какой-то очередной задаче вы можете наткнуться на условия которые лучше всего реализовать используя goto.
И если такое произойдет, то не надо это отвергать из-за нарушений религиозных табу.

@wizard41 · 13.08.2021, 19:30

Сообщение от Элд Хасп

И если такое произойдет, то не надо это отвергать из-за нарушений религиозных табу.

Да в том то все и дело, что если у тебя, как у разработчика применение goto сложностей не вызывает, то у тех, кому (для кого) этот код пишется - может вызвать рвотный рефлекс. Религии вокруг гото на самом деле нет никакой; есть лишь сложившиеся традиции.

Сообщение от Элд Хасп

И если такое произойдет

Потому я и бейсик привел, т.к. там без goto вообще из цикла не выйдешь, за неимением иных инструкций. В современных же ЯП даже сложно себе представить такую ситуацию, где без goto не обойтись.

@Элд Хасп · 13.08.2021, 19:56

Сообщение от wizard41

Религии вокруг гото на самом деле нет никакой; есть лишь сложившиеся традиции.

А чем "сложившиеся традиции" из-за которых "может вызвать рвотный рефлекс" отличаются от религии?
Религия, конечно, здесь используется не в прямом смысле этого слова, а как термин для обозначения строгого следования каким-то традициям и правилам без обоснования их полезности, эффективности, с неприятием любого отличного мнения без рассмотрения его аргументов.

Сообщение от wizard41

В современных же ЯП даже сложно себе представить такую ситуацию, где без goto не обойтись.

Сложно представить - не значит невозможно.
На практике, в простой теме мне только один раз встретился случай когда на мой взгляд всё же стоит реализовать используя goto.
Ранее я давал ссылку на соответствующее обсуждение.
kolorotur, на сколько помню, написал, что ему на практике вообще ни разу не приходилось его использовать.
Но тем не менее, я, он и некоторые другие, считают, что если нам не попадалось такой задачи задачи, это не значит, что она не может попасть кому-то другому.
И коды .Net прекрасное доказательство для обоснованности такой позиции.

@wizard41 · 13.08.2021, 20:04

Элд Хасп, так и я не запрещаю никому его использовать.

Сообщение от Элд Хасп

Сложно представить - не значит невозможно.

Сообщение от Элд Хасп

И коды .Net прекрасное доказательство для обоснованности такой позиции.

Я говорю о целесообразности. Вот, приспичит кому особо не задумываться над задачей, влепит goto и прощай работа. Такие случаи были. Понимаете - дань традициям, только и всего.

@Элд Хасп · 13.08.2021, 22:16

Сообщение от wizard41

Я говорю о целесообразности. Вот, приспичит кому особо не задумываться над задачей, влепит goto и прощай работа.

Ну, неправильный, кривой, некрасивый код и т.д. код можно сделать с использованием любого оператора, инструкции.
В контексте обсуждения именно goto, априори, подразумевается, что по остальным критериям код соответствует всем требованиям.
То есть речь идёт о том, делает либо код применение в нём goto автоматически "кривым" даже, если применение в данной задаче для данных условий оптимально: без него появляется дублирование, или надо вводить одноразовые методы, делегаты, или требуются дополнительные переменные и проверки условий и т.п.

@escoult · 13.08.2021, 22:21

Сообщение от Элд Хасп

Поэтому в опросе по сути два варианта ответа: 1 - Никогда не использую по религиозным причинам, и 2 - Использую очень редко, когда это действительно необходимо.

Сообщение от Элд Хасп

Религия, конечно, здесь используется не в прямом смысле этого слова, а как термин для обозначения строгого следования каким-то традициям и правилам без обоснования их полезности, эффективности, с неприятием любого отличного мнения без рассмотрения его аргументов.

Да причем здесь религия?
В большинстве случаев, код с применением goto можно отрефакторить и избавиться от него. Почему это стоит сделать уже писали выше. Чего ради напевать ему дифирамбы? Потому что в исходниках .NET этот оператор иногда используется? Так это не показатель. Это узко специализированная область, в которой его применение возможно оправдано. Но в точности сказать этого никто, кроме разработчиков .NET скорее всего не сможет. Может есть на то причины, а может и нет их, просто так удобно и вполне законно. Обратите внимание, во всей теме, нет ни одной четко обозначенной причины, почему в таком то куске исходника используется оператор goto.

Мне тоже никогда не приходилось его использовать. И я даже сомневаюсь, что когда либо я смогу вспомнить о том, что существует такая возможность. Более вероятно, я буду рассматривать возможности реструктуризации кода, потому что, если goto является единственным выходом, скорее всего с кодом/алгоритмом что то не то и надо над ним еще раз подумать.

Результаты опроса: Используете ли Вы оператор goto?
Программирую исключительно на goto	4	10.00%
Использую, если имеет смысл	22	55.00%
Категорически не использую	13	32.50%
Использую, но никто об этом не знает	1	2.50%
Голосовавшие: 40. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Запустил конкурс "тем и промптов для текстовых квестов созданных почти чисто ИИ" Adler 06.10.2026 Всем привет! За последние три-четыре дня я создал более 16 текстовых квестовых игр используя преимущественно по одному запросу к ИИ на игру. Мне так понравилось смотреть все ветки/ сцены во всех. . .	ИИ не может найти нужный язык в списке Supersumestria 05.10.2026 Я ему даю вот такое изображение и прошу найти и подчеркнуть немецкий язык. Возвращает он вот это: https:/ / i. **********/ vqBWLe2. png Нужную строчку в 3й колонке просто выдумал. . Это. . .	Новая последняя моя музыка в SUNO zorxor 05.10.2026 Здравствуйте, дорогие мои друзья! С большой радостью я хотел бы представить вам свою новую последнею музыку, которую сгенерировала мне по моей просьбе нейросеть SUNO. С уважением, zorxor. Это. . .	Nekobox - outbounds[0].transport: unknown transport type: raw damix 01.10.2026 Фикс ошибки Правым кликом по серверу -> отладочная информация -> edit Заменить "net": "raw", на "net": "tcp", Нажать кнопку reload.
Программный домашний кинотеатр russiannick 27.09.2026 Сподобился на программный домашний кинотеатр. В качестве ЯВУ по традиции выбрал js. В помощники взял Яндекс-Алису. Было создано три зала на разные интересы. исторические и ретро сериал Хичкок. . .	Беседа с ИИ о программистах, недопускающих к созданию и правке кода генеративные ИИ и причины этого zorxor 21.09.2026 Раньше я радовался или получал некоторые эмоции, пусть небольшие, но всё же, от самого процесса написания кода, рекомпиляции и запуска, видя постепенное развитие программы и прочее. А теперь лень. . .	Мобильное приложение ColorStep pavlinmavlin 17.09.2026 Реализовал приложение Красный, Зеленый, Синий в Unity3d + c#. Название изменил на ColorStep. Приложение прошло модерацию и теперь доступно для скачивания. Делал его сам, шаг за шагом — и вот,. . .	Запрет дублирования строк в табличной части Maks 13.09.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом справочнике "Нормы ТО" с табличной часть "Виды ТО", разработанного в КА2, со следующими реквизитами: - ВидТО (СправочникСсылка. ВидыТО); - ВидГСМ. . .

@HF 1342 / 926 / 202 Регистрация: 09.09.2011 Сообщений: 2,754 Записей в блоге: 2
	12.08.2021, 08:51
	Обсуждали, обсуждали, что использование - это скорее исключительная необходимость. Но странно, почему в голосовании чёткое разделение? Моего варианта нет - "Никогда не возникала такая необходимость". После перехода с VB.NET на C# ни разу такого не писал. И про то? что это "фу-фу, делать так не надо" тоже не знал. 0

@zhunshun 768 / 496 / 216 Регистрация: 05.04.2015 Сообщений: 2,080
	12.08.2021, 09:31
	switch может не правильно работать если без готу обрабатывать данные-раз, выход из вложеных цыклов-два, переход обратно к вводу, вместо бесконечного цыкла -три, читаемость кода сохраняется-четыре. Кто проходит собеседование-минус один 0

@Рядовой 1524 / 914 / 329 Регистрация: 17.05.2015 Сообщений: 3,438
	12.08.2021, 09:43
	zhunshun, примеров, конечно же, не будет? 0

@zhunshun 768 / 496 / 216 Регистрация: 05.04.2015 Сообщений: 2,080
	12.08.2021, 10:30
	Рядовой, Про устроиство на работу? В результатах могут только очень нелестные отзывы, а про какои пример? https://docs.microsoft.com/ только оттуда. До сих пор используетса и будет пример про кофеиныи автомат 0

@Рядовой 1524 / 914 / 329 Регистрация: 17.05.2015 Сообщений: 3,438
	12.08.2021, 10:42
	zhunshun, этот пример запилен для демонстрации конструкции goto case. Вы приведите реальный пример, где без goto не обойтись. И зачем тут ссылка на мсдн? 0

@wizard41 3463 / 2784 / 575 Регистрация: 04.09.2018 Сообщений: 8,757 Записей в блоге: 3
	13.08.2021, 18:19
	На Бейсике без goto было ни куда. В далеких 80-х... А потом, какие-то парни вдруг посчитали, что скачки по программе в неизвестные места - это плохо. От сюда пошло это неписанное правило. Но как бы там ни было - оно прижилось. 0