Работа с указателями (System.AccessViolationException)

@Danissimo13 · Регистрация: 05.06.2019

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Код во вложении. Суть в следующем, создаю три переменных - int, long, int. Получаю указатель на первую переменную, дальше меняю адресс указателя так, что он теперь ссылается на третью переменную(вычитаю 12 байтов - 4 int и 8 long), при использовании архитектуры x32 всё работает и вывод корректный. При использовании x64 при попытке получить значение по указателю выпадает исключение System.AccessViolationException. Можете подсказать почему так происходит, память по данному адрессу то принадлежит приложению.

Someone007 · 31.01.2022, 22:12

Кто вам вообще сказал что переменные в памяти находятся подряд и вы просто так можете вычислить их адрес?

@Danissimo13 · 31.01.2022, 22:17 **[ТС]**

Если они создаются подряд то велик шанс, что они встанут подряд (в большинстве случаев так и есть), когда я запускаю на x86, всё работает как надо, так же тестил с обычным инкрементированием указателя на int, и он действительно выводит значение следующей переменной. Я понимаю как работает память в .net, и не заявляю, что переменные идут в памяти подряд, и задаю вопрос вообще о другом, почему при сборке на x86 исключение не создаётся, а на x64 выдаётся исключение что совершается попытка к защищённой памяти.

Добавлено через 1 минуту
Можете сами взять этот код и потестить, или создать свои тесты и убедиться что всё работает так, как я заявляю (конечно в некоторых случаях по вычесленному адрессу не будет той переменной, но это исключительный случай)

@Danissimo13 · 31.01.2022, 22:23 **[ТС]**

Просто дело в том что если просто отнять значения напрямую из указателя, то код будет работать на x64 архитектуре, и действительно выведет 3.

Someone007 · 31.01.2022, 22:23

Сообщение от Danissimo13

почему при сборке на x86 исключение не создаётся, а на x64 выдаётся исключение что совершается попытка к защищённой памяти

Как минимум потому что:
- неправильно вычисляется адрес переменной
- проиcходит повреждение указателя кастом его к int, т.к. на x64 указатель 8 байт (IntPtr, UIntPtr, long, ulong)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .	Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .	Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .	Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .
модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI	Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .	Система безопасности+живучести для сервера-слоя интернета (сети). Двойная привязка. Hrethgir 08.04.2026 Далее были размышления о системе безопасности. Сообщения с наклонным текстом - мои. А как нам будет можно проверить, что ссылка наша, а не подделана хулиганами, которая выбросит на другую ветку и. . .	Модель ЗдрввоСохранения 7: больше работников, больше ресурсов. anaschu 08.04.2026 работников и заданий может быть сколько угодно, но настроено всё так, что используется пока что только 20% kYBz3eJf3jQ

@Danissimo13 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.06.2019 Сообщений: 10

	.NET 6 Работа с указателями (System.AccessViolationException) 31.01.2022, 22:07. Показов 398. Ответов 4 Метки .net 6 (Все метки) Код во вложении. Суть в следующем, создаю три переменных - int, long, int. Получаю указатель на первую переменную, дальше меняю адресс указателя так, что он теперь ссылается на третью переменную(вычитаю 12 байтов - 4 int и 8 long), при использовании архитектуры x32 всё работает и вывод корректный. При использовании x64 при попытке получить значение по указателю выпадает исключение System.AccessViolationException. Можете подсказать почему так происходит, память по данному адрессу то принадлежит приложению. Миниатюры 0

Someone007 6691 / 4102 / 1607 Регистрация: 09.05.2015 Сообщений: 9,575
	31.01.2022, 22:12
	Кто вам вообще сказал что переменные в памяти находятся подряд и вы просто так можете вычислить их адрес? 0

@Danissimo13 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.06.2019 Сообщений: 10
	31.01.2022, 22:17 [ТС]
	Если они создаются подряд то велик шанс, что они встанут подряд (в большинстве случаев так и есть), когда я запускаю на x86, всё работает как надо, так же тестил с обычным инкрементированием указателя на int, и он действительно выводит значение следующей переменной. Я понимаю как работает память в .net, и не заявляю, что переменные идут в памяти подряд, и задаю вопрос вообще о другом, почему при сборке на x86 исключение не создаётся, а на x64 выдаётся исключение что совершается попытка к защищённой памяти. Добавлено через 1 минуту Можете сами взять этот код и потестить, или создать свои тесты и убедиться что всё работает так, как я заявляю (конечно в некоторых случаях по вычесленному адрессу не будет той переменной, но это исключительный случай) 0

@Danissimo13 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.06.2019 Сообщений: 10
	31.01.2022, 22:23 [ТС]
	Просто дело в том что если просто отнять значения напрямую из указателя, то код будет работать на x64 архитектуре, и действительно выведет 3. Миниатюры 0