Автоматические свойства

@aleksandr9000 · Регистрация: 29.08.2022

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Подскажите пожалуйста как посмотреть что скрыто внутри автоматического свойства (сниппет prop в VS):

C#
1
public int MyProperty { get; set; }

Я так понял что это сокращение вот этого варианта(сниппет propfull в VS):

C#
1
2
3
4
5
6
7
    private int myVar;
 
    public int MyProperty
    {
        get { return myVar; }
        set { myVar = value; }
    }

Те как именуется частная переменная та кот myVar?

Спасибо.

@OwenGlendower · 03.09.2022, 16:05

Сообщение от aleksandr9000

как посмотреть что скрыто внутри автоматического свойства

Декомпилятором. Например, ILSpy. Включите C# 1.0 чтобы увидеть полный код.

Сообщение от aleksandr9000

Те как именуется частная переменная та кот myVar?

Это решает компилятор. Для нас достаточно знать что мы не можем к ней обратиться и что она никогда не создаст конфликтов с существующими полями.

@aleksandr9000 · 03.09.2022, 16:45 **[ТС]**

Спасибо.

C#
1
public int MyProperty { get; set; }

То , есть единственное предназначение автоматического свойства это разрешение конфликтов с существующими полями???
Но ведь когда ми именуем название свойства конфликтов ведь не возникает. Что нам мешает избегать конфликтов при простом обьявлении переменной как public.

Я так понимаю при обьявлении данного автоматического свойства ми сохраняем за собой возможность изменить доступ, оставить только один аксессор и setter прописать как private?

@OwenGlendower · 03.09.2022, 17:52

Сообщение от aleksandr9000

То , есть единственное предназначение автоматического свойства это разрешение конфликтов с существующими полями???

Нет. Автоматические свойства были введены чтобы писать меньше кода при сохранении функциональности.

Сообщение от aleksandr9000

Но ведь когда ми именуем название свойства конфликтов ведь не возникает. Что нам мешает избегать конфликтов при простом объявлении переменной как public.

Вы видимо меня неправильно поняли. Когда мы объявляем автоматическое свойство компилятор создаст для него поле. Имя этого поля генерируется так что оно не будет конфликтовать с другими членами класса которые объявил программист.

Сообщение от aleksandr9000

Я так понимаю при обьявлении данного автоматического свойства ми сохраняем за собой возможность изменить доступ, оставить только один аксессор и setter прописать как private?

Да. Есть и такая возможность.

@aleksandr9000 · 03.09.2022, 20:25 **[ТС]**

Сообщение от OwenGlendower

Вы видимо меня неправильно поняли. Когда мы объявляем автоматическое свойство компилятор создаст для него поле. Имя этого поля генерируется так что оно не будет конфликтовать с другими членами класса которые объявил программист.

Я видимо тупой..
Чем это
public int MyProperty { get; set; }
отличается от к примеру этого
public int My
кроме возможности(если будет необходимость) менять то что в {}.

@OwenGlendower · 03.09.2022, 21:05

aleksandr9000, вы не тупой просто мы о разных вещах говорим. По сути вас интересует разница между свойством и полем. Это уже не раз обсуждалось. Вот пар тем:
- Свойства или Set & Get ?
- Зачем нужны автоматические свойства? {get; set}
- Что лучше, свойства с приватной переменной или автоматические свойства?
Если будет недостаточно, то можете еще загуглить "разница между свойством и полем".

@Элд Хасп · 04.09.2022, 10:11

Сообщение от aleksandr9000

Чем это
public int MyProperty { get; set; }
отличается от к примеру этого
public int My

Цитата из темы по ссылке что дал OwenGlendower:

Сообщение от kolorotur

Сообщение от Igorokmen

Я пишу прогу, и учел, что мне не нужна будет логика для полей. Только поставить значение и взять, это может мне дать публичное поле.

C# — объектно-ориентированный язык, с его помощью вы создаете системы, которые моделируют что-то в жизни, представляя это в виде объектов.
У любого объекта в жизни есть свойства, которые его описывают и есть действия, которые с ним можно производить (методы). У объектов нет полей, у них есть свойства.
Поле — это деталь реализации класса.

Это если смотреть на вещи с семантической точки зрения. Семантика свойства — описание объекта, семантика поля — механизм, через который эти свойства реализуются.

Сообщение от Igorokmen

Дело тут совсем не в инкапсуляции.

Именно в ней.

Сообщение от Igorokmen

Чем хуже публичное поле, если его заменили "безопасным" свойством.

Тем, что оно "выпячивает" детали реализации вашего класса, то есть нарушает инкапсуляцию.
С технической же точки зрения, используя поля вы сразу теряете огромный пласт функционала, доступного в .NET: привязку данных, некоторые виды сериализации, возможность использовать некоторые атрибуты и много другого, что работает только со свойствами.

aleksandr9000, по сути ваш вопрос это "Зачем нужно ООП, если всё можно реализовать процедурным программированием?"

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Оттенки серого Argus19 18.03.2026 Оттенки серого Нашёл в интернете 3 прекрасных модуля: Модуль класса открытия диалога открытия/ сохранения файла на Win32 API; Модуль класса быстрого перекодирования цветного изображения в оттенки. . .	SDL3 для Desktop (MinGW): Рисуем цветные прямоугольники с помощью рисовальщика SDL3 на Си и C++ 8Observer8 17.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: finish-rectangles-sdl3-c. zip finish-rectangles-sdl3-cpp. zip	Символические и жёсткие ссылки в Linux. algri14 15.03.2026 Существует два типа ссылок — символические и жёсткие. Ссылка в Linux — это запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая ссылка» (hard link),. . .	[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ФедосеевПавел 14.03.2026 Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ВВЕДЕНИЕ Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .
делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью	SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .

@OwenGlendower Администратор 18298 / 14222 / 5368 Регистрация: 17.03.2014 Сообщений: 28,900 Записей в блоге: 1
	03.09.2022, 21:05
	aleksandr9000, вы не тупой просто мы о разных вещах говорим. По сути вас интересует разница между свойством и полем. Это уже не раз обсуждалось. Вот пар тем: - Свойства или Set & Get ? - Зачем нужны автоматические свойства? {get; set} - Что лучше, свойства с приватной переменной или автоматические свойства? Если будет недостаточно, то можете еще загуглить "разница между свойством и полем". 1

Автоматические свойства

Решение