Отношение между несколькими таблицами

Привет всем. Тема в принципе похожа на предыдущую, но все же отличается.
Итак, есть три таблицы - Data, History, TypeHistory. Data, TypeHistory - независимые таблицы(нет внешних ключей). History - зависимая таблица(Зависит от ключей Data.id и TypeHistory.id)
Есть форма; DataGridView, который отображает таблицу Data. У DataGridView есть событие CellDoubleClick, которое срабатывает, когда щелкнули по строке мышкой дважды. В обработчике события происходит следующее - создается новая форма; ComboBox, который привязан к TypeHistory; DataGridView, который привязан к History.Делаю отображение в DataGridView зависимым от выбранного пункта в ComboBox вот так:
Теперь при переходе с пункта на пункт в ComboBox происходит выборка в DataGridView, которая отображается таблицу History.
И собственно вопрос: А как же сделать так, чтобы выборка в History происходила еще по ключу в таблице Data? Тоесть при двойном нажатии кнопки мыши по строке в DataGridView, которая отображает таблицу Data, выводило в DataGridView, которая отображает History, только те строки, которые зависят от выбранной строки в таблице Data, и вдобавок еще от таблице TypeHistory(при переключении пунктов в ComboBox)?
Впринципе можно создать метод в Adapter'е от таблицы History, который принимает id от таблицы Data, и в этом методе производить запрос на базу с "WHERE id_data = @id...", но я считаю это глупо, так как база уже загружена в DataSet, и лишнии запросы слать не строит.Кто нибудь знает как решить такую задачу? Очень буду благодарен

0

Сообщение от Bretbas Впринципе можно создать метод в Adapter'е от таблицы History, который принимает id от таблицы Data, и в этом методе производить запрос на базу с "WHERE id_data = @id...", но я считаю это глупо, так как база уже загружена в DataSet, и лишнии запросы слать не строи

глупо клиента нагружать инфой, совершенно ему не нужной

0

Можно сделать обработчик на нажатие в Грид и запоминать ячейку с ключом, а дальше простой Select с условием (в условии переменная которая заполнилась после нажатия на ячейке в грид).

0

pincet, твои предложения?)

0

Так как же сделать? Кто нибудь а курсе? По любому как то можно автоматически сделать, без кода. Ведь с двумя таблицами можно

0

Сообщение от Bretbas pincet, твои предложения?)

ты же жЪ не слушаешь ответы. или не хочешь их понимать.
А за

Сообщение от Bretbas По любому как то можно автоматически сделать, без кода.

+100500 к репе. Больше бы таких "погромистов"

0

pincet, я слушаю ответы, просто я иной раз не понимаю их. К примеру вот ответ:

Можно сделать обработчик на нажатие в Грид и запоминать ячейку с ключом, а дальше простой Select с условием (в условии переменная которая заполнилась после нажатия на ячейке в грид).

Ты думаешь, я сам не знал, что так можно сделать? Зачем тогда эти foreign key, если с помощью Select в DataSet можно получить любую инфу.

Я считаю, что если сделана автоматическая выборка в DataGridView на примере двух таблиц, то эту выборку модно сделать и на примере трех таблиц, четырёх и тд.
И если Вы мне не можете помочь в этом, то не надо говорить, что я не слушаю ответы

0

Bretbas, по-хорошму, не нужно вообще всё разом вытягивать на клиента, если в этом нет необходимости. Я бы в такой ситуации данные тащил бы только по мере надобности - щёлкнул юзер на строке, мы новый запрос базе, юзеру - форму с подробностями.

Так, что не грей голову, и в обработчике двойного щелчка делай новый запрос.

0

Сообщение от Bretbas Зачем тогда эти foreign key

FK нужны исключительно для обеспечения ссылочной целостности данных.

0

pincet

FK нужны исключительно для обеспечения ссылочной целостности данных.

Объясни зачем она нужна в данной задаче? По идее если я буду обращаться на базу с запросом за данными, постоянно когда это нужно, то я могу обойтись и без FK

Добавлено через 1 минуту
Usaga,

по-хорошму, не нужно вообще всё разом вытягивать на клиента, если в этом нет необходимости. Я бы в такой ситуации данные тащил бы только по мере надобности - щёлкнул юзер на строке, мы новый запрос базе, юзеру - форму с подробностями. Так, что не грей голову, и в обработчике двойного щелчка делай новый запрос.

Я согласен, но...я же уже при загрузки формы выкачал всю базу в DataSet! Теперь мне не нужно обращаться к ней, я буду работать с DataSet, а потом перед закрытием формы сохраню все разом в базу(все изменения)

0

Сообщение от Bretbas я же уже при загрузки формы выкачал всю базу в DataSet!

особенно тебя удивят результаты работы в многопользовательской среде

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Bretbas Объясни зачем она нужна в данной задаче?

ну, если у тебя нет понимания про ссылочную целостность данных (а по всему видно, что так оно и есть) то я и не предлагал тебе пользовать FK

1

Сообщение от Bretbas Я согласен, но...я же уже при загрузки формы выкачал всю базу в DataSet! Теперь мне не нужно обращаться к ней, я буду работать с DataSet, а потом перед закрытием формы сохраню все разом в базу(все изменения)

С таким подходом получается, что база даных как таковая тебе просто не нужна. Сохраняй\загружай в XML файл. Там ни ссылочной целостности,которая тебе так не нравится, ни каких-то отдельных северов. Всё просто и понятно.

Сообщение от Bretbas я же уже при загрузки формы выкачал всю базу в DataSet!

А если база весит несколько гигабайт, состоит из сотни-другой таблиц и находится на сервере на другом конце планеты? Ты всёравно будешь выкачивать всё, только для того, чтобы пользователю какой-то combobox заполнить?

И ещё, как уже выше заметили, что ты будешь делать, если базой пользуется больше одного человека? Тупо переписывать все изменения произошедшие с момента выгрузки тобой всех данных?

Такой подход очень похож на работу с файлом лежащим в общедоступной сетевой папке, но уж ни как не с БД. Ты либо не те средства вырал для своей задачи, либо слабо понимаешь как ими пользоваться.

1

Usaga,
ТС просто не понимает (или не хочет понимать) что
Машинная программа выполняет то, что вы ей приказали делать, а не то, что бы вы хотели, чтобы она делала

1

Спасибо за ответы Короче нахрен этот DataSet, просто буду, как Вы уже сказали ранее, посылать запросы за данными только тогда, когда нужно.

0

Bretbas, постарайся вообще забыть не только про DataSet, но и про DataTable. Ты довольно простыми средствами можешь получать на руки коллекции удобных в работе объектов. А там и таблицы на их основе строить и комбобоксы заполнять.

0

Usaga, вот смотри. Я так понял, что выгружать всю таблицу не нужно, как делает это DataSet. Так? Достаточно, просто посылать запросы на сервер за нужной инфой, будь то поиск(TextBox) и тд. Тогда после того как я выполню запрос, мне нужно результат куда-то помещать. В DataSet? Или DataTable? Или может куда-нибудь еще?

0

Bretbas, DataSet - пассивное хранилище. Он никуда никаких запросов не посылает. .NET не ограничивает и не диктует тебе как работать с БД. Хочешь, работай с БД через ADO.NET, хочешь, используй EF, хочешь используй NHibernate, хочешь, самопальное что-то мути.

Если ты перейдёшь по ссылке в моём предыдёщем посте, то увидишь (внезапно), что там идёт работа с БД без DataSet и DataTable. Я, конечно, понимаю, что это дико сложно - перейти по ссылке и попытаться осмыслить букавы на экране монитора, но ты постарайся. И извини за такую грубость и агрессивный сарказм, но по-другому люди, как правило, не понимают.

0