EF code first - сделать базу в своем каталоге и подключиться

@PowerCat · Регистрация: 19.09.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Привет.
Так и не нашел примера, где база делается в каталоге проекта и происходит подключение к ней. В разных примерах - разные строки подключения, разные провайдеры...Такое впечатление, что тот, кто пишет пример, подразумевает, что всем понятно, как подключиться к базе любого типа, что и почему писать в строке подключения

@PowerCat · 16.07.2018, 14:27 **[ТС]**

2013

@Usaga · 16.07.2018, 14:28

PowerCat, Ну да, лучше обновиться до самого свежака.

@PowerCat · 17.07.2018, 14:29 **[ТС]**

Вопрос - EF не сохраняет вычисляемые свойства? Вижу, что оно рассчитывается нормально, но EF его в базу не сохраняет

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
          public double Oil{get;set;}
          public double Water{get;set;}
          public double Liquid
          {
               get
               {
                    return Oil+Water;
               }
          }

@Usaga · 17.07.2018, 17:45

PowerCat, нет, не сохраняет, что логично.

@PowerCat · 17.07.2018, 17:47 **[ТС]**

Сообщение от Usaga

PowerCat, нет, не сохраняет, что логично.

В общем и целом - если хочешь пользоваться EF, то переписывай код под него...ох, печаааааааааль......

@Usaga · 17.07.2018, 17:49

PowerCat, не надо ничего переписывать. EF должен работать со своими моделями, а бизнес-логика - со своими. Одно в другое можно переносить\заворачивать во время работы приложения.

@PowerCat · 17.07.2018, 17:54 **[ТС]**

Ну ок...дописывать дополнительные объекты....один хрен печаль...
Я-то, когда вы мне подсказали про EF, обрадовался, типа щас сведу в объект Project все нужные данные в виде полей/свойств...а оказалось - поля убрать (а я хотел использовать методы заполнения их, типа обертки для списка с методом ADD), расчетные свойства - добавить объект для них, коллекции - отдельная песня...Навигация - либо добавлять свойства в существующие объекты, либо писать новые...
Хотя даже так это все-же лучше, чем делать низкоуровневые запросы к базе...

@Usaga · 17.07.2018, 17:59

PowerCat, очень желательно, чтобы модели с которыми работал EF были чистыми POCO-классами. Т.е. простыми контейнерами данных, без поведения или с минимальным поведением. В противном случае, если вы попытаетесь смешать бизнес-логику с моделями данных, то столкнётесь с неудобствами, когда одни сценарии использования класса начинают конфликтовать с другими.

Вам же лучше будет, если вы всё разложите по полочкам, а не свалите в кучу потому, что так можно.

Сообщение от PowerCat

один хрен печаль...

EF не волшебная палочка, он не решает всех проблем одним махом. Вам придётся потратить время чтобы научиться им пользоваться и понять все ограничения и оверхеды, которые он несёт.

@PowerCat · 17.07.2018, 18:03 **[ТС]**

вот это и печалит...

@Usaga · 17.07.2018, 18:04

PowerCat, печалит, что надо писать ПО правильно?)

@PowerCat · 17.07.2018, 18:07 **[ТС]**

нет, то, что изначально не писал под этот подход... думал, что придется запросы учиьься делать... теперь и не знаю... может правда, ну его EF, и делать запросы? каково мнение профессионала?

@Usaga · 17.07.2018, 19:36

PowerCat, умение вручную работать с SQL необходимо в любом случае. Без этого вы вряд ли будете представлять во что превращаются ваши LINQ-выражения переданные EF-у.

Противопоставлять голый SQL EF-у не надо. EF ограничен в возможностях, но серьёзно облегчает разработку, на SQL муторно писать, но он даёт максимальную гибкость.

Я не знаю что вы там пишете, поэтому однозначной рекомендации не дам. Если что-то учебное, для себя, то рекомендую начать с самых "низов" - SQL + Dapper.NET. Как придёт понимание, тогда уже можно и к взрослым ORM переходить.

@PowerCat · 17.07.2018, 19:38 **[ТС]**

ок, благодарю... пока буду думать...

@Usaga · 17.07.2018, 19:40

PowerCat, если взялись уже использовать EF, то продолжайте его использовать и закончите проект с ним. Не надо выбрасывать наработки. Следующий проект на чистом SQL уже можете сделать, для сравнения.

@PowerCat · 17.07.2018, 20:14 **[ТС]**

видимо так и придется...проект надо закончить

Добавлено через 12 минут
Вот еще такой вопрос - я сегодня смотрел обучалки по области баз...Да, сначала посмотрел Троелсена - высокий штиль...неприменимо в жизни ))) В общем смотрел разные обучалки и по итогам у меня получилось:

1. Либо они обучают чистому сиквелу (учусь по американски говорить), и работе в студии. Я что-то не могу понять - а для чего это вообще, все эти запросы НЕ из программы?

2. Либо в примерах что-то примитивное донельзя...сохранение данных в одной табличке...

Может есть примеры-обучалки, где разбираются именно связанные таблицы? Т.е.
а)создали базу в студии
б)учимся понимать, какие же таблицы нужны, базируясь на тем данных, которые нужно хранить - т.е. проектируем базу
в)учимся писать запросы В ПРОГРАММЕ

@Usaga · 18.07.2018, 16:20

Сообщение от PowerCat

Я что-то не могу понять - а для чего это вообще, все эти запросы НЕ из программы?

Как это понять?

Сообщение от PowerCat

создали базу в студии

Больше базу негде создавать?)

@PowerCat · 18.07.2018, 16:32 **[ТС]**

Сообщение от Usaga

Как это понять?

Например, курс "Уроки MS SQL". Начинаются уроки. Открывается SQL Server Management Studio. И дальше - о-па - вся работа выполняется в этой студии - запрос на создание базы, создание таблицы, заполнение, выборки и т.д.
Вот это мне и непонятно - для чего нужна работа с базой вот такая "прямая"? Ну есть такая возможность, но для чего она - скромно все умалчивается. А я-то жду, что будет урок как это все делать не из этой студии, а из программы! Собственно с этим связан мой вопрос о соответствующих материалах. И второй - для чего может понадобиться такая "прямая" работа с базой?

Сообщение от Usaga

Больше базу негде создавать?)

Непринципиально - в идеале - все делать из программы, никакой "прямой" работы с базой.

@Usaga · 18.07.2018, 16:37

Сообщение от PowerCat

для чего нужна работа с базой вот такая "прямая"?

Для того, что вам нужно с существующей базой поработать: посмотреть данные, схему, изменить схему, отредактировать данные, добавить какие-то тестовые данные, починить криво сохранённые программой данные. Или создать новую базу ДО приложения, которому она могла бы понадобиться.

Если честно, то меня удивляет то, что вам это кажется непонятным и странным.

@PowerCat · 18.07.2018, 16:41 **[ТС]**

Сообщение от Usaga

Если честно, то меня удивляет то, что вам это кажется непонятным и странным

Потому, что это преподносится как уроки SQL. Я железно уверен, что такая форма работы с базой - частный случай, и обучать надо с позиции работы с базой из программы. Какой мне толк знать запрос выборки, если в программе до него еще пилить и пилить...Собственно отсюда и мой вопрос о соответствующих материалах - вот никак неинтересно через студию с базой работать, а вот из программы - край необходимо....

@Usaga · 18.07.2018, 16:44

PowerCat, вы что-то путаете. Работа с SQL - одно, а программирование приложения для работы с СУБД - другое.

Сообщение от PowerCat

Я железно уверен, что такая форма работы с базой - частный случай

Нет, это - распространённая практика, когда вам именно с данными надо поработать.

Вы сначала разберитесь с работой с самой СУБД, её проектированием, написанием запросов, а уже потом пытайтесь писать приложение всё это делающее в коде.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Новая последнея моя музыка в SUNO zorxor 05.10.2026 Здравствуйте, дорогие мои друзья! С большой радостью я хотел бы представить вам свою новую последнею музыку, которую сгенерировала мне по моей просьбе нейросеть SUNO. С уважением, zorxor. Это. . .	Nekobox - outbounds[0].transport: unknown transport type: raw damix 01.10.2026 Фикс ошибки Правым кликом по серверу -> отладочная информация -> edit Заменить "net": "raw", на "net": "tcp", Нажать кнопку reload.	Программный домашний кинотеатр russiannick 27.09.2026 Сподобился на программный домашний кинотеатр. В качестве ЯВУ по традиции выбрал js. В помощники взял Яндекс-Алису. Было создано три зала на разные интересы. исторические и ретро сериал Хичкок. . .	Беседа с ИИ о программистах, недопускающих к созданию и правке кода генеративные ИИ и причины этого zorxor 21.09.2026 Раньше я радовался или получал некоторые эмоции, пусть небольшие, но всё же, от самого процесса написания кода, рекомпиляции и запуска, видя постепенное развитие программы и прочее. А теперь лень. . .
Мобильное приложение ColorStep pavlinmavlin 17.09.2026 Реализовал приложение Красный, Зеленый, Синий в Unity3d + c#. Название изменил на ColorStep. Приложение прошло модерацию и теперь доступно для скачивания. Делал его сам, шаг за шагом — и вот,. . .	Запрет дублирования строк в табличной части Maks 13.09.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом справочнике "Нормы ТО" с табличной часть "Виды ТО", разработанного в КА2, со следующими реквизитами: - ВидТО (СправочникСсылка. ВидыТО); - ВидГСМ. . .	Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Jin X 06.09.2026 Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Работая с форумом и нейросетями в браузере часто хочется что-то подкорректировать или добавить какого-то функционала. Ниже прикреплён. . .	Программа опроса у.з. расходомера SLS-720F Argus19 02.09.2026 Программа опроса у. з. расходомера SLS-720F Программа опрашивает один раз в минуту три ультразвуковых расходомера SLS-720F через интерфейс RS-485 по протоколу Modbus RTU. Опрашиваются регистры. . .

@PowerCat 0 / 2 / 1 Регистрация: 19.09.2013 Сообщений: 464

	EF code first - сделать базу в своем каталоге и подключиться 25.06.2018, 10:57. Показов 4018. Ответов 86 Метки нет (Все метки) Привет. Так и не нашел примера, где база делается в каталоге проекта и происходит подключение к ней. В разных примерах - разные строки подключения, разные провайдеры...Такое впечатление, что тот, кто пишет пример, подразумевает, что всем понятно, как подключиться к базе любого типа, что и почему писать в строке подключения 0

@PowerCat 0 / 2 / 1 Регистрация: 19.09.2013 Сообщений: 464
	16.07.2018, 14:27 [ТС]
	2013 0

@Usaga 14790 / 9563 / 1367 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 36,060
	16.07.2018, 14:28
	PowerCat, Ну да, лучше обновиться до самого свежака. 0

@Usaga 14790 / 9563 / 1367 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 36,060
	17.07.2018, 17:45
	PowerCat, нет, не сохраняет, что логично. 0

@Usaga 14790 / 9563 / 1367 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 36,060
	17.07.2018, 17:49
	PowerCat, не надо ничего переписывать. EF должен работать со своими моделями, а бизнес-логика - со своими. Одно в другое можно переносить\заворачивать во время работы приложения. 0

@PowerCat 0 / 2 / 1 Регистрация: 19.09.2013 Сообщений: 464
	17.07.2018, 17:54 [ТС]
	Ну ок...дописывать дополнительные объекты....один хрен печаль... Я-то, когда вы мне подсказали про EF, обрадовался, типа щас сведу в объект Project все нужные данные в виде полей/свойств...а оказалось - поля убрать (а я хотел использовать методы заполнения их, типа обертки для списка с методом ADD), расчетные свойства - добавить объект для них, коллекции - отдельная песня...Навигация - либо добавлять свойства в существующие объекты, либо писать новые... Хотя даже так это все-же лучше, чем делать низкоуровневые запросы к базе... 0

@PowerCat 0 / 2 / 1 Регистрация: 19.09.2013 Сообщений: 464
	17.07.2018, 18:03 [ТС]
	вот это и печалит... 0

@Usaga 14790 / 9563 / 1367 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 36,060
	17.07.2018, 18:04
	PowerCat, печалит, что надо писать ПО правильно?) 0

@PowerCat 0 / 2 / 1 Регистрация: 19.09.2013 Сообщений: 464
	17.07.2018, 18:07 [ТС]
	нет, то, что изначально не писал под этот подход... думал, что придется запросы учиьься делать... теперь и не знаю... может правда, ну его EF, и делать запросы? каково мнение профессионала? 0

@Usaga 14790 / 9563 / 1367 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 36,060
	17.07.2018, 19:36
	PowerCat, умение вручную работать с SQL необходимо в любом случае. Без этого вы вряд ли будете представлять во что превращаются ваши LINQ-выражения переданные EF-у. Противопоставлять голый SQL EF-у не надо. EF ограничен в возможностях, но серьёзно облегчает разработку, на SQL муторно писать, но он даёт максимальную гибкость. Я не знаю что вы там пишете, поэтому однозначной рекомендации не дам. Если что-то учебное, для себя, то рекомендую начать с самых "низов" - SQL + Dapper.NET. Как придёт понимание, тогда уже можно и к взрослым ORM переходить. 0

@PowerCat 0 / 2 / 1 Регистрация: 19.09.2013 Сообщений: 464
	17.07.2018, 19:38 [ТС]
	ок, благодарю... пока буду думать... 0

@Usaga 14790 / 9563 / 1367 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 36,060
	17.07.2018, 19:40
	PowerCat, если взялись уже использовать EF, то продолжайте его использовать и закончите проект с ним. Не надо выбрасывать наработки. Следующий проект на чистом SQL уже можете сделать, для сравнения. 0

@PowerCat 0 / 2 / 1 Регистрация: 19.09.2013 Сообщений: 464
	17.07.2018, 20:14 [ТС]
	видимо так и придется...проект надо закончить Добавлено через 12 минут Вот еще такой вопрос - я сегодня смотрел обучалки по области баз...Да, сначала посмотрел Троелсена - высокий штиль...неприменимо в жизни ))) В общем смотрел разные обучалки и по итогам у меня получилось: 1. Либо они обучают чистому сиквелу (учусь по американски говорить), и работе в студии. Я что-то не могу понять - а для чего это вообще, все эти запросы НЕ из программы? 2. Либо в примерах что-то примитивное донельзя...сохранение данных в одной табличке... Может есть примеры-обучалки, где разбираются именно связанные таблицы? Т.е. а)создали базу в студии б)учимся понимать, какие же таблицы нужны, базируясь на тем данных, которые нужно хранить - т.е. проектируем базу в)учимся писать запросы В ПРОГРАММЕ 0