Абстрактные модели данных, аналогично Qt

@dondublon · Регистрация: 17.03.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет.

Вопрос сугубо теоретический, особенно к тем, к тем, кто знает Qt.
Во фреймворке Qt есть т. н. "модели" данных - верхний класс QAbstractItemModel представляет из себя, по сути, обёртку над реальными данными. Её заполняем кодом - получаем готовую модель для контрола-представления в gui.
(Подробнее можно прочитать тут https://habrahabr.ru/post/171443/ )

Вопрос - есть ли что-то подобное для .net. Вопрос не для разжигания холивара, "что круче", я правда хочу узнать.

Psilon · 18.04.2016, 12:29

dondublon, чет статья невнятная

Но самым близким что придумалось является биндинг в WPF. Он как бы проповедует MVVM, а VM - это и есть ViewModel - прям то, что нужно. Можно выносить в отдельный контрол, можно не выносить - на любителя.

@dondublon · 18.04.2016, 13:29 **[ТС]**

Могу ли я сделать примерно так, как описано ниже.

Вот у нас в WPF, к примеру, есть класс TreeView.
А у меня есть разные иерархические объекты (объекты - не в программном смысле, а в обычном). Один - файловая система, другой - файл HDF5, третий - файл xml.

Есть ли у меня в .net такой класс (это будет класс с высоким уровнем абстракции) или интерфейс, что я могу обернуть все мои три иерархии в него, так, что снаружи они будут выглядеть одинаково и я смогу их скормить TreeView для отображения?

Примерно так:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
interface CoolTreeInterface()  // стандартный интерфейс
.....
 
class MyFileSystemClass: CoolTreeInterface
{
   работа с файловой системой
}
 
class MyHDFClass: CoolTreeInterface
{
   работа с HDF5
}
 
class MyXMLTreeClass: CoolTreeInterface
{
   работа с xml
}
 
 
MyTreeView.setData(MyFileSystemClass()) 
MyTreeView.setData(MyHDFClass()) 
MyTreeView.setData(MyXMLTreeClass()) 
 
// setData принимает на вход CoolTreeInterface, без конкретики

Понятно, что при большом желании я такой интерфейс сам слабаю, интересует именно что-то стандартное, уже имеющееся и рекомендованное к использованию.

Добавлено через 1 минуту
Аналогичный вопрос можно задать для табличных данных. Вместо TreeView будет DataGrid. Ну и примеры объектов другие.

Psilon · 18.04.2016, 17:56

dondublon, ну нужно смотреть по требованиям контролов, но думаю ничего сложного быть не должно.

Я особо не разбирался, но например что-то в таком духе:

XML
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
<TreeView Name="treeview">
      <TreeView.ItemTemplate>
             <HierarchicalDataTemplate ItemsSource="{Binding Path=Children}">
                        <TextBlock Text="{Binding Path=SomeProp}"/>
                        <HierarchicalDataTemplate.ItemTemplate>
                            <DataTemplate>
                                <TextBlock Text="{Binding Path=Text}"></TextBlock>
                            </DataTemplate>
                        </HierarchicalDataTemplate.ItemTemplate>
             </HierarchicalDataTemplate>
      </TreeView.ItemTemplate>
</TreeView>

После этого определяем интерфейс:

C#
1
2
3
4
5
6
public interface MyTree
{
   string Text { get; }
   string SomeProp { get; }
   IEnumerable<MyTree> Children { get; }
}

ну и все. Делаем HDFTree, FileSystemTree, ... и просто подсовываем их в датасорс к контролу.

C#
1
treeview.ItemsSource = new FileSystemTree("C:");

Добавлено через 41 секунду
В деталях я мог напутать, но суть именно такая.

@Usaga · 19.04.2016, 06:49

dondublon, в .NET таких вещей нет. Тут в ходу иная парадигма - привязка данных, которая выполняет аналогичную функцию, но меньшей кровью. Моделью для контрола может выступать почти любая коллекция. Psilon, дал пример того, как это делается. Если же нужна настоящая модель, чтобы можно было её использовать в логике приложения, а не только в GUI, то это исключительно самостоятельно писать.

@dondublon · 19.04.2016, 07:13 **[ТС]**

Psilon, то есть надо копать биндинги.
Окей, посмотрю. (Не прям щас.)
А ещё с слышал про класс ObservableCollection - это случайно не оно?

@Usaga · 19.04.2016, 07:21

dondublon, ObservableCollection именно для таких случаев и создавалась.

Psilon · 19.04.2016, 10:45

dondublon, ObservableCollection - это когда вы добавляете/удаляете данные в(из) неё, а она сама оповещает все связанны представления об изменениях. Правда это линейная коллекция, насколько я знаю, про ObservableTree я не слышал

@dondublon · 19.04.2016, 14:24 **[ТС]**

Psilon, да, это именно требуемое поведение. Но насчёт Tree вопрос также актуален.

Добавлено через 2 часа 54 минуты
Psilon, а для таблиц что-то такое есть? Типа ObservableGrid.

@Usaga · 19.04.2016, 14:47

dondublon, для таблиц используется тоже, что и для других списочных контролов.

@dondublon · 19.04.2016, 15:22 **[ТС]**

Usaga, но таблица - очевидно штука более общая, чем список. Список одномерный, таблица - дву-.

@Usaga · 19.04.2016, 15:31

dondublon, и ничего это не меняет. ObservableCollection (как и любая другая коллекция) - просто источник данных. Способ отображения этих данных ты указываешь в разметке. Возможности декларативного языка XAML чумовые, очень гибкая штука!

Вот и получается, что один универсальный (и простой) ObservableCollection каждым контролом будет по своему отображаться. Все детали ты в разметке описываешь.

Psilon · 19.04.2016, 15:44

dondublon, таблица - это список строк таблицы (Row[]), так что очевидно это обычный список и есть.

Как и в терминах БД, говорят таблица, а на практике просто множество строк (под строкой я имею ввиду не string, а Row). Так что принципы абсолютно такие же.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символические и жёсткие ссылки в Linux. algri14 15.03.2026 Существует два типа ссылок — символические и жёсткие. Ссылка в Linux — это запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая ссылка» (hard link),. . .	[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ФедосеевПавел 14.03.2026 Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ВВЕДЕНИЕ Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .	делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью	SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:
Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .	Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .

@dondublon 4653 / 2073 / 366 Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 10,183 Записей в блоге: 6

	Абстрактные модели данных, аналогично Qt 18.04.2016, 10:00. Показов 1017. Ответов 12 Метки нет (Все метки) Всем привет. Вопрос сугубо теоретический, особенно к тем, к тем, кто знает Qt. Во фреймворке Qt есть т. н. "модели" данных - верхний класс QAbstractItemModel представляет из себя, по сути, обёртку над реальными данными. Её заполняем кодом - получаем готовую модель для контрола-представления в gui. (Подробнее можно прочитать тут https://habrahabr.ru/post/171443/ ) Вопрос - есть ли что-то подобное для .net. Вопрос не для разжигания холивара, "что круче", я правда хочу узнать. 0

Psilon Master of Orion 6102 / 4958 / 905 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 14,522 Записей в блоге: 5
	18.04.2016, 12:29
	dondublon, чет статья невнятная Но самым близким что придумалось является биндинг в WPF. Он как бы проповедует MVVM, а VM - это и есть ViewModel - прям то, что нужно. Можно выносить в отдельный контрол, можно не выносить - на любителя. 0

@Usaga 14307 / 9388 / 1355 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,404
	19.04.2016, 06:49
	dondublon, в .NET таких вещей нет. Тут в ходу иная парадигма - привязка данных, которая выполняет аналогичную функцию, но меньшей кровью. Моделью для контрола может выступать почти любая коллекция. Psilon, дал пример того, как это делается. Если же нужна настоящая модель, чтобы можно было её использовать в логике приложения, а не только в GUI, то это исключительно самостоятельно писать. 1

@dondublon 4653 / 2073 / 366 Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 10,183 Записей в блоге: 6
	19.04.2016, 07:13 [ТС]
	Psilon, то есть надо копать биндинги. Окей, посмотрю. (Не прям щас.) А ещё с слышал про класс ObservableCollection - это случайно не оно? 0

@Usaga 14307 / 9388 / 1355 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,404
	19.04.2016, 07:21
	dondublon, ObservableCollection именно для таких случаев и создавалась. 0

Psilon Master of Orion 6102 / 4958 / 905 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 14,522 Записей в блоге: 5
	19.04.2016, 10:45
	dondublon, ObservableCollection - это когда вы добавляете/удаляете данные в(из) неё, а она сама оповещает все связанны представления об изменениях. Правда это линейная коллекция, насколько я знаю, про ObservableTree я не слышал 0

@dondublon 4653 / 2073 / 366 Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 10,183 Записей в блоге: 6
	19.04.2016, 14:24 [ТС]
	Psilon, да, это именно требуемое поведение. Но насчёт Tree вопрос также актуален. Добавлено через 2 часа 54 минуты Psilon, а для таблиц что-то такое есть? Типа ObservableGrid. 0

@Usaga 14307 / 9388 / 1355 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,404
	19.04.2016, 14:47
	dondublon, для таблиц используется тоже, что и для других списочных контролов. 0

@dondublon 4653 / 2073 / 366 Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 10,183 Записей в блоге: 6
	19.04.2016, 15:22 [ТС]
	Usaga, но таблица - очевидно штука более общая, чем список. Список одномерный, таблица - дву-. 0

@Usaga 14307 / 9388 / 1355 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,404
	19.04.2016, 15:31
	dondublon, и ничего это не меняет. ObservableCollection (как и любая другая коллекция) - просто источник данных. Способ отображения этих данных ты указываешь в разметке. Возможности декларативного языка XAML чумовые, очень гибкая штука! Вот и получается, что один универсальный (и простой) ObservableCollection каждым контролом будет по своему отображаться. Все детали ты в разметке описываешь. 1

Psilon Master of Orion 6102 / 4958 / 905 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 14,522 Записей в блоге: 5
	19.04.2016, 15:44
	dondublon, таблица - это список строк таблицы (Row[]), так что очевидно это обычный список и есть. Как и в терминах БД, говорят таблица, а на практике просто множество строк (под строкой я имею ввиду не string, а Row). Так что принципы абсолютно такие же. 0