Использование byte[] как generic-типа

@Winsor · Регистрация: 19.01.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Подскажите правильное направление в решении такой проблемы. Есть некий класс

C#

public class DataQueue<T> : IDisposable where T: class, new()
{
 
          private readonly Queue<T> QueuePackets = null;
//skip
}

и хочу использовать следующим образом

C#

1	private readonly DataQueue<byte[]> queue;

при билде возникает ошибка
DataReceiver.cs(50,44): error CS0310: 'byte[]' must be a non-abstract type with a public parameterless constructor in order to use it as parameter 'T' in the generic type or method 'SharedSources.DataQueue<T>'

Подскажите, пожалуйста, где я не прав. И могу ли я использовать byte[] вообще как генерик тип?

@Escapable · 16.03.2012, 23:38

А если убрать new()? Ведь byte это структура, а значит нельзя перегружать конструктор по умолчанию. Получается что в данном контексте, хоть в параметр обобщенного типа и передается ссылочный тип (массив), использование new() не имеет смысла.

@kolorotur · 17.03.2012, 11:17

Сообщение от Escapable

byte это структура

byte-то структура, а вот byte[] - класс.

Сообщение от Winsor

Подскажите, пожалуйста, где я не прав. И могу ли я использовать byte[] вообще как генерик тип?

Не правы вы в том, что пытаетесь использовать в качестве генерик типа класс, который не соответствует требованиям вашего обобщенного класса.
У byte[] отсутствует дефолтный контсруктор, как того требует условие для T (where T : new()).
Если уберете это условие, то сможете использовать массив.

@Escapable · 17.03.2012, 17:52

Сообщение от kolorotur

byte-то структура, а вот byte[] - класс.

Да-да, я ведь в контексте так и написал "хоть в параметр обобщенного типа и передается ссылочный тип (массив)". Надо было выразиться более четко и написать byte[].

@Escapable 54 / 54 / 9 Регистрация: 09.11.2010 Сообщений: 120
	16.03.2012, 23:38	2
	А если убрать new()? Ведь byte это структура, а значит нельзя перегружать конструктор по умолчанию. Получается что в данном контексте, хоть в параметр обобщенного типа и передается ссылочный тип (массив), использование new() не имеет смысла. 1

@kolorotur 17689 / 12874 / 3366 Регистрация: 17.09.2011 Сообщений: 21,138
	17.03.2012, 11:17	3
	Сообщение от Escapable byte это структура byte-то структура, а вот byte[] - класс. Сообщение от Winsor Подскажите, пожалуйста, где я не прав. И могу ли я использовать byte[] вообще как генерик тип? Не правы вы в том, что пытаетесь использовать в качестве генерик типа класс, который не соответствует требованиям вашего обобщенного класса. У byte[] отсутствует дефолтный контсруктор, как того требует условие для T (where T : new()). Если уберете это условие, то сможете использовать массив. 1

@Escapable 54 / 54 / 9 Регистрация: 09.11.2010 Сообщений: 120
	17.03.2012, 17:52	4
	Сообщение от kolorotur byte-то структура, а вот byte[] - класс. Да-да, я ведь в контексте так и написал "хоть в параметр обобщенного типа и передается ссылочный тип (массив)". Надо было выразиться более четко и написать byte[]. 0