Связка C# + openGL

Всем привет,да я знаю что тут мало графических (если так можно сказать) программистов. И такие вопросы лучше задавать на более узких форумах таких как гамедев и т.д


Но меня интересует именно техническая часть) и ваше мнение) поэтому я тут)

Собственно возможно ли предположим на с# написать игровой движок ААА класса(не нужно сорказма, просто интересно ваше мнение с аргументами, понятно что я его не напишу. Мне интересно просто ваше мнение как говорилось выше)
Планирую использовать связку NET C# и OpenGL API. Как с графикой?
Да и вообще.

Все движки написанны на C++ (ну почти все) но есть все же парочка в сети на C#

Я преследую цель хорошей графики. Чем Этого можно добится?
1XNA
2.Dirext 11
3.OpenGL

Есть ли подержка Dirext 11 в C#



Собственно помогите мне определится с выбором. Или все таки это плохая затея. Получится УГ которое будет лагать.... и придется мне лезть в дебри языка с++


Собственно для начала буду реализовывать простенький интерфейс.
А в планах
Графическая подсистема
Подсистема ввода
Звуковая подсистема
Системное ядро

Не знаю как справится с#

Пожалуйста не нужно сорказма. Мне просто интересно. Я собираюсь писать не комерческий проект. А просто с целью своего развития так сказать.

И прошу обосновывать свои ответы дабы я составил реальную картину происходящего.

Заранее благодарен за ответы)

0

Сообщение от inclub Планирую использовать связку NET C# и OpenGL API. Как с графикой?

а что как? нормально все, для простеньких визуализаций можно использовать

Добавлено через 29 секунд

1

Ну вот например игра -http://www.playground.ru/gallery/dungeons/?i=39849
Написана на c# и даже без обфуськации.
С графикой все нормально, используешь DirectX обертки ,аля XNA,ManagedDX , и получаешь полный спектр их возможностей.

0

Сообщение от inclub Собственно возможно ли предположим на с# написать игровой движок ААА класса

возможно. Чтобы упростить себе работу используйте XNA.

Сообщение от inclub Есть ли подержка Dirext 11 в C#

в MDX нету, есть в SlimDX.

0

Можно еще заглянуть сюда. Отличная демонстрация возможностей XNA.

0

Я писал на C# + OpenGL(TaoFramework), C# + DX, на XNA пробовал. Всё там отлично (некоторые ругаются на быстродействие, но я не заметил таких проблем). А качество графики, скорее, от Ваших умений зависит, а не от выбранной технологии.

0

тут три обёртки, тао у меня не пошла, на простейшем примере мерцал разными цветами весь задний буфер.
http://sourceforge.net/project... t/download

1

Движек класса AAA создаётся не одним человеком, и не один год, и не на одном продукте.
Так что НЕТ, ты не сможешь создать движек класса AAA.
И тут ни при чем, на каой граф платформе этот движек писать.
Движек - это 70% математики и верхнеуровневого программирования типа создания своих оболочек-примочек и тулсов. Все их написать только на Шарпе просто не эффективно.
Еще 20% это работа дизайнеов и художников (не путать с дизайнерами и художниками непосредственно какого-либо проекта).
И оставшиеся 10% - это ВЕЧНАЯ незавершенность ЛЮБОГО проекта, бОльшего чем калькулятор.
С OpenGL не всё так просто и понятно, у него тож много загонов своих. Разные версии GLUT и GLAUX чего стоят.
И потом, OpenGL хоть и вяжется с Шарпом, не "родной" Винде граф.двиг и лучше ему работать с С++ и на Unix-подобных системах.
Родной граф.движек Винды это ДиректХ. А вот ДиректХ после 9 версии "переварился".
И получилось, что он теперь используется как ManagedDX. Но это не то... Весь DX и 10, и 11 ушел
в WPF. Он там, да еще в XNA.
Хотя 9-ый DX можно использовать еще долго. Все его возможности еще не исчерпаны.
Для собственного развития (после лет эдак 5-6) может получиться например такой движек как nGENE или Ogre. Но этим движкам далеко до AAA класса.

0

Я б тоже занялся таким делом для само развития.

0

Сообщение от linoman1 Я б тоже занялся таким делом для само развития.

Да, как говориться, в добрый путь. Только, вам тогда, на форумы игроделов.
Там много таких начинаний и команд. Найдёте еденомышленников.

0

danrusm, у меня с тао всё было нормально.

0

По идее должно работать, не спорю, может я чего и не углядел, если по факту, то при ортогональной проекции я гонял вертикальную полосу за мышью, и довольно часто основной фон вспыхивал разными цветами.

Добавлено через 11 минут
Я бы даже настоятельно рекомендовал XNA. Почему?
Если цель научиться выводу графики,способам оптимизации, одним словом максимум творчества,минимум проблем с синтаксисом - это однозначно XNA.

0

Сообщение от inclub Есть ли подержка Dirext 11 в C#

ещё есть в sharpdx

Сообщение от inclub цель хорошей графики. Чем Этого можно добится?

хорошая графика определяется эффектами (hlsl) которые ты пишешь или красивыми системами частиц.то есть здесь зависит всё от видеокарты(GPU)
если разговор идёт о множестве операций, ландшафтах, нагрузке на CPU, то другой разговор, там нативный язык по-быстрее будет. но однако на XNA получают же недурные ландшафты и игры.

2

0

Сообщение от Jupiter Не по теме: а кто-то может назвать коммерческие проеты на XNA ?

1) Lost Empire:Immortals
2) Magicka
3) Bastion
4) Terraria
5) Storm
6) Shattered Origins: Guardians of Unity

+ куча ?неведомых(сам не смотрел)? игр на xbox и windows phone. смотреть в маркете. ещё есть несколько в стиме(steam)

полный список никто не составлял)))

2

Сообщение от danrusm Я бы даже настоятельно рекомендовал XNA. Почему? Если цель научиться выводу графики,способам оптимизации, одним словом максимум творчества,минимум проблем с синтаксисом - это однозначно XNA.

Всеми руками... Ну, короче, полностью согласен.

0

Кстати очень интересный проектик, я бы даже сказал более чем интересный - под названием OpenTK.
Вот юзаю его и не нарадуюсь, по мне так намного лучше чем Tao и самое главное очень живой.

1

danrusm, я больше уважаю тао. Просто в OpenTK странный подход к ООП. У них всё как в старом добром С++: параметрами являются не перечисления (или хоть свойства классов), а те же самые константы. Как-то уже не воспринимаю это нормально.
OpenTK полезен тем, что там собрано много технологий в одну библиотеку. Ещё бы туда какой-нибудь физ. движок упаковали и AForge.net для полного комплекта.

0