Как создать отдельный поток ?

@sasha0192 · Регистрация: 23.01.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Привет
Как вызвать функцию WriteBlockSe в новом потоке, а то форма тормозит.

Заранее спасибо

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
        public void WriteBlockSe(string[,] DataWrite, int Sektors)
        {
            try
            {
                byte[] ByteData = new byte[512];
                int Counter = 0;
                for (int Row = 0; Row < 32; Row++)
                {
                    string Data = "";
                    int PositCow = 0;
                    for (int Cow = 0; Cow < 16; Cow++)
                    {
                        Data = "";
                        int Posit = 0;
                        for (Posit = 0; Posit <= 7; Posit++)
                        {
                            Data = Data + DataWrite[Row, PositCow + Posit];
                        }
                        PositCow = PositCow + Posit;
                        ByteData[Counter] = Convert.ToByte(Convert.ToInt32(Data, 2));
                        Counter++;
                    }
                }
                WritesByte(ByteData, Sektors);
                StatusOpen = "OK WriteBlock";
            }
            catch
            {
                StatusOpen = "Erroe WriteBlock";
            }
        }

Psilon · 03.05.2013, 21:48

sasha0192, потому что все потоки загруженны. Зато работа гораздо быстрее проходит

@sasha0192 · 03.05.2013, 22:03 **[ТС]**

Странную штуку заметил, почему то запись не стабильно... пропускает сектора.

А то вообще островками (местами пропуски) пишет... пытаюсь 512000 байт записать...

Psilon · 03.05.2013, 22:14

sasha0192, попробуйте параллельность убрать. Может в ней проблема. Хотя не должно быть.

@sasha0192 · 03.05.2013, 22:20 **[ТС]**

Сообщение от Psilon

попробуйте параллельность убрать. Может в ней проблема. Хотя не должно быть.

Пробовал не получилось...

Psilon · 03.05.2013, 22:22

sasha0192, не знаю, никогда подобной ерундой не занимался

@sasha0192 · 03.05.2013, 22:40 **[ТС]**

Странно

убрал это ->

C#
1
2
3
4
            //Тут основная работа
            var bw = new BackgroundWorker();
            bw.DoWork += (s, e) => WriteBlocks(DataWrite, Sektors);
            bw.RunWorkerAsync();

И перестал пропускать... может глюк ?

Добавлено через 9 минут
буду разбираться

Psilon · 03.05.2013, 23:07

sasha0192, можете просто сделать Thread.Start, вместо воркера. Вам же не надо результаты в форму совать. А значит достаточно создать тред

Добавлено через 8 минут

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.IO;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;
 
namespace ConsoleApplication43
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var t = new Thread(Foo);
            t.Start();
            Console.WriteLine("Thread stated");
            t.Join();
            Console.WriteLine("Program ended");
            Console.ReadKey();
        }
 
        static void Foo()
        {
            var f = new FileStream("C:\\123456010.txt", FileMode.Create);
            f.Close();
            Parallel.For(0, 100, i =>
                {
                    var fs = new FileStream("C:\\123456010.txt", FileMode.Open, FileAccess.Write, FileShare.Write);
                    fs.Position = i;
                    fs.WriteByte((byte) i);
                });
            Console.WriteLine("Thread ended");
        }
    }
}

Главное - у каждого потока должен быть свой filestream иначе они будут друг другу мешать.

@Lasur · 04.05.2013, 04:48

Psilon, разбиение процесса записи на потоки бессмысленно, так как жесткий диск все равно работает последовательно. Вы лишь замедляете процесс, теряя время на лишние скачки записывающей головки и на смену контекста потока.

@агерон · 04.05.2013, 06:35

Мдя... тяжелый случай, а вас никто не учил логическим операциям и упаковкам бит в байты? говорят помогает в таких случаях

Добавлено через 12 минут
если я правельно понял логику преведенного куска то вот решение

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
        public void WriteBlockSe(string[,] DataWrite, int Sektors)
        {
            int counterBytes = 0;
            byte[] ByteData = new byte[512];
            for (int i = 0; i < DataWrite.GetLength(0); i++)
                for (int j = 0; j < DataWrite.GetLength(1); j += 8)
                {
                    for (int k = 0; k < 8; k++)
                        ByteData[counterBytes] |= Convert.ToByte(Convert.ToByte(DataWrite[i, j * 8 + k]) << k);
                    counterBytes++;
                }
            string result = WritBytes(ByteData);
        }
 
        public string WritBytes(byte[] data)
        {
            string result = "Ok WriteBlock";
            try
            {
                //асинхронная запись байт в результирующие устройство
            }
            catch (Exception exception)
            {
                result = exception.ToString();
            }
            return result;
        }

Psilon · 04.05.2013, 12:28

Lasur, человек пишет на флешку, с чего бы там замедляться при. Случайном доступе?
агерон, можно со сдвигами, я делал так, чтобы автор понимал. Ведь можно еще проще

Добавлено через 13 минут
агерон, для "оптимизаторов" и любителей возиться с битами в угодну производительности можно еще короче же записать!

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
using System;
 
namespace ConsoleApplication41
{
    class Program
    {
        static void Main()
        {
            string s = "10101010101010101010101010101010";
            byte[] res = ConvertToByteArray(s);
            foreach (byte b in res)
                Console.WriteLine(b);
            Console.ReadKey();
        }
 
        private static byte[] ConvertToByteArray(string s)
        {
            const int bitsInByte = 8;
            byte[] res = new byte[s.Length / bitsInByte];
            for (int i = 0; i < res.Length; i++)
                for (int j = bitsInByte - 1, k = i << 3; j >= 0; j--, k++)
                    res[i] |= (byte) ((s[k] - '0') << j);
            return res;
        }
    }
}

Добавлено через 3 минуты

C#
1
string result = WritBytes(ByteData);

глотать исключения - тоже гениальное решение

@sasha0192 · 04.05.2013, 14:02 **[ТС]**

Psilon, это пример быстрее работает

я его немного переделал на двумерный массив
Правильно хоть ?
32 раза получаю 16 байт = 512 то что надо

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
                byte[] ByteData = new byte[512];
                int Counter = 0;
                for (int Row = 0; Row < 32; Row++)
                {
                    const int bitsInByte = 8;
 
                    var sb = new StringBuilder(bitsInByte, bitsInByte);
 
                    for (int i = 0, k = 0; i < 128; k++)
                    {
                        for (int j = 0; j < bitsInByte; j++, i++)
                        {
                            sb.Append(DataWrite[Row, 0][i]);
                        }
                        ByteData[Counter] = Convert.ToByte(sb.ToString(), 2);
                        sb.Clear();
                        sb.Capacity = bitsInByte;
                        Counter++;
                    }
                }

Psilon · 04.05.2013, 14:07

sasha0192, а нельзя в другом методе сначала преобразщовать двумерный массив в одномерный, а потом скармливать процедуре (причем желательно последнему варианту) одномерный массив? Нет, если вам так нравится хреначить кучу кода с волшебными константами и без подпрограмм, то ваше дело, просто я буду знать, что не надо заходить в этот топик.

@агерон · 04.05.2013, 14:13

и где ты тут увидал глотание исключения? хорошо если тебе нужна ПОЛНАЯ ИНФОРМАЦИЯ об исключении (ну мало ли может StackTrace тебя не удовлетворяет) тогда сделаем замену 1 строчки

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
public string WritBytes(byte[] data)
{
    try
    {
        //асинхронная запись байт в результирующие устройство
    }
    catch (Exception exception)
    {
    throw exception
    }
    return "Ok WriteBlock";
}

0) если TC не знает что такое битовые операции брысь за учебники учиться, теорию читать
1) на счет насмешки над оптимизацией производительности... Linq2Sql хорошая технология не спорю, но вот стоит только сделать пару десятков тысяч раз вызовов более менее сложных выражений Linq2Sql,к томуже вложеных в 1 или 2 цикла ну чтобы сложность немного повысить, так сразу плакать хочеться, а подобных ситуаций в крупных высоконагруженых проектах бывает много,
2) мой код лучше т. к. он понятный на чтение и поток внимания при его чтении не рветься а вот у тебя как минимум 1 строчка вызывает срыв восприятия у человека только пришедшего в проект

C#
1
for (int j = bitsInByte - 1, k = i << 3; j >= 0; j--, k++)

ему нужно прилогать лишние усилия чтобы понять что здесь происходит, а если таких мест с 10 или с 100 а если с 1000? и каждое особеное требует особого подхода? человек будет выжат как лимон к концу рабочего дня... и поверь с таким твоим подходом к написанию программы он долго не продержиться в проекте, кому нравиться быть выжатым как лимон постоянно?
3) я обварачиваю в try/catch только те участки где Exception ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ произойти
Будем дальше полемику устраивать?

@sasha0192 · 04.05.2013, 14:33 **[ТС]**

Сообщение от Psilon

а нельзя в другом методе сначала преобразщовать двумерный массив в одномерный, а потом скармливать процедуре (причем желательно последнему варианту) одномерный массив?

2у21у12у

Psilon · 04.05.2013, 14:53

агерон, и как ты представляешь себе использование этого метода?

C#
1
2
3
4
5
try
{
   MessageBox.Show(WriteBytes(..));
}
catch {...}

Тогда зачем внутри try catch если исключение все равно пробрасывается дальше? Ты только весь стектрейс затираешь

Добавлено через 1 минуту

мой код лучше т. к. он понятный на чтение и поток внимания при его чтении не рветься а вот у тебя как минимум 1 строчка вызывает срыв восприятия у человека только пришедшего в проект

ну а как же, такая эффективность, вместо умножения на 8 как глупые люди делают гораздо эффективнее сделать побитовый сдвиг влево!

@sasha0192 · 04.05.2013, 14:59 **[ТС]**

Сообщение от Psilon

а нельзя в другом методе сначала преобразщовать двумерный массив в одномерный, а потом скармливать процедуре (причем желательно последнему варианту) одномерный массив?

Так ?

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
        public void WriteBlock(string[,] DataWrite, int Sektors)
        {
            string One = ConvertOne(DataWrite);
 
            WriteBlockOne(One, Sektors);
        }
 
        public static string ConvertOne(string[,] DataWrite)
        {
            string One = "";
            for (int Row = 0; Row < 32; Row++)
            {
                One = One + DataWrite[Row, 0];
            }
            return One;
        }
 
        public void WriteBlockOne(string DataWrite, int Sektors)
        {
            try
            {
                const int bitsInByte = 8;
                byte[] ByteData = new byte[DataWrite.Length / bitsInByte];
                var sb = new StringBuilder(bitsInByte, bitsInByte);
                for (int i = 0, k = 0; i < DataWrite.Length; k++)
                {
                    for (int j = 0; j < bitsInByte; j++, i++)
                        sb.Append(DataWrite[i]);
                    ByteData[k] = Convert.ToByte(sb.ToString(), 2);
                    sb.Clear();
                    sb.Capacity = bitsInByte;
                }
 
                WritesByte(ByteData, Sektors);
            }
            catch
            {
                StatusOpen = "Error WriteBlock";
            }
        }

Psilon · 04.05.2013, 15:12

sasha0192, заменить string на stringbuilder, а так да. Причем в конструкторе стрингбилдера заранее укажите его размер, вы же его знаете.

Добавлено через 3 минуты
Вообще-то я имел ввиду что-то вроде такого:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
        public static string ConvertOne(string[,] DataWrite)
        {
            int length = DataWrite.GetLength(0) * DataWrite.GetLength(1);
            var sb = new StringBuilder(length, length);
            for(int i = 0; i < DataWrite.GetLength(0); i++)
               for(int j = 0; j < DataWrite.GetLength(1); j++)   
                  sb.Append(DataWrite(i,j));      
            return sb.ToString();
        }

только вот непонятно, почему у вас массив СТРОК, потому что это получается трехмерный массив символов.

уж в чем агерон прав, так это в том, что вам книжечек стоит почитать.

@агерон · 04.05.2013, 16:54

побитовый сдвиг в лево?

а ты уверен что он тут уместен?

смотри а если там будет не 8 а 9?

(да байты бывает и не 8 битные

если ты незнал об этом), + не забываем про срыв потока внимания, а логический сдвиг вместо умножения в данном месте его нам обеспечит

а насчет вот этого

C#
1
2
3
4
5
try
{
   MessageBox.Show(WriteBytes(..));
}
catch {...}

все просто

, если уж пошла такая пляска

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
using System;
using CommonClasses;
using EventsLibrary;
 
namespace ConsoleApplication2
{
    public interface IResult { }
 
    public class ProgrammLogic:IEvent<IResult, string>, IEvent<IException, Exception>, IDisposable
    {
        public ProgrammLogic()
        {
            this.CreateEvent<IResult, string>();
            this.CreateEvent<IException, Exception>();
        }
 
        public byte[] CreateWriteBlock(string[,] arrayBitsForWrite)
        {
            int counterBytes = 0;
            byte[] result = new byte[512];
            int rowCount = arrayBitsForWrite.GetLength(0);
            int colCount = arrayBitsForWrite.GetLength(1);
            int countBitInByte = 8;
            for (int i = 0; i < rowCount; i++)
                for (int j = 0; j < colCount; j += countBitInByte)
                {
                    for (int k = 0; k < 8; k++)
                    {
                        int bit = Convert.ToByte(arrayBitsForWrite[i * rowCount, j * countBitInByte + k]);
                        result[counterBytes] |= Convert.ToByte(bit << k);
                    }
                    counterBytes++;
                }
            return result;
        }
 
        public void WriteBytes(byte[] arrayBytesForWrite, int numberSector)
        {
            try
            {
                //асинхронная запись байт в результирующие устройство
                this.FireEvent<IResult, string>(new EventArgs<string>("Ok WriteBlock"));
            }
            catch (Exception exception)
            {
                this.FireEvent<IException, Exception>(new EventArgs<Exception>(exception));
            }
        }
 
        public void Dispose()
        {
            this.DisposeEvent<IResult, string>();
            this.DisposeEvent<IException, Exception>();
        }
 
        Lazy<ExplicitlyEvent<IResult, string>> IEvent<IResult, string>.Event { get; set; }
        Lazy<ExplicitlyEvent<IException, Exception>> IEvent<IException, Exception>.Event { get; set; }
    }
}

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
using System;
using CommonClasses;
using EventsLibrary;
 
namespace ConsoleApplication2
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            string [,] dataForWrite = new string[,] 
            {
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"},
                {"01010101","01010101"}
            };
            ProgrammLogic programmLogic = new ProgrammLogic();
            programmLogic.AddEventHandler<IResult, string>((object sender, EventArgs<string> e) => { Console.WriteLine(e.DataContainer); });
            programmLogic.AddEventHandler<IException, Exception>((object sender, EventArgs<Exception> e) => { Console.WriteLine(e.DataContainer.ToString()); });
            byte[] arrayBytesForWrite = programmLogic.CreateWriteBlock(dataForWrite);
            programmLogic.WriteBytes(arrayBytesForWrite, 0);
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

Psilon · 04.05.2013, 17:25

Сообщение от агерон

побитовый сдвиг в лево? а ты уверен что он тут уместен? смотри а если там будет не 8 а 9? (да байты бывает и не 8 битные если ты незнал об этом), + не забываем про срыв потока внимания, а логический сдвиг вместо умножения в данном месте его нам обеспечит а насчет вот этого

знаю, что бывают, но вероятность встретить их где-то кроме асма/с == 0, значит, не бывают

По крайней мере мне на практике не встречались и вряд ли встретятся.

все просто , если уж пошла такая пляска

А в чем смысл пустого интерфейса можно узнать?

@агерон · 04.05.2013, 20:08

интерфейс - метка, по сути удобная штука, позволяет различать ленивые события реализованные через IEvent, т. к. иногда бывают несколько реализаций IEvent с одинаковыми EventArgs<>

Добавлено через 1 минуту
могу сбросить исходники если интересно

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия 29. Переход от одних деревьев на другие делать более или менее вероятностным? anaschu 12.07.2026 Насколько смена типов микоризы — исключительное событие в двухвековой сукцессии? Оценка вероятности в пространстве параметров В текущей версии модели успешно реализован ключевой механизм. . .	сукцессия 27. Думаю, как переделывать уже написанную статью с планами на сукцессию. anaschu 12.07.2026 Анализ соответствия модели требованиям Реализованные компоненты: Механизм закисления почвы через протонную помпу Конкуренция между типами микориз pH как триггер сукцессии C/ P соотношение. . .	Сукцессия 26. Мат модель создана. anaschu 12.07.2026 Модель смены растительных сукцессий посредством управления грибами работает внутри небольшой ячейки почвы, восстанавливающейся после пожара, где ненадолго бывшее царство хвойных снова захватили. . .	Решил проблему с ошибкой пагинации сообщений с сервера на алгоритме обхода дерева "Эстафета хвоста". Hrethgir 12.07.2026 Проблема была в том, что удалялась именно новая кнопка, а не старая. Ни один ИИ не обнаружил это, а сам я смог только когда с работой стало попроще и когда заставил работать будущее автономное. . .
сукцессия 25. Хронология ошибок anaschu 12.07.2026 # От 50-тонного гриба до устойчивого леса: хроника ошибок при построении модели вековой сукцессии микоризы ## О чём эта статья В процессе построения ОДУ-модели (система дифференциальных. . .	сукцессия 24. Промежуточное общее описание модели anaschu 12.07.2026 Хендофф: модель АМ→ЭКМ сукцессии микоризы (ризосфера, 50 лет) Содержание проекта Симуляция вековой (50 лет) экологической сукцессии в почве леса Основные участники: АМ-гриб, ЭКМ-гриб,. . .	сукцессия 23. Более физиологичная физиология, более экологичная экология, более диффурные диффуры. anaschu 12.07.2026 Что реально нашли и починили за эти 5 часов Правило Линдемана (КПД конверсии сахара в тело, kEff) — раньше 100% полученного углерода шло прямо в биомассу гриба; теперь только kEff=0. 5 (после. . .	сукцессия 22. От артефактов к физиологии: калибровка агентной модели грибной сукцессии для воспроизведения сезонной динамики и pH-плато anaschu 11.07.2026 Аннотация В данной работе представлена калибровка агентной модели динамики грибных сообществ (fungal-succession), направленная на устранение нефизичных артефактов (коллапс биомассы, мгновенное. . .

Psilon Master of Orion 6102 / 4958 / 905 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 14,522 Записей в блоге: 5
	03.05.2013, 21:48
	sasha0192, потому что все потоки загруженны. Зато работа гораздо быстрее проходит 1

@sasha0192 51 / 51 / 7 Регистрация: 23.01.2012 Сообщений: 449
	03.05.2013, 22:03 [ТС]
	Странную штуку заметил, почему то запись не стабильно... пропускает сектора. А то вообще островками (местами пропуски) пишет... пытаюсь 512000 байт записать... 0

Psilon Master of Orion 6102 / 4958 / 905 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 14,522 Записей в блоге: 5
	03.05.2013, 22:14
	sasha0192, попробуйте параллельность убрать. Может в ней проблема. Хотя не должно быть. 1

Psilon Master of Orion 6102 / 4958 / 905 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 14,522 Записей в блоге: 5
	03.05.2013, 22:22
	sasha0192, не знаю, никогда подобной ерундой не занимался 1

@Lasur 267 / 257 / 43 Регистрация: 18.03.2012 Сообщений: 506
	04.05.2013, 04:48
	Psilon, разбиение процесса записи на потоки бессмысленно, так как жесткий диск все равно работает последовательно. Вы лишь замедляете процесс, теряя время на лишние скачки записывающей головки и на смену контекста потока. 1

Psilon Master of Orion 6102 / 4958 / 905 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 14,522 Записей в блоге: 5
	04.05.2013, 14:07
	sasha0192, а нельзя в другом методе сначала преобразщовать двумерный массив в одномерный, а потом скармливать процедуре (причем желательно последнему варианту) одномерный массив? Нет, если вам так нравится хреначить кучу кода с волшебными константами и без подпрограмм, то ваше дело, просто я буду знать, что не надо заходить в этот топик. 0

@агерон 447 / 300 / 65 Регистрация: 12.10.2009 Сообщений: 1,162
	04.05.2013, 20:08
	интерфейс - метка, по сути удобная штука, позволяет различать ленивые события реализованные через IEvent, т. к. иногда бывают несколько реализаций IEvent с одинаковыми EventArgs<> Добавлено через 1 минуту могу сбросить исходники если интересно 1