Есть ли более оптимизированный компилятор C#, чем от Microsoft

@Gosha1234 · Регистрация: 05.08.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Есть ли более оптимизированный компилятор c#, чем от Майкрософт?

@XRoy · 27.12.2014, 23:10

Gosha1234,
Чем вас не устраивает майкрософтовский?

@Gosha1234 · 28.12.2014, 11:02 **[ТС]**

Тем, что у него не хватает производительности.

@Metall_Version · 28.12.2014, 11:10

Сообщение от Gosha1234

Тем, что у него не хватает производительности.

а что у вас за проект такой ? и в чем это выражено, в длительности компиляции ?

@freeba · 28.12.2014, 15:57

Скорее всего ТС начитался "умных статей, от уважаемых икспертов", о том что шарп медленный, а компилятор создает неэффективный код.

@Gosha1234 · 28.12.2014, 15:58 **[ТС]**

В производительности самого приложения. Тут написано, что производительность у C# катастрофическая!

@freeba · 28.12.2014, 16:13

Gosha1234, А каким боком Mono относится к микрософтовскому компилятору шарпа?

PS: под линукс шарп поддерживается скорее номинально (пока .net core не выйдет) и производительность там действительно не очень.

@Gosha1234 · 28.12.2014, 19:58 **[ТС]**

А здесь?

@XRoy · 28.12.2014, 20:03

Gosha1234,
А ничего что потом алгоритм улучшается, а на шарпе его не запскают?

@freeba · 28.12.2014, 20:54

Сообщение от XRoy

А ничего что потом алгоритм улучшается, а на шарпе его не запускают?

И я даже могу рассказать почему ))) Потому что на шарпе подобное недошаманство даст ровно нулевую прибавку к производительности. Для ускорения умножения матриц требуется реализовывать алгоритм поблочного умножения матриц, но тогда паскаль опять оказался бы на порядок медленней

Gosha1234, перестаньте смотреть синтетические тесты, в них шарп практически не уступает плюсам. Когда говорят о низкой производительности относительно С++ имеют ввиду особенности языка, а именно сборщик мусора, являющийся основной проблемой производительности в 90% случаев, а также незначительный оверхед исходящий из природы выполнения управляемого кода.

Для выполнения прикладных задач производительности C# хватает с избытком.

@_exp10der_ · 28.12.2014, 20:56

Начать писать на ассемблере

@tezaurismosis · 28.12.2014, 22:56

Да лучше прямо на байт-коде, чтобы быть труЪ-программером и не задавать такие вопросы на форуме

@Casper-SC · 29.12.2014, 09:17

Не по теме:

Такой же, как и у C#. Как говорится в рекламе: "а если результаты одинаковы, то зачем платить больше?".

Такая ересь! :fie:

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) - означает логарифм (x^2+2) по основанию (x-2). Унарный минус обозначается как ! */ #include <iostream> #include <stack> #include <cctype>. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

@Gosha1234 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.08.2014 Сообщений: 7

	Есть ли более оптимизированный компилятор C#, чем от Microsoft 27.12.2014, 23:02. Показов 1633. Ответов 12 Метки нет (Все метки) Есть ли более оптимизированный компилятор c#, чем от Майкрософт? 0

@XRoy 871 / 721 / 304 Регистрация: 15.04.2013 Сообщений: 2,047 Записей в блоге: 5
	27.12.2014, 23:10
	Gosha1234, Чем вас не устраивает майкрософтовский? 0

@Gosha1234 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.08.2014 Сообщений: 7
	28.12.2014, 11:02 [ТС]
	Тем, что у него не хватает производительности. 0

@freeba Неадекват 1501 / 1237 / 248 Регистрация: 02.04.2010 Сообщений: 2,807
	28.12.2014, 15:57
	Скорее всего ТС начитался "умных статей, от уважаемых икспертов", о том что шарп медленный, а компилятор создает неэффективный код. 1

@Gosha1234 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.08.2014 Сообщений: 7
	28.12.2014, 15:58 [ТС]
	В производительности самого приложения. Тут написано, что производительность у C# катастрофическая! 0

@freeba Неадекват 1501 / 1237 / 248 Регистрация: 02.04.2010 Сообщений: 2,807
	28.12.2014, 16:13
	Gosha1234, А каким боком Mono относится к микрософтовскому компилятору шарпа? PS: под линукс шарп поддерживается скорее номинально (пока .net core не выйдет) и производительность там действительно не очень. 0

@Gosha1234 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.08.2014 Сообщений: 7
	28.12.2014, 19:58 [ТС]
	А здесь? 0

@XRoy 871 / 721 / 304 Регистрация: 15.04.2013 Сообщений: 2,047 Записей в блоге: 5
	28.12.2014, 20:03
	Gosha1234, А ничего что потом алгоритм улучшается, а на шарпе его не запскают? 0

@_exp10der_ Warrior 500 / 427 / 177 Регистрация: 23.11.2014 Сообщений: 932
	28.12.2014, 20:56
	Начать писать на ассемблере 0

@tezaurismosis Администратор 9673 / 4825 / 763 Регистрация: 17.04.2012 Сообщений: 9,664 Записей в блоге: 14
	28.12.2014, 22:56
	Да лучше прямо на байт-коде, чтобы быть труЪ-программером и не задавать такие вопросы на форуме 0