Язык программирования под .NET

@Green · Регистрация: 12.07.2007

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Какой язык программирования в .NET является для вас основным?

Evg · 03.10.2009, 18:04

Кстати, а объясните, почему Си++ под .net - это так плохо?

@RazorQ · 03.10.2009, 18:09

Сообщение от Evg

Кстати, а объясните, почему Си++ под .net - это так плохо?

Потому что там нет С++. Т.е. есть его реализация, но от С++ там осталось только название. Больше причин я найти не могу.

@Monte-Cristo · 03.10.2009, 18:21

Evg, вот тебе файл проекта Visual C++ -> CLR Console Application

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
// ff.cpp : main project file.
 
#include "stdafx.h"
 
using namespace System;
 
int main(array<System::String ^> ^args)
{
    Console::WriteLine(L"Hello World");
    return 0;
}

Скажем, несколько необычно просто.

@HIMen · 03.10.2009, 18:33

C++ очень удобно использовать если есть готовая консольная программа и ей надо сделать графический интерфейс, в остальных случаях лучше с#

Evg · 03.10.2009, 22:13

Сообщение от Monte-Cristo

Скажем, несколько необычно просто.

Всмысле они сделали непойми что и наклеили на это ярлычок "С++"?

@Monte-Cristo · 03.10.2009, 23:04

Сообщение от Evg

Всмысле они сделали непойми что и наклеили на это ярлычок "С++"?

Именно.

@ISergey · 03.10.2009, 23:22

Сообщение от Evg

Всмысле они сделали непойми что и наклеили на это ярлычок "С++"?

Там остался обычный функционал С++

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
#include "stdafx.h"
 
using namespace System;
 
#include <algorithm>
#include <iostream>
 
int main(array<System::String ^> ^args)
{
    Console::WriteLine(L"Hello World");
 
    int arr[10] = {9,8,7,6,5,4,3,2,1};
 
    std::sort(arr, arr + 10);
    std::copy(arr, arr + 10, std::ostream_iterator<int>(std::cout," "));
 
    char *p = new char[7];
    strcpy(p, "string");
    std::cout << p << std::endl;
    delete[] p;
 
    Console::WriteLine(L"\n");
    return 0;
}

Evg · 04.10.2009, 00:20

Сообщение от ISergey

Там остался обычный функционал С++

Хм... тогда почему же все плюются на комбинацию .net и c++?

@Monte-Cristo · 04.10.2009, 00:29

Evg, мне лично не нравится комбинирование стилей: net'a и c++. Я считаю, что это не тру вэй.

@ISergey · 04.10.2009, 00:30

Сообщение от Evg

Хм... тогда почему же все плюются на комбинацию .net и c++?

Ну наверно по этому

Язык имеет свободу плюсов, но и в то же время ограничения .NET. Это как ездить на вездеходе по трассе формулы 1 (не используются на полную мощь ни возможности трассы, ни возможности вездехода). С управлением памятью зоопарк получается: Одну переменную ручками удаляем из кучи, а за другой сборщик мусора следит. Не вижу смысла вообще в использовании С++, т.к. там нет ни мощи "неуправляемого" С++, ни простоты и удобства C#.

Evg · 04.10.2009, 00:33

Т.е. по сути дела проблема в работе с динамической памятью? Т.е. в "нормальном" Си\Си++ программист сам делает что хочет и как хочет, а под .net надо ещё втыкать как отработает garbage collector и подстраиваться под него. Типа примерно так чтоли?

@Lolcht0 · 04.10.2009, 00:54

во-первых, код в с++ .net получается очень громоздким и неудобоваримым из-за постоянного вызова статических функций объектов и использования всяких дурацких переопределенных и доопредленных операторов типа управляемого указателя (^), gcnew и ref. фактически, все объекты необходимо размещать именно в этой ээээ.... управляемой динамической памяти... следовательно, код очень разрастается

во-вторых, хотя и есть возможность возможность использовать native c++ заголовки, взаимодействие между таким "native" кодом и "net" кодом наладить довольно сложно, и очень часто в месте этого взаимодействия вырастает самый настоящий индусский код!

@IT_Exp · 04.10.2009, 00:56

Evg,
мне например не нравятся эти уродские паскале-подобные крышечки (и какой идиот их туда протащил???)

Evg · 04.10.2009, 11:51

Понятно. Т.е. сентенция такая, что под .net вместо С++ реализовано какое-то его подобие

@RazorQ · 04.10.2009, 12:22

Сообщение от Evg

Понятно. Т.е. сентенция такая, что под .net вместо С++ реализовано какое-то его подобие

Да. Но там есть очень хороший язык именно для .net - C#

Evg · 04.10.2009, 13:21

Про C# у меня вопросов нет, ибо все эти языки # создавались для работы на .net
У меня были непонятки по поводу Си++

@Destroyer87 · 19.10.2009, 00:26

Уважаемый любитель PureBasic. Предоставьте пожалуста источник, в котором Microsoft утверждает, что .NET кроссплатформенный... Если вы имеети ввиду, что Microsoft утверждает, что внутри платформы не имеет значения, какой язык вы используете (из языков входящих в платформу), и можете из C# вызвать функции написанные в VB.NET, то это далеко не кроссплатформенность. Проблема наличия нужной версии фрэймворка тоже решаема. Внутри платформы можно проверить, есть ли она или нет, причем из самого приложения, и если таковой нет, можно дать ссылку на прямой ресурс. И как уже говорилось выше, в Vista и 7 эта проблема польностью исключена. (а если вам еще не известно, Microsoft уже официально заявили о прекращении поддержки Windows XP и ниже).

Да и тем более. Можете показать мне "обычного пользователя", которому важно чтобы достаточно было просто включить компьютер, чтобы получить какие-нибудь данные, чтобы все это выглядело красиво, без лишних заморочек и настроек, использующего для этого Linux, Unix, Solaris или FreeBSD (про мак я вообще молчу ввиду его стоимости)? Я думаю врядли, именно поэтому, большая часть разработок основывается на Windows, потому что большая часть работает с ним и проблема кроссплатформенности - не худшая из проблем разработки програмного обеспечения.

Удобство разработки - то что всем разработчикам надо. Если вы такой гений, что в кротчайший период времени можете написать проект, который будет работать намного быстрее .NET и отвечать последним требованиям пользователей по отношению к графическому интерфейсу, используя "нативный код" вам самое время открывать свою Корпорацию по разработке ПО и заткнуть уже существующие глубоко внутрь их любимого места.

Обращаться к АПИ используя библиотеки операционной системы, на мой взгляд куда удобнее, чем "Писать веллосипед заново." Тем более, что они всегда будут присутствывать в операционной системе. А если нет, то это беда пользователя, а не компании, написавшей продукт.

@FateOri · 11.09.2020, 21:24

только C#))

@TrickyBestia · 29.10.2020, 13:39

Так же только C#.
Пытался в C++/CLI, но как то не получилось.

@Yury Komar · 30.10.2020, 18:10

а я на VB.NET и меня все устраивает, по мне, так на нем гораздо быстрее пишется код, чем на C#....
Но и к C# иногда забегаю, по мере необходимости...

Результаты опроса: Какой язык программирования в .NET является для вас основным?
C#	88	84.62%
J#	0	0%
VB.NET	6	5.77%
JScript .NET	0	0%
C++/CLI	7	6.73%
F#	1	0.96%
Другой	2	1.92%
Голосовавшие: 104. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Почему SEO не начинается с ключевых слов: что проверить до написания текстов Neotwalker 01.08.2026 Когда владельцу сайта предлагают заняться SEO, первым шагом часто становится сбор запросов и написание текстов. Логика кажется понятной: 1. Находим ключевые слова. 2. Добавляем их на. . .	Знание — сила: Доктрина интенциональности знаний, углубление в формулу Hrethgir 01.08.2026 https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11957&stc=1&d=1785567302 Знаменитый афоризм Фрэнсиса Бэкона «Знание — сила» (Scientia potentia est) в массовой культуре принято понимать. . .	SUNO Ai - Река Без Дна zorxor 31.07.2026 Автор стихотворения - астрофизик Марина Катыс Ссылка на сгенерированную музыкальную композицию: https:/ / suno. com/ song/ 6f6e5464-b290-4650-be6c-44c85f8d8013 Я говорю, что Время- как вода течет. . .	Из невошедшего на форум (диалог с ИИ-гугла) zorxor 29.07.2026 А вот, что интересно, сказал мне ИИ-гугла: Этот текст — эмоциональный пост пользователя под ником zorxor на интернет-форуме (вероятно, посвященном мистике, непознанному или альтернативной науке). . . .
Был праздник вчера, а я и не знал. kumehtar 28.07.2026 27. 07. 2026г. Intel Core 2 Duo исполнилось 20 лет Салют, шампанское, овации! :drink:	Нейтральные знания, чистый код - бла-бла-бла-бла, на самом деле кликбейт и самореклама, плагиат, и вот почему Hrethgir 27.07.2026 То-есть отклонение такой публикации говорит само за себя, и пусть только возьмут на вооружение после отклонения публикации - это будет чистейшим актом плагиата. Отклонял Хабр. Дословно, отклонённая. . .	тв 16 бой ии anaschu 27.07.2026 Великий Перелом ИИ: Как уравнения ОДУ Radau дожали цензурные фильтры Алисы Фиксируем в мемофонде Теории Всего беспрецедентный факт в истории ИИ-зондирования. В затяжном многораундовом. . .	мв 15. непроверенное, возможно, глюк anaschu 27.07.2026 НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ. РАЗДЕЛ 1. 1: «НАУКА» (РАСШИРЕННАЯ СТЕХИОМЕТРИЧЕСКАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ)Тема: Теоретическое обоснование инвариантности 19-мерного тензорного ядра непрерывных ОДУ и. . .

@Green 1923 / 428 / 41 Регистрация: 12.07.2007 Сообщений: 2,062

	Язык программирования под .NET 24.09.2009, 02:55. Показов 77418. Ответов 42 Метки нет (Все метки) Какой язык программирования в .NET является для вас основным? 0

Evg 21281 / 8306 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,664 Записей в блоге: 30
	03.10.2009, 18:04
	Кстати, а объясните, почему Си++ под .net - это так плохо? 0

@HIMen 4340 / 1509 / 101 Регистрация: 12.04.2009 Сообщений: 2,342
	03.10.2009, 18:33
	C++ очень удобно использовать если есть готовая консольная программа и ей надо сделать графический интерфейс, в остальных случаях лучше с# 0

@Monte-Cristo 2816 / 1408 / 107 Регистрация: 07.03.2009 Сообщений: 4,446
	04.10.2009, 00:29
	Evg, мне лично не нравится комбинирование стилей: net'a и c++. Я считаю, что это не тру вэй. 0

Evg 21281 / 8306 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,664 Записей в блоге: 30
	04.10.2009, 00:33
	Т.е. по сути дела проблема в работе с динамической памятью? Т.е. в "нормальном" Си\Си++ программист сам делает что хочет и как хочет, а под .net надо ещё втыкать как отработает garbage collector и подстраиваться под него. Типа примерно так чтоли? 0

@Lolcht0 125 / 123 / 0 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 766
	04.10.2009, 00:54
	во-первых, код в с++ .net получается очень громоздким и неудобоваримым из-за постоянного вызова статических функций объектов и использования всяких дурацких переопределенных и доопредленных операторов типа управляемого указателя (^), gcnew и ref. фактически, все объекты необходимо размещать именно в этой ээээ.... управляемой динамической памяти... следовательно, код очень разрастается во-вторых, хотя и есть возможность возможность использовать native c++ заголовки, взаимодействие между таким "native" кодом и "net" кодом наладить довольно сложно, и очень часто в месте этого взаимодействия вырастает самый настоящий индусский код! 1

@IT_Exp MCSD: APP BUILDER 8795 / 1074 / 104 Регистрация: 17.06.2006 Сообщений: 32,602
	04.10.2009, 00:56
	Evg, мне например не нравятся эти уродские паскале-подобные крышечки (и какой идиот их туда протащил???) 0

Evg 21281 / 8306 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,664 Записей в блоге: 30
	04.10.2009, 11:51
	Понятно. Т.е. сентенция такая, что под .net вместо С++ реализовано какое-то его подобие 0

Evg 21281 / 8306 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,664 Записей в блоге: 30
	04.10.2009, 13:21
	Про C# у меня вопросов нет, ибо все эти языки # создавались для работы на .net У меня были непонятки по поводу Си++ 0

@Destroyer87 56 / 55 / 7 Регистрация: 17.03.2009 Сообщений: 112
	19.10.2009, 00:26
	Уважаемый любитель PureBasic. Предоставьте пожалуста источник, в котором Microsoft утверждает, что .NET кроссплатформенный... Если вы имеети ввиду, что Microsoft утверждает, что внутри платформы не имеет значения, какой язык вы используете (из языков входящих в платформу), и можете из C# вызвать функции написанные в VB.NET, то это далеко не кроссплатформенность. Проблема наличия нужной версии фрэймворка тоже решаема. Внутри платформы можно проверить, есть ли она или нет, причем из самого приложения, и если таковой нет, можно дать ссылку на прямой ресурс. И как уже говорилось выше, в Vista и 7 эта проблема польностью исключена. (а если вам еще не известно, Microsoft уже официально заявили о прекращении поддержки Windows XP и ниже). Да и тем более. Можете показать мне "обычного пользователя", которому важно чтобы достаточно было просто включить компьютер, чтобы получить какие-нибудь данные, чтобы все это выглядело красиво, без лишних заморочек и настроек, использующего для этого Linux, Unix, Solaris или FreeBSD (про мак я вообще молчу ввиду его стоимости)? Я думаю врядли, именно поэтому, большая часть разработок основывается на Windows, потому что большая часть работает с ним и проблема кроссплатформенности - не худшая из проблем разработки програмного обеспечения. Удобство разработки - то что всем разработчикам надо. Если вы такой гений, что в кротчайший период времени можете написать проект, который будет работать намного быстрее .NET и отвечать последним требованиям пользователей по отношению к графическому интерфейсу, используя "нативный код" вам самое время открывать свою Корпорацию по разработке ПО и заткнуть уже существующие глубоко внутрь их любимого места. Обращаться к АПИ используя библиотеки операционной системы, на мой взгляд куда удобнее, чем "Писать веллосипед заново." Тем более, что они всегда будут присутствывать в операционной системе. А если нет, то это беда пользователя, а не компании, написавшей продукт. 0

@FateOri Фрилансер 761 / 458 / 146 Регистрация: 06.01.2017 Сообщений: 4,856
	11.09.2020, 21:24
	только C#)) 0

@TrickyBestia Пора на C++? 370 / 264 / 99 Регистрация: 10.04.2020 Сообщений: 1,275
	29.10.2020, 13:39
	Так же только C#. Пытался в C++/CLI, но как то не получилось. 0

@Yury Komar Модератор 4372 / 3442 / 512 Регистрация: 27.01.2014 Сообщений: 6,265
	30.10.2020, 18:10
	а я на VB.NET и меня все устраивает, по мне, так на нем гораздо быстрее пишется код, чем на C#.... Но и к C# иногда забегаю, по мере необходимости... 1