Выбор языка программирования для задания С4 ЕГЭ

Проблема заключается в следующем: мне критически важно выполнить это задание на максимальный балл;у меня осталось чуть больше трех месяцев до экзамена,а уровень в решении задач подобных С4 у меня нулевой. У меня есть некоторый опыт изучения python, но для этого языка я нашел только 60 решенных задач(на сайте К.Полякова); c Pascal же я совсем не знаком, но понимая, что для этого языка есть максимум решенных задач типа С4 и есть активное сообщество форума, не могу сделать однозначный выбор в сторону python.Я понимаю, что язык главной роли не играет, но выбор сделать не могу.
Решения задач на python кажутся мне намного изящнее и проще, нежели на Pascal...
Или, может, выбрать С/C++ для этой цели?...И есть ли смысл в том,чтобы рассматривать этот язык,как альтернативу Pascal?

Как бы вы поступили,каким образом бы построили систему подготовки,будучи на моём месте, с моими знаниями, с моей целью?

Мне очень важно выполнить это задание... оно все определит.
Благодарю.

0

Сообщение от akarainer оно все определит.

Ошибаетесь.

Знаете python - используйте его. Сейчас этот язык популярен, а профит от паскаля закончится на сдаче этого самого задания С4. Алгоритм можно понять и не зная синтаксиса языка, тем более паскаля.

0

Если они принимают на любом языке, может их и псевдокод устроит?

0

Сообщение от akarainer для этого языка я нашел только 60 решенных задач

Какой-то странный подход. Какая разница, на каком языке есть решения? Предполагается, что вы сами должны быть в состоянии написать то, что требуется, а не зазубрить чей-то код.

0

Нужно зубрить готовый чей-то код, написанный до вас.

0

Сообщение от Alexandr_1982 Нужно зубрить готовый чей-то код, написанный до вас.

Нет. Зубрить как раз нельзя.

0

Сообщение от taras atavin Нет. Зубрить как раз нельзя.

Основные решения типовых задач были еще в 1970х годах сделаны. Так что ничего нового там придумать невозможно.

0

1. Дело не в новизне, а в понимании. Зубрёжка его исключает и если при воспроизведении допустить ошибку, то она не будет даже замечена. А если понимаешь, чего пишешь, то можешь проверить написанное и не только обнаружить, но и исправить ошибку.
2. Ну написал ты по памяти вызубренное готовое решение. Да вот беда, к реальным задачам оно не имеет ни какого отношения, а скомбинировать ни с чем не сможешь. Для этого нужно понимание, а оно исключено зубрёжкой. Как работать будешь? И даже раньше как в институте будешь учиться? К тамошним то задачам эти решения тоже не относятся.
3. Решения чего? Любая новая задача требует нового решения. Только типовые? Эйси. Задача могла в семидесятых быть вообще не известна, а позже стать типовой.
4. Возможных решений любой задачи больше, чем в принципе может быть в сборнике. А более-менее приличные задачи по программированию допускают больше решений, чем символов в простейшем решении.
5. Любое решение на новом языке будет новым хотябы по форме. И решение на новом диалекте имеет шанс на новизну по форме.
6. Процессоры разрабатываются новые, отсюда возможность новых по сути решений, использующих новые аппаратные возможности. Например, суммирование массива сейчас может быть распараллелено, а в семидесятых годах прошлого века это было не возможно. Хотя количество ветвей пока ограничено и качественных преимуществ такие решения не имеют. В отличие от решений для массово-параллельных машин пятого поколения, где количество ветвей равно количеству пар элементов, алгоритм не столько параллелен, сколько древовиден, а количество шагов цикла равно двоичному логарифму количества элементов, округлённому до целого вверх. А такие решения будут написаны годах так в 70-х этого века, а не прошлого.

0

Сообщение от Alexandr_1982 Нужно зубрить готовый чей-то код, написанный до вас.

Зачем?
Если задач больше, чем полторы, то проще будет один раз разобраться, как писать самому, чем учить весь этот преимущественно бесполезный хлам.
Не говоря уже о том, что "нам не нужны такие инженерыпрограммисты".

0

какая ж тут проблема? какой знаешь - на таком и делай. Тем более еще подучишь чуть-чуть - вообще супер будет

0

akarainer, http://infoegehelp.ru/index.ph... &Itemid=77
короче всего на Си, значит быстрее и меньше шансов ошибиться и перепроверить проще.

0