Кто-нибудь из вас всё ещё пользуется телефоном?

Здравствуйте. Хотел бы задать вопрос. Кто-нибудь из вас всё ещё пользуется телефоном? Я задаю этот вопрос, потому что в 21 веке уже есть такие программы, как Skype, а кто-то вообще не находит смысла разговаривать по телефону.

0

Сообщение от Sasha38 пользуется телефоном?

Стационарным что-ли? или имеются в виду разговоры по мобильному? пользуюсь и тем и тем очень много, на работе обзванивать всех сотрудников по скайпу и ему подобному софту как-то не комильфо имхо.

3

RockInHeart, для кого как.

0

я пользуюсь мобильным телефоном - Samsung S5610. и как-то не спешу приобретать смарт.

1

Ползуюсь смартом htc m8. А то как бы сидя в сортире скайп запускать на чем то надо. Ну и когда до Wi-Fi не дотягивается по пакету инета 200мб на день. По скайпу особо не поговоришь особенно с видео. Опять же и покрытие мобильным 4G еще далеко не везде.

2

Сообщение от Sasha38 потому что в 21 веке уже есть такие программы, как Skype

Во-первых, знаешь ты это или нет, но не у всех дома есть комп, а уж тем паче скайп.
Во-вторых, если тебе кто-то захочет позвонить, когда ты не у компа, как тебе скайп поможет? Или ты за компом круглые сутки за исключением ночи?
Так что лично я вполне пользую телефон.

2

Сообщение от Grossmeister Во-вторых, если тебе кто-то захочет позвонить, когда ты не у компа, как тебе скайп поможет? Или ты за компом круглые сутки за исключением ночи?

Во многих смартах скайп предустановлен. Мессенджеры следующего после него поколения уже первоочередным таргетом расматривают мобайл а недесктоп. Тот же вайбер только с трубы регистрится, хотя десктопную версию все же имеет. Как подозреваю в ближайшее время они вообще полностью на мобайл платформу уйдут. Кстати в принципе наметился переход от настольных и портативных компов к носимым. Единственное что сдерживает этот переход - отсутствие массовых полноценных устройств ввода.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Кстати в принципе наметился переход от настольных и портативных компов к носимым.

Во-первых, не всех это устроит. То стремились к увеличению размеров экрана, а теперь возврат к мелким? Лично меня у носимых не устраивает ни размер экрана, ни размер клавы.
Во-вторых, лично мне компа хватает на работе (уж почти 29 лет по 8 часов в день 5 дней в неделю). Поэтому я и дома крайне редко за него сажусь (в основном жена пользует). Еще мне не хватало его с собой носить постоянно. Поэтому я никакие смарты не покупаю, обхожусь обычным мобильником даже без камеры (тоже нафиг не нужна).

3

Сообщение от Grossmeister То стремились к увеличению размеров экрана, а теперь возврат к мелким? Лично меня у носимых не устраивает ни размер экрана, ни размер клавы.

Ну как бы альтернативы есть покруче моников и клав, типа гуглгласа, и применение им найдется как в производстве так и в быту, а не только в энтертрайменте. Их массовых пока что нет. А в авиации к примеру нашлемные индикаторы уже лет 40 с огромнейшим успехом применяются. А на подходе вообще прямой интерфейс мозг-компьютер.

Сообщение от Grossmeister То стремились к увеличению размеров экрана

Ну у меня как бы тоже на компе 27" моник в количестве 3 штука. И тоже попадать в точки-кнопки смартфона не люблю. Но как бы это 27-дюймовое хозяйство с собой на отдых в лес не возьмешь, а к примеру доступ к банку и тп бывает и оттуда нужон. Или к примеру камеры посмотреть все ли дома в порядке. Мобайл он для мобайл задач типа просмотр видео/видеосвязь когда где то в пути.

Сообщение от Grossmeister Еще мне не хватало его с собой носить постоянно.

Ну тут опять же - приехал в другую страну - или роуминг в три дорога или местный симка покупай. А халявный 3G нынче в каждом трамвае не говоря уже про вокзалы и отели.

0

Сообщение от Fulcrum_013 А в авиации к примеру нашлемные индикаторы уже лет 40 с огромнейшим успехом применяются

это спецтехника. думаю, никто не смотрит фильмы на подобном девайсе

Сообщение от Fulcrum_013 А на подходе вообще прямой интерфейс мозг-компьютер.

во-во. давайте побыстрее к матрице подключимся, тогда управлять стадом вообще не будет проблем

Сообщение от Fulcrum_013 альтернативы есть покруче моников и клав, типа гуглгласа

хрень маркетинговая, опять же, чтобы стадо покупало

0

Сообщение от DenNik это спецтехника. думаю, никто не смотрит фильмы на подобном девайсе

Сообщение от DenNik хрень маркетинговая, опять же, чтобы стадо покупало

Прикинь смотришь этой спецтехникой в магазине на штрихкод на колбасе а она тебе состав производителя когда произведена, отзывы покупателей и что из нее можно приготовить и т.д. и все по штрих-коду на упаковке и инфе из инета.
Ну это так цветочки.
Прикинь на работе к примеру прокатный стан разбираешь. А она тебе прям подсвечивает - следующей операцией вот эту (ей поморгала) хреновену продеть (переместила полупрозрачный призрак) через вот эту загагулину (подсветила другим цветом),чтобы вот это и это ребро совпали.
А то обычная ситуевина при ремонтах тяжелого оборудования - собирали 3 дня агрегат двумя бригадами и мостовым краном, потом поняли что эту загогулину надо было сначала в эту хреновину а не потом, еще 3 дня разбирали и 3 дня собирали по новой. И так каждые 2 месяца на каждом объекте.
А когда технологии чуток подрастут - смотришь на подшипник - а он тебе человеческим текстом пишет всю его историю, когда произвели когда поставили, когда и насколько ресурс продлили и т.д. А в перспективе когда датчики усилия в каждый подшипник загонят и по бигдате средние суммарные нагрузки определят, смотришь к примеру на рольганг - а оно тебе цветными точками прям на нем степень износа подшипников малюет.
И это только так - то к чему ее присовокупить можно особо не задумываясь.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от DenNik это спецтехника

Контупер тоже в исходе шибко секретной спецтехникой был.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от DenNik во-во. давайте побыстрее к матрице подключимся, тогда управлять стадом вообще не будет проблем

При чем тут матрица? Я к примеру думаю чуток быстрее чем печатаю. При этом краска на клаве протирается из буквы до тупо светящегося пятна на наиболее часто используемых клавишах примерно за год.
А как подвинуть элементы на чертеже думаю на несколько порядков быстрее чем все эти телодвижения мышью проделать.
Вообще мысленный ввод резко упростит создание геометрических моделей. А в программировании вообще сделает блок-схемы и диаграммы HIPO гораздо более удобными в редактировании чем код, в отличии от сегодняшних устройств ввода. По большому счету только несовершенство устройств вода не позволяет удобно работать с алгоритмами в их естетсвенном представлении в виде древовидных схем и графов взаимосвязей между элемента данных.

0

Fulcrum_013, нельзя настолько становиться зависимым от техники. до добра это не доведет. по моему твердому убеждению, как любителя фантастики: какими бы нелепыми порой ни были фильмы, все же в них можно увидеть и предупреждение, и прогнозы вероятного будущего. и они не радуют. Кира Булычева читал? фильмы по книгам видел? вот это хорошее будущее, какого бы мне хотелось: телепорты вместо трамваев, персональные летательные аппараты и т.п. - действительно полезные вещи. и главное, созданные с целью облегчить жизнь, а не срубить бабла на новой, порой ненужной разработке. как бы мне ни хотелось, но я не верю в (скорое) подобное будущее...

сейчас все вокруг, с..ка, построено на коммерции: хапнуть, продать подороже, объегорить, втюхать и т.д....

а большинство тех полезных вещей, о которых ты написал, в итоге приведут к облениванию и отупению, когда без гуглгласа не смогут не то что стан прокатный собрать, а и колесо велосипеду прикрутить. а представители подобного поколения уже существуют, к сожалению.

в общем, много чего еще можно сказать, но я не мастер речей )

0

DenNik, такое будущее никогда не наступит и это к лучшему.

0

DenNik, Фантастика фантастикой а реалии реалиями.

Сообщение от DenNik Сейчас все вокруг, с..ка, построено на коммерции: хапнуть, продать подороже, объегорить, втюхать и т.д....

И прикинь это все вытворяет поколение воспитанное на книгах Булычева и фильмах по ним.

Сообщение от DenNik персональные летательные аппараты

А вот это уже на подходе. Ну правда у клятых буржуев. И по всей видимости пойдет в массы быстрее чем рботакси. В нем автопилот куда проще. Только по прогнозам его будут пользовать не персонально а коллективно. Т.е. как роботакси. Вызвол полетел куда надо отпустил. И экономически эффективней и надежней в результате централизованного обслуживания, и клиенту дешевле. И пользоваться будут именно так не потому что дедушка Лёнин завещал, а потому что так удобно... что то советский агитпроп недосмотрел в этом плане конкретно...

Сообщение от DenNik большинство тех полезных вещей, о которых ты написал, в итоге приведут к облениванию и отупению,

Это в пост-СССР. И причина не в том что вещи отупляют, а в том что знания в нашем стране приткнуть некуда.

Сообщение от DenNik когда без гуглгласа не смогут не то что стан прокатный собрать

Так дело в том что без него толково и не могут. Представляешь себе работу РЭКСов? Они неделю всем цехом стан ремонтируют, следующую неделю конвертер и так по всему заводу по кругу мтаются. А стан и конвертер это такая штука которую для сборки/разборки без выкрутасов еще кроме интеллекту до последнего винтика знать надо. А как бы такое мотание с объекта на объект этому ни как не способствует однако. А вот у компа голова большая шо у лошади. Пущай он помнит раз интеллекту интеллектить не умеет.

0

Сообщение от Fulcrum_013 это все вытворяет поколение воспитанное на книгах Булычева и фильмах по ним.

скурвились потому что

0

	Комментарий модератора
	Господа, все эти размышления ваши, конечно, хороши и полезны, но совершенно не по теме уже. Так что, давайте плавненько возвратимся к вопросу в заголовке.

Юзаю телефон (недосмартфон) практически постоянно. Первое и практически основное его назначение - голосовая связь. Второе, нечасто - СМСки. Иногда, как музыкальный плеер. И, бывает, как флешку. Фотокамеру в нём не юзаю вообще - считаю, что телефон должен быть телефоном, а не всеми инструментами сразу.
Телефон ношу на шнурке на шее - чтоб не потерялся (не забылся где-нибудь), не упал и не разбился, не утонул в унитазе. Хотя, шнурок в телефонах сегодняшних почему-то не предусмотрен вообще, что наводит на некоторые мысли в связи с частыми обращениями "поменять экран смартфона" и "восстановить хотя бы данные после утопления". Сей недочёт производителя дорабатывал самостоятельно.

1

Сообщение от DenNik скурвились потому что

А почему на давно сгнившем Западе как то не скурвились а марсоходы марсоходят и роботов обучают шурупы в доширак завинчивать и айфоны в тарельки упаковывать? Не потому ли что умеют большой бортовой вычислитель (он же телефон) умеют по назначению пользовать? К примеру там уже школьники обучают мобилу серце прослушивать передоически и отправлять запись напрмую на комп лечащему врачу. А с малым бортовым вычислителем (он же часы) так вообще такие финты вытвораяют типа постоянных замеров пульса и вызова скорой при неполадках.

0

Сообщение от NeoMatrix Сей недочёт производителя

Скорее намеренный ход

0

Сообщение от NeoMatrix Телефон ношу на шнурке на шее - чтоб не потерялся (не забылся где-нибудь)

У меня штатный вариант внутренний карман. Надежней шнурка. По лету или карман на кофре фотика или сумочка на поясе.

Сообщение от RockInHeart Скорее намеренный ход

Намеренный ход у них более крутой - акомы то на телефонах несъемными делать стали. Два года максимум и в урну. А шурки и т.д. это мода. Помнится давным-давно, когда у телефона дисплей был только текстовый и черно-белый, в моде были чехлы с клипсой на пояс. Потом они исчезли появились кошелечки на пояс. Сейчас и кошелечков этих днем с огнем не найти даже н а Алибабе. Зато шнурков валом. Мода однако. Опять же жабры и часы нынче в моде. А они придуманы чтоб телефон из кармана не доставать лишний раз.

0

NeoMatrix, а почему он должен утонуть в унитазе? Вы его держите прям над туалетом?

0