За что я не люблю С++

Интересно, за что Вы не любите C++?

0

Сообщение от Verevkin И, тем не менее, оно работает.

Сейчас попробовал скомпилировать пример в 15 студии - и результат - Visual Studio 15 Community - не понимает данную конструкцию:
А вот древний Dev C++ 5.11 (c TDM-GCC 4.9.2 на борту) прекрасно переварил пример

Сообщение от Croessmah Просто в gcc

И почему "мелкомягкие" всегда трактуют стандарт по своему

0

Recrut_rf, причем здесь стандарт?
Это явно обозначено как расширение и можно врубить режим соответствия стандарту.
А на майкрософт гнали за то, что там нельзя так повырубать их расширения, они там как родные возможности языка пришиты.

0

Ради любопытства проверил в С++Builder.

0

Попробуйте кто-нить на Qt, у меня нету его.

0

Сообщение от Verevkin Попробуйте кто-нить на Qt, у меня нету его

Сам код и консольный вывод к нему - все прекрасно компилируется

Миниатюры

   

0

Сообщение от Croessmah Это явно обозначено как расширение и можно врубить режим соответствия стандарту

Я подумал, что подобное int widths[] = { [0 ... 9] = 1, [10 ... 99] = 2, [100] = 3 }; разрешено стандартом.

0

Сообщение от Verevkin Попробуйте кто-нить на Qt, у меня нету его.

На фреймворке?

0

Сообщение от Croessmah На фреймворке?

Никогда не понимал, что это такое.

0

Verevkin, Qt - это объемный фреймворк. Для работы с ним имеется IDE от разработчиков - QtCreator.
QtCreator умеет цеплять разные компиляторы, так что работоспособность этого расширения никак не зависит от QtCreator или Qt.
Подцепишь и настроишь к IDE компилятор, который умеет - будет работать.

0

Сообщение от Croessmah объемный фреймворк

Я имел в виду, что никтогда не понимал, что такое "фреймворк".
То, что Qt умеет работать с разными компиляторами, я, канещна, знаю.

0

Сообщение от Verevkin что такое "фреймворк"

А тут всё просто (моё имхо) - если используешь какую-то фиговину в разработке и она задаёт определённые требования к расположению файлов, их названию, подключаемым заголовкам и т. д. - это фреймворк (например в Qt нужно обязательно подключать определённые заголовки - иначе работать не будет)

А если достаточно просто подключить нужный хедер и всё - это библиотека.

0

Verevkin, эт наоборот - разные компиляторы умеют работать с Qt

0

Verevkin, https://www.programcreek.com/2... framework/

0

Сообщение от Croessmah Verevkin, https://www.programcreek.com/2... framework/

Я прогуглил уже, но за заботу спсибо.

0

Verevkin, деньги давай.

0

Сообщение от Croessmah Verevkin, деньги давай.

Спасибом обойдёсся.

0

Мне С++ не нравится за то, что его адепты носятся с ним как с писаной торбой. Но 90 % из них продвинулись чуть дальше хэллоуорлда.

0

Вставлю свой пятак. Может и было уже здесь, не читал всю портянку. При первом знакомстве с этим языком мне не понравилось:

1. Скобочки, мать их..., вместо нормальных слов begin..end;. ЯП высокого уровня создавались не в последнюю очередь именно для облегчения восприятия их человеком, а человеки на нашей планете пока еще используют слова в общении.
2. Описание типа переменной перед самой переменной. Как-то не по-людски это
3. Может, еще что-то...

На этом я приостановил знакомство с С-подобными языками на неопределённый срок.

Официально заявляю, что, несмотря на вышенаписанное, я никогда не утверждал и не собираюсь утверждать, что данный язык г%%но или умер, в отличие от некоторых узколобых антипаскалистов, тратящих время на срачи вместо прокачки своих скиллов.
каждый использует тот инструмент, который ему по душе. всё.

1

Сообщение от I can Мне С++ не нравится за то, что его адепты носятся с ним как с писаной торбой. Но 90 % из них продвинулись чуть дальше хэллоуорлда.

А сам язык-то ту при чём??

Кстати говоря, в стане сторонников любого языка программирования (а также сериала, игры, веганства, теории устройства вселенной, религии, etc.) имеются такие адепты (читай, фанатики). В абсолютном исчислении адептов С++ конечно больше, чем адептов, скажем, Crystal. Но в процентном отношении наличия адептов, Crystal оставит С++ далеко позади. С другой стороны, без большого количества адептов новый язык точно не взлетит. А так есть шанс.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от DenNik 1. Скобочки, мать их..., вместо нормальных слов begin..end;

Паскалиста видно с первого пункта

Сообщение от DenNik в отличие от некоторых узколобых антипаскалистов

Чёт я не понял... это наезд?..

Сообщение от DenNik На этом я приостановил знакомство с С-подобными языками на неопределённый срок.

У-у-у... это вы ещё не видели Fort, Lisp и Haskell. Да, и Python

I can, и, кстати, об адептах...

Добавлено через 20 минут

Сообщение от DenNik а человеки на нашей планете пока еще используют слова в общении.

Тоже вопрос дискуссионный, если, в контексте темы, рассматривать письменнное общение.

В настоящее время есть масса людей (и очень большая), которые используют иероглифическое письмо.

Иеро́глиф (др.-греч. ἱερογλύφος) — название письменного знака в некоторых системах письма. Иероглифы могут означать как отдельные звуки и слоги (элементы алфавитного и силлабического письма), так и морфемы, целые слова и понятия (идеограммы).

Мало того, наблюдая экспансию эмодзи, могу предположить, что мир возвращается к чему-то очень близкому к древнеегипетской письменности

0

Сообщение от L0M А сам язык-то ту при чём??

Да язык то не при чём. Я изучал его немного в универе. Сейчас он мне уже не нужен, но для общего развития хотел продолжить его изучение самостоятельно. Естественно в процессе самообучения возникали вопросы и за ответами приходилось лазить в интернет, в частности на разные форумы. И вот там мне быстро отбивали охоту что-то изучать, да и вообще задавать вопросы, один негатив и макание. По другим ЯП-ам такого нет почему-то. Я смело могу признаться, что знаний пока недостаточно, и ни разу меня в этом никто не упрекнул. Не знаю, может мне просто не повезло, и я нарвался не на тех людей, но факт есть факт.
Кстати с ассемблером, имхо, ситуация еще хуже.

0