Плюсы веб-языка по сравнению с традиционными языками программирования

Все современные пользователи персональных компьютеров знают, что работая во всемирной сети интернета, любую из его страниц (при желании, конечно), можно сохранить на своём ПК в виде файлов с расширением .HTM или .MHT, что стало неотделимой частью нашей повседневной работы. Но не все знают или хотя бы, задумывались о том, что .HTM-файлы – это программы, которые каждый раз создаются и записываются компьютером (по запросу пользователя) на специальном языке программирования – HTML. При этом, каждый раз, или в сети Интернета, или на ПК пользователя, при открытии файлов страниц интернета с расширением .HTM или .MHT, программа-браузер выполняет роль компилятора:
Она запускает программу, записанную на HTML-языке из открытого файла и выполняет её. Аналогично тому, как ещё, в старом добром DOSe, программа Quick Basic, при открытии файлов исходников программ с расширением .BAS (если она, запускалась соответствующей командой из приглашения командного процессора COMMAND.COM) сразу запускала их, выполняя все заданные в них, пользователем функции, так и любой браузер, является компилятором выполняющим программы записанные HTML-языке. Именно поэтому, в наше время HTML-язык, стал таким же популярным языком программирования, каким в своё время был «легендарный» BASIC.
Надо сказать, что в настоящие время не только, исходники новейших программных разработок, но также и новые версии, старых «добрых» программ написанных в своё время на BASIC, Pascal, C, C++, Ella, PROLOG и других популярных языках программирования, стало очень выгодно создавать на HTML–языке. Это всё потому, что HTML–язык, имеет массу плюсов и новых возможностей по сравнению с традиционными языками программирования.
Вот, некоторые из них:
Если программист пишет свою программу на HTML–языке (в программе, обычного текстового редактора), то необходимость в её отладке – минимальная. Когда, он (программист – автор программы) открывает, эту свою программу написанную на HTML– языке с помощи браузера интернета, то браузер (в данном случае, играя роль компилятора) выполняя программу из данного файла с расширением .HTM выполняет в нём, только те строки, которые программистом были написаны правильно, т.е. без синтактических ошибок. А те строки в данном файле с расширением .HTM, в которых браузер обнаруживает синтактические ошибки, он просто игнорирует и не выполняет.
Таким образом, при написании программы на HTML–языке, необходимость исправлять в исходном тексте программы, все синтактические ошибки (как это в привычных, языках программирования) полностью отпадает.
О том выполняет ли данная программа возложенные на неё функции или не выполняет, можно судить по результатам того, как она выполняется на компьютере. Если же при написании программы на HTML–языке, программист допустил синтактические или какие либо, другие ошибки (из за которых, она не работает так, как ему хочется), то ему надо только, с помощи обычного текстового редактора
открыть её файл с расширением .HTM и в нём найти и исправить, эти ошибки.
В HTML–языке, также расширена и возможность интегрированного программирования по сравнению с такими системами программирования, как C++, C# и Turbo Pascal. Так, в нём с помощи специальных Операторов можно, либо давать ссылки на открытие файлов скриптовых языков (Visual Basic, Java, Pyton и др.), либо включать исходник текста на этих скриптовых языках в тело самого файла HTML–языке. При этом, в файле исходника программы HTML–языке, может находится одновременно, и по несколько вложений исходного текста на этих скриптовых языках.
Стоит заметить, что скриптовый Visul Basic – это усовремененная обновлённая версия старого доброго языка BASIC, а Java – это усовременненный вариант сложных языков программирования, типа C++ и C#. Поэтому, если программист пишет на HTML–языке, обычную прикладную программку работающую с файлами, графикой или звукозаписью, то это лучше всего, сделать на скриптовом языке Visual Basic, а затем, этот исходник текста на Visual Basic с помощи специальных команд (типа<SCRIPT> и </SCRIPT>)

Миниатюры

 

0

1

Сообщение от Eddy_Em питон превратился в эдакий "ЯП для дураков"

Ну да. автомобиль с АКПП - это для дураков. Настоящие водилы ездят с механикой.
Стиральная машина - для дураков, настоящие хозяйки стирают в корыте.
......

На этих системах и языках "для дураков" пишут больше и быстрее, чем на "настоящих". И все работает.

0

0

Кому нужен линух, если есть винда.
Когда кто то считает, что 99% дураки, а он входит в 1% "умных", это уже диагноз.
Это лечат, но не всегда.

0

Сообщение от voraa Кому нужен линух, если есть винда.

кому нужен линукс вместе с виндой, когда мобилки рулят:


https://gs.statcounter.com/pla... ablet/asia

0

Сообщение от XLAT кому нужен линукс вместе с виндой, когда мобилки рулят:

На мобилку сервер не поставишь. Да и для разработки она так себе.

0

Сообщение от Eddy_Em Совершенно не нужно. Для серьезных вещей есть С или С++, для простых - bash-скрипты. Ниша питона вообще никакая. Только из-за обилия готового (зачастую с ужасным качеством) кода в интернетах, питон превратился в эдакий "ЯП для дураков" - как в свое время ардуина стала "микроконтроллером для дураков".

Eddy_Em, c и c++, а c# ни в куда?!

0

Сообщение от titan4ik а c# ни в куда?!

На помойку. Им только вендузятники пользуются - следовательно, его не существует.

1

0

0

0

0

0

Сообщение от Eddy_Em На помойку. Им только вендузятники пользуются - следовательно, его не существует.

Я поставил там "спасибо" - за артистичность и выверенность категоричной формулировки) Сам то я вендузятник.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от voraa Это утверждение основано на реальных фактах, или просто паранойя?

Параноя.
Но таков наш мир сейчас - одна откровенная параноя о всех сторон. А почему автопроизводителей (владельцев этих транснац компаний) считать здоровыми и хорошим людьми?

Добавлено через 1 минуту
Здоровые и хорошие не могли бы делать такие машины для других здоровых и хороших. Тут что-то не так!

0

0

Сообщение от voraa А как относится к производителям сосисок, носков, процессоров... Как? Так же.

Ладно, давайте эту тему паранои закроем. Это же вопрос мировоззренческий, АКПП и машины-гаджеты, как и сосиски эти (из чего?) с носками (из чего?) - это только проявления. Однозначно - мир сошёл с ума. Возможно, это связано с тем, что мир не в состоянии справиться с уже имеющимися технологиями - играется с ними как ребёнок с оружием. Плюс корыстные и злые умыслы.

0

0

0

Сообщение от testuser2 там деваха выполняет, демонстрационный тест - сравнение пайтона и новодельного моджо и разница в скорости в 4000 или еще больше тысячь. Ассоциация больше не с япом как таковым а неким командным интерпретатором.. Большой вопрос почему это так форсят.

Ну есть специализированные языки. Тот же Mojo
Просто из Вики
Ну и естественно, что программы из областей, для которых предназначен этот язык, лучше делать на нем, чем на неких универсальных. Если по скорости в этой области он сравним с тем же C, но задачи из его области описывать на нем проще, то и программу напишут быстрее. Это тоже важно, так как большинству заказчиков все нужно "еще вчера".

То же и многие из задач бекэнда (сервера, микросервисы). Можно на C/C++, Можно на Java или C# или GO. Просто надо смотреть на чем можно получить нужный результат по производительности, но минимизировать затраты на создание продукта. Тот же GO немного уступает в скорости C. Но он не сложнее (по сравнению с Java или C#), порог входа ниже - следовательно легче найти программера. Он специально создавался для таких задач. Всякие библиотеки для работы с сетью, и прочее часто требуемое для серверов там есть в стандартной библиотеки. Многопоточность встроена в язык.
+ отсутствие зависимостей. Исполняемому файлу не нужны никакие дополнительные библиотеки. Он самодостаточный, поэтому настроек системы ноль.

Конечно микроконтроллер на нем не запрограммируешь

0

Сообщение от testuser2 говорит о чрезвычайной степени порочности современной программной индустрии

Порочность - это сейчас характерно для всего. Старые правила уходят, а новые пока не сформировались толком. Кроме одного - тайга медведь хозяин. И это отражается во всём.
Вероятно, это связано со сменой парадигмы развития человечества. Колбасит. Будет то ли лучше, то ли хуже. Пока не ясно. Ясно одно - если даже лучше, то не для всех будет лучше. Это похоже на болезнь. ОРВИ. И не понятно что лучше - стараться не заболеть окончателньо или побыстрее переболеть и дальше как-то ковылять.
А программная индустрия, она ведь уже в эпоху порока и формировалась в таком виде. Ноги (практика) постоянно бегут впереди головы (теории). Дейт Кристофер бедный уж как хотел создать корректную теорию реляционных баз данных и сделать её разделом математики. И чтобы на этой основе создавались совершенные СУБД. Не дали практики! Обогнали на повороте и налепили кучу СУБД, которые не следуют его каноническим заветам. А потом добили - пошли ещё и нереляционные СУБД. Не знаю как там он. Что пишет?)

1