Социально-экономические последствия внедрения ИИ

@Rasool · Регистрация: 02.04.2009

С телеграм-канала "Машинное обучение":

Илья Суцкевер: ИИ со временем заменит весь человеческий труд.

Сооснователь OpenAI Илья Суцкевер заявил, что в ближайшие годы искусственный интеллект сможет выполнять не только отдельные задачи, но буквально всё, что способен человек.

По его словам, ключ к пониманию прост: наш мозг — это биологический компьютер. Если биологический компьютер справляется с обучением и решением задач, то нет причин, по которым цифровой компьютер не сможет достичь того же.

Суцкевер уверен: день, когда ИИ будет способен делать 100% человеческой работы, неизбежно наступит — вопрос лишь в скорости этого процесса.

Полное интервью: https://www.youtube.com/watch?v=zuZ2zaotrJs

По моему мнению, здесь возможны два варианта развития событий: 1) условно элитарный, когда роботы будут принадлежать только олигархам и будут целиком обслуживать их, тогда 90% человечества будут никому не нужны; 2) условно социальный, когда все продукты и товары будут производить роботы на роботизированных предприятиях, а людям, свободным от работы, будут выплачивать БОД - безусловный основной доход, который они будут тратить на товары, которые произведены роботами.

@Maks · 28.05.2026, 19:51

Сообщение от voraa

ИИ скажет, что надо покупать новую машину. Которая сделана там, где все нормально заводится. И будет прав.

Проблема в том, что в нынешних реалиях мирового автопрома нет таких машин.

Сообщение от ViachaslauK

Мне очень нравятся такие дискусси в стиле гоголя из мертвых душ про телегу... А трактор он смогет завести?
О чем вы вообще? Причем тут морозы?

Это метафора, ИИ сами себя обслуживать не смогут, как ни крути. Да что ИИ вообще сможет, если его выключить из розетки? Просто многие так уповают на него, как на небесную манну, а по итогу это всего лишь ЭВМ, которая также будет ломаться, выходить из строя и нуждаться в регулярном обслуживании и аппаратном апдейте. Плюс условия для их работы: кондиционеры, бесперебойное питание и т.д.

@ViachaslauK · 28.05.2026, 20:45

Сообщение от Maks

ИИ сами себя обслуживать не смогут, как ни крути.

Смогут.

Сообщение от Maks

Да что ИИ вообще сможет, если его выключить из розетки?

А если тебя не покормить?

Сообщение от Maks

Просто многие так уповают на него, как на небесную манну

Кто именно?

Все эти разговоры - подмена понятий.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ft4l

Как Россия стала одним из лидеров по внедрению беспилотных грузовиков

Очень смешной анекдот

И сколько их внедрили?
У нас вот уже почти вся доставка использует электромикроавтобусы. Рено, Форд, Мерс и прочие.
Огланись вокруг - много их у вас? А я живу на окраине Европы, вообще-то...

@Maks · 28.05.2026, 20:51

Сообщение от ViachaslauK

Смогут.

Нет, для этого нужны либо люди, либо машины, последних ИИ сами построить ну никак не смогут.

Сообщение от ViachaslauK

А если тебя не покормить?

Я себе еду сам добыть смогу (охота, рыбалка, огород), а ИИ не сможет построить себе здание, поставить туда кондиционеры, обеспечить себя бесперебойным питанием и построить интерсеть между собой.

Сообщение от ViachaslauK

Кто именно?

Протрите глаза и почитайте форум.

Слишком много громогласных заявлений в пользу того, что ИИ вытеснит человека, а между тем даже самые продвинутые модели не способны к самообеспечению.
Возвращаясь к сути топика, Илья Суцкевер вкинул очередной вброс (если конечно ТС не лукавит), совершенно не понимая сути предметной области, в которой делает такие громкие заявления.

@kumehtar · 28.05.2026, 21:06

Сообщение от ViachaslauK

Смогут.

Так дискуссии не ведутся. ваша реплика бездоказательна.

Сообщение от ViachaslauK

У нас вот уже почти вся доставка использует электромикроавтобусы. Рено, Форд, Мерс и прочие.

а у нас мужик на велике пиццу как развозил 10 лет назад так и щас развозит. и я от вас живу не так далеко как вы думаете

@Rasool · 28.05.2026, 22:13 **[ТС]**

В Минтруде объяснили, заменит ли ИИ россиян на рабочих местах. Антон Котяков сообщил, как изменится рынок труда в эпоху нейросетей: с внедрением ИИ у 7,5% работников изменится трудовая функция.

Внедрение искусственного интеллекта приведет к тому, что у 7,5% работников изменится трудовая функция, однако это не означает, что они потеряют работу, заявил министр труда и социальной защиты Антон Котяков на расширенном заседании комитета Совета Федерации по социальной политики.

«Речь не идет о том, что 7,5% граждан потеряют работу. Речь идет об изменении трудовой функции у 7,5%», — подчеркнул глава Минтруда.

По его словам, с внедрением искусственного интеллекта россиянам потребуется дополнительное переобучение, которое должен организовать работодатель или центр занятости. Еще один сценарий — перевод сотрудников на другие рабочие места с учетом их занятости. «Это принципиально разные вещи, которые имеют значение», — сказал Котяков.

Задача государства — сделать этот переток максимально комфортным для рынка труда и работников, добавил глава Минтруда.

Каких специалистов не заменят нейросети

Ранее HR-эксперт Алла Земщева сообщила, что нейросети не заменят работников гибридных специальностей, которые находятся на стыке технологий и естественных наук. В качестве примера специалист привела биоинформатику и генную инженерию, а также управление беспилотными системами в агросекторе или промышленную робототехнику.

Другим карьерным вектором, защищенным от ИИ, эксперт назвала профессии, требующие глубокой эмпатии и эмоционального интеллекта. Среди таких направлений — клинические психологи, специалисты по реабилитации, педагоги для сложных детей и гериатры.

В свою очередь, эксперт РАНХиГС Татьяна Подольская уверена, что ИИ не сможет заменить такие профессии, как юрист, бухгалтер и аналитик: «Они перестанут вбивать цифры и искать типовые договоры — это сделает ИИ. Они станут стратегами, которые интерпретируют данные, выданные машиной, и предлагают нестандартные ходы», — заявила Подольская.

Специалист ожидает, что вырастет потребность в промпт-инженерах. Они должны уметь четко структурировать мысли и проверять результаты работы нейросети на наличие ошибок. Еще одной новой профессией станут аудиторы алгоритмов, предполагает Подольская: такие специалисты будут играть роль юристов и экономистов.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kumehtar

или как мужики втулки в ковш экскаватора забивают

А Вы запрягать лошадь умеете? Но Вас же никто не гонит из-за этого с работы.

@Maks · 28.05.2026, 22:24

Rasool, в РФ ИИ заменит трудозанятых людей очень нескоро, как и во многих других странах, как думаете - почему?

@kumehtar · 28.05.2026, 22:37

Сообщение от Rasool

А Вы запрягать лошадь умеете? Но Вас же никто не гонит из-за этого с работы.

лошадь заменил не ИИ. лошадь заменил трактор.
а мужик - как за лошадью, так и на трактор - всё равно нужен.

@Rasool · 28.05.2026, 23:06 **[ТС]**

Сообщение от Maks

Rasool, в РФ ИИ заменит трудозанятых людей очень нескоро, как и во многих других странах, как думаете - почему?

Общетехнологическая отсталость России, в том числе и в области ИИ, плюс санкции по политическим причинам.

@Maks · 28.05.2026, 23:10

Сообщение от Rasool

Общетехнологическая отсталость России, в том числе и в области ИИ, плюс санкции по политическим причинам.

Ан нет, всё гораздо прозаичнее: трудозанятый человек платит налоги, а что возьмешь с машины? Тут экономику перестраивать надо, это я к тому, что слишком ного нюансов, касательно замены человека ИИ.

@Usaga · 29.05.2026, 07:31

Сообщение от Rasool

Общетехнологическая отсталость России, в том числе и в области ИИ, плюс санкции по политическим причинам.

Нет. Это всё вторично. Оно не заменит людей тупо потому, что не сможет. Это просто очередной инструмент. 1С бухгалетеров не заменила, MathCAD математиков не заменила, Proteus электронщиков не заменила, роботы на заводах рабочих не заменили. Так и тут: эта вера в заменяемость людей ИИшками основана ни на чём. Точнее на желании пропиариться (разработчикам ИИ) и засрать данный форум мусором (это уже про тебя).

@ViachaslauK · 29.05.2026, 09:32

Сообщение от kumehtar

а у нас мужик на велике пиццу как развозил 10 лет назад так и щас развозит.

и унас развозят на великах. Только велики на 95% электрические.

Сообщение от kumehtar

а мужик - как за лошадью, так и на трактор - всё равно нужен.

Вот вы все еще неправильно понимаете понятие заменил.
Мужик на трактор -нужен, однозначно. А сколько лошадей с мужиками заменил мужик с трактором? Вместо 10 лошадей стал один мужик с трактором- Получается что заменил?

Не надо утрировать. Нужно понимать, что если вы сейчас будете бегать и кричать - да никто не заменит - место оператора ИИ достанется не вам.
У меня два сокурсника в Оракл работали, очень скептически к ИИ относились. Теперь безработный, после 10 лет стажа там.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от kumehtar

Так дискуссии не ведутся. ваша реплика бездоказательна.

Слушайте, мне реально лень расписывать вам все этапы, когда я говорю - смогут. И я не говорю - сегодня. Я говорю о перспективе. Какой уровень автоматизации сегодня на автопроизводствах, производстве чипов, например. Вон, один президент признался, что у него ИИ уже коров доит)))

Вы как буд-то в вакууме живете.

@voraa · 29.05.2026, 09:37

Сообщение от ViachaslauK

Какой уровень автоматизации сегодня на автопроизводствах, производстве чипов, например.

Но при этом людей не хватает.
Я читал, что и в США и в Европе одна из проблем производства чипов - отсутствие квалифицированного персонала, которой должен работать на этом оборудовании.

@Maks · 29.05.2026, 10:17

Сообщение от Usaga

1С бухгалетеров не заменила

Во-первых, 1С это не ИИ, а во-вторых, 1С бухгалтеров существенно сократила и продолжает сокращать, автоматизируя процессы. Взять другие отрасли, например авиация: первоначально авиалайнером управляло 5 человек, со временем численность экипажа сократилось до двух пилотов, остальных 3-х заменила автоматика. Торговля: почти во всех сетевых супермаркетах появились кассы самообслуживания, что в свою очередь сократило кассиров. Торговые залы давно убирают умные роботы-уборщики. Технологии и ИИ не заменят человека полностью, но существенно сократит рабочие места и необходимость ручной работы.

@Usaga · 29.05.2026, 10:21

Сообщение от Maks

Во-первых, 1С это не ИИ,

Я имел в виду "новая шняга, которая берёт на себя существенную часть работы в старом подходе"

@kumehtar · 29.05.2026, 11:28

Сообщение от ViachaslauK

Вместо 10 лошадей стал один мужик с трактором- Получается что заменил?

не получается. Потому что ходит за лошадьми как правило этот же мужик. А если лошадей например 10 - то пара мужиков. ну допустим 10 мужиков на 10 лошадей.

А чтобы из металлолома склепать трактор, собрать его, заправить, из нефти сделать солярку, масло, а потом починить, доставить к трактору топливо, знаете сколько мужиков нужно? а ведь еще нужно собрать машину, которая повезёт солярку для трактора, буровую установку, проложить трубопровод, создать нефтеперерабатывающий завод.... а еще нужна логистика, бухгалтерия, управление... понимаете меня? Замена лошади трактором не уменьшила рабочие места, а создала их.

@kumehtar · 29.05.2026, 11:45

По данным Economic Forum и других источников

Социально-экономические последствия внедрения ИИ

Кроме того, идёт изменение уже существующих профессий. Гибридные специалисты становятся самыми востребованными: не просто "эксперт по ИИ", а врач, который отлично работает с ИИ, юрист с ИИ, маркетолог + ИИ и т.д. при чем не просто человек который тыкает кнопочки, получая только глюки, а человек, который умеет получать с ИИ именно то, что нужно. И да, это более чем возможно. Появляются роли по управлению "цифровыми сотрудниками" (AI employees) — это когда компания имеет десятки ИИ-агентов, которыми нужно руководить. Растёт спрос на людей, которые могут проверять и улучшать результат работы ИИ (human-in-the-loop).

Да, безусловно, шевелить булками придётся. Так, что ты просто сидишь на попе ровно и пишешь код - не будет. Но так, что ты пишешь код при помощи ИИ - будет, и уже есть. И чем быстрее господа программисты это поймут, тем больше денег осядет у них в карманах.

Се ля ви

@Maks · 29.05.2026, 11:57

Сообщение от kumehtar

а человек, который умеет получать с ИИ именно то, что нужно

Для этого человек должен быть компетентен в той области, в которой составляет промт для ИИ. Глядя на многих вайб-кодеров лично я убеждаюсь в том, что они не совсем понимают, как это должно работать не только для пользователя, но и для аппаратной платформы, ибо кривонаписанный код (пусть и с лихвой удовлетворяющий пользовательские задачи), дает серьезную нагрузку на железо в силу своей неоптимальности, содержанию лишних циклов, отсутствия или чрезмерное наличие блокировок транзакций и т.п. В связи с изложенным, полагаю, что простому директору не разбирающегося в программировании, найти толкового специалиста из числа новых профессий будет тот еще квест.

@kumehtar · 29.05.2026, 12:06

Сообщение от Maks

Для этого человек должен быть компетентен в той области, в которой составляет промт для ИИ.

Конечно))) И в этом прикол. Те, кто компетентны - зачастую относятся к ИИ с предубеждением, а те, кто просто решили при помощи ИИ снизить порог вхождения в профессию - пишут дичь. И только редкие люди, кто сумел переступить через предубеждения, и одновременно изначально был глубоко в теме - могут достигать каких-то высот.

Сообщение от Maks

Глядя на многих вайб-кодеров лично я убеждаюсь в том, что они не совсем понимают, как это должно работать

Знаете, я так тетрис на питоне писал. Я на питоне ни разу ничего не кодил, ни входа ни выхода не найду. Но при помощи чатаГПТ и такой-то матери - у меня получился вполне рабочий продукт. Вот только знаете что? Я не ориентируюсь в этом коде, вообще. Понятия не имею как это работает. ЧатГПТ написал что делать: первое, второе, третье. Я повторил. потом я изменил промт, добавил в игру пару апгрейдов. Получилось классно. Но блин. Вот так вайб-кодинг и работает. Стал ли я от этого програмистом? нет конечно. Но продукт работает. красивый, маленький, удобный. Я теперь могу устраиваться на работу в майкрософт.

@Maks · 29.05.2026, 12:18

Сообщение от kumehtar

Но при помощи чатаГПТ и такой-то матери - у меня получился вполне рабочий продукт.

Ну одно дело тетрис, другое программные продукты уровня enterprise, не первый год находящийся в продакшене. Я несколько раз переписывал решения на 1С после вайб-кодеров, самое страшное для последних, это их подмоченная репутация, ведь ИИ еще не настолько умён, а они (вайб-кодеры) недостаточно компетентны. Профессии, которые Вы опубликовали, неизбежно будут, а некоторые уже есть и сейчас, но полагаю, при приеме на работу всё таки будут спрашивать про знание кода в предметной области действующие программисты, однако насколько продлится такая тенденция лично для меня остается загадкой.

@kumehtar · 29.05.2026, 12:34

Сообщение от Maks

Ну одно дело тетрис, другое программные продукты уровня enterprise

согласен, в своём посте я забыл добавить это

я писал о том же, и абсолютно с вами согласен.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Программа для com-порта Uhbif79 05.06.2026 Всем привет, давно хотел изучить Qt, начинал, бросал, потом снова начинал. И сейчас вот смог написать свою первую программу. До этого имел опыт программирования микроконтроллеров, писал прошивки на. . .	Транскрипция 55-минутного видео через Whisper: WhisperDesktop облажался, спас Google Colab[ anaschu 01.06.2026 Понадобилось получить текст из свежезагруженного видео на YouTube. Казалось бы, задача на пять минут. Заняла полтора часа. Делюсь опытом — может кому пригодится последовательность решений. . . .	21 мат мед. Планы на развитие модели здравоСохранения anaschu 01.06.2026 AnyLogic: план развития симуляционной модели рабочего коллектива — динамический абсентеизм, реальные данные, три сценария сравнения Продолжаю серию постов о дискретно-событийной модели рабочего. . .	20. Мат мед. Абсентеизм как отдельный тип простоя anaschu 29.05.2026 Апдейт модели: исправленные баги, абсентеизм и новые механизмы Продолжаю развивать ранее описанную модель рабочего коллектива на AnyLogic. За последние несколько дней был проведён серьёзный. . .
19. здоровье, усталость и психотип работника влияют на производительность предприятия, и наоборот, производительность на здоровье, усталось и психотип anaschu 28.05.2026 Дискретно-событийная модель рабочего коллектива на AnyLogic: здоровье, выгорание, психотипы и микростимуляция Привет, коллеги. Хочу поделиться итогами нескольких недель работы над симуляционной. . .	"Прокси" для последовательного порта Eddy_Em 28.05.2026 Эту штуку написал я достаточно давно. Но сейчас вот понадобилось настроить датчик грозы, но при этом не отключать его от "метеодемона". Соответственно, надо запустить этот "прокси": метеодемон будет. . .	Рефакторинг программы уравнивания. Massaraksh7 26.05.2026 Пример по предыдущей записи в блоге. Но, надо заметить, что, во-первых, там оптимизация не только математики, но и работы с базой данных, и с графами, а во-вторых, это ещё не всё.	Использование TThread в Lazarus для математических вычислений. Massaraksh7 25.05.2026 Производя рефакторинг своих программ на предмет ускорения их работы, обратил внимание на такой аспект, как сокращение времени матвычислений. Дело в том, что приходится работать с большими матрицами. . .

@Maks Супер-модератор 9643 / 5403 / 636 Регистрация: 13.03.2013 Сообщений: 18,860 Записей в блоге: 50
	28.05.2026, 22:24
	Rasool, в РФ ИИ заменит трудозанятых людей очень нескоро, как и во многих других странах, как думаете - почему? 0

@kumehtar Супер-модератор 33001 / 16496 / 2728 Регистрация: 23.11.2016 Сообщений: 81,985 Записей в блоге: 67
	29.05.2026, 11:45
	По данным Economic Forum и других источников Кроме того, идёт изменение уже существующих профессий. Гибридные специалисты становятся самыми востребованными: не просто "эксперт по ИИ", а врач, который отлично работает с ИИ, юрист с ИИ, маркетолог + ИИ и т.д. при чем не просто человек который тыкает кнопочки, получая только глюки, а человек, который умеет получать с ИИ именно то, что нужно. И да, это более чем возможно. Появляются роли по управлению "цифровыми сотрудниками" (AI employees) — это когда компания имеет десятки ИИ-агентов, которыми нужно руководить. Растёт спрос на людей, которые могут проверять и улучшать результат работы ИИ (human-in-the-loop). Да, безусловно, шевелить булками придётся. Так, что ты просто сидишь на попе ровно и пишешь код - не будет. Но так, что ты пишешь код при помощи ИИ - будет, и уже есть. И чем быстрее господа программисты это поймут, тем больше денег осядет у них в карманах. Се ля ви 0