Раскрутки на youtube

	Комментарий модератора
	Сообщения выделены из темы Прикольные видео.

пока одни ругают нейробред, другие ...

11'000'000 просмотров.
это и есть самый настоящий прикол ...

0

У меня есть одна идея уже давно, это просто мысль (которая возникла в голове не знаю зачем), сам бы я, наверное, ни когда не занимался видео и все такое. Суть идеи - это могло быть как короткометражка или серия короткометражек/шортсов, или сериал шортсов.. в котором актеры разыгрывают сцены из жизни, но плохо, показно, тупо. При том сами ситуации должны носить серьезный контекст, любовь, трагедии или какие-нибудь события большого масштаба, но актеры должны быть плохо подготовлены, не в той одежде, не подходить по возрасту, внешности, голосу и т.д. Как мне кажется, такая вещь могла бы завируситься, а может и нет, и все это тупые рассуждения )

0

А не кажется ли модераторам, что т.к. тема безнадежно устарела (т.к. фашисткую тытрубу в России окончательно запретили), пора бы эту тему закрыть?

0

Eddy_Em, не кажется, сайт не заблокирован. Замедлен, но не заблокирован.

1

Сообщение от Eddy_Em фашисткую тытрубу в России окончательно запретили

(работа российского художника и дизайнера Васи Ложкина)

0

0

ютуб стал удалять нейрослоповые каналы

Сообщение от Royal_X (работа российского художника и дизайнера Васи Ложкина)

очень реалистичная картина.

0

Сообщение от XLAT ютуб стал удалять нейрослоповые каналы

в догонку:
эта история коррелирует с историей бана игр с персонажами в виде "итальянских животных" в яндекс-играх...

что такое "итальянские животные"?
это персонажи такого вида:


я почти уверен,
что такое уже как то связано с неплановым разрушением моска детей с последующей их дебилизацией),
подозреваю, что есть на этот счет закрытая статистика в подземных гыф-биолабораториях...

0

Сообщение от Royal_X ну это было очевидно

нет - не так - это ваще не очевидно.

смотри, что для тя должно быть очевидно:

есть четкая связь между блогерством и геймдевом в плане заработка -
ДАТЬ ЮЗВЕРЮ ТО ЧТО ОН ХОЧЕТ(ждёт чтобы ему дали)
(ещё лучше это сработает в том случае, когда он даже не знает, чего он хочет.)


то есть если у тебя есть скилы сделать популярный канал,
то это это значит, что очень вероятно, что эти скилы также универсально сработают на то,
чтобы сделать твою игру популярной (ну, скажем, 500 скачиваний в день).

0

Сообщение от testuser2 я, наверное, ни когда не занимался видео

а вы когда-нить играли в игры?

я понимаю, что вы щас уже старый дед и вам не до игор...

но главный принцип игры в том, что вам интересна игра как раз потому,
что вы не играли ещё в такую игру и вам интересно в ней разобраться...

0

Сообщение от XLAT я понимаю, что вы щас уже старый дед и вам не до игор...

В душе я мудрый старец, но внешне могу показаться молодым. Мне были интересны игры в 2010+/- и после мой интерес к ним был исчерпан почти полностью. Но игры это то что будет всегда вызывать интерес у масс, это неоспоримо, также как общепит и зрелища и можно только пожелать успеха в процветании этой отрасли.

1

XLAT, мне кажется, я тебе уже рассказывал на этом форуме историю, как однажды наткнулся на чувака на YouTube, который раздавал советы по созданию и раскрутке каналов. В одном из видео он показывал «графики монетизации»: мол, создал канал с нуля, особо не напрягался, залил какой-то низкосортный контент - и уже через неделю деньги якобы потекли рекой.

Но вот в чём фокус: его основной канал, на котором он годами выпускал ролики, не имел даже 1% от того количества подписчиков и просмотров, которые он обещал новичкам в своих «обучающих» видео. Если этот человек действительно умеет за неделю с нуля раскрутить канал и собрать просмотры, то возникает простой вопрос - какого чёрта он сам не раскрутил свой основной канал?

Всё это очень напоминает шарлатанов, которые пишут книги в духе «Как я стал миллионером за неделю». А потом, когда начинаешь копать глубже, выясняется, что на момент выхода книги никаким миллионером автор не был. Весь текст - это просто крючок для наивных людей, мечтающих быстро разбогатеть. А вот уже после продаж книги автор действительно становится богатым.

В Бельгии (если не ошибаюсь) несколько лет назад была похожая история. Один африканец прикинулся миллионером и рассказывал своей наивной, бедной африканской аудитории, как якобы стать такими же миллионерами. В своих роликах он демонстрировал дорогие тачки, дома с бассейнами, белых девушек-эскортниц и прочую показуху, поэтому зрители ничего не подозревали.

В итоге этот чел действительно стал миллионером - но не потому, что знал какие-то секреты успеха, а за счёт монетизации этих видео. О нём потом даже писали в новостях. Уже тогда и выяснилось, что в первых роликах всё было фейком: машины, дома, девушки - всё это он просто арендовал или нанимал. Зато чел поимел наивную аудиторию и через несколько лет за счет них реально достиг того, о чем мечтал.

На YouTube, к сожалению, такой вид шарлатанства процветает. Суть одна и та же: красиво рассказывать о том, как зарабатывать на YouTube, фактически не имея реальных знаний и результатов в этой сфере. Причём шарлатанов условно можно разделить на две категории: одни уверяют, что канал можно очень быстро раскрутить и начать хорошо зарабатывать, а другие говорят «не верьте первым, это невозможно». Но и в первом, и во втором случае истинная цель одна - не донести правду, а набрать популярность за счёт обмана наивных зрителей.

Эти шарлатаны не только рассказывают про раскрутки на YouTube. Есть мошенники, которые прикидываются финансистами, юристами, спецами по майнингу криптовалюты, врачами народной медицины и прочими кастами.

Учитывая, как часто ты публикуешь подобные «обучающие» ролики, я просто хочу тебя предостеречь. Своими действиями ты, по сути, помогаешь этим шарлатанам становиться ещё более популярными.

В наше время информационной сингулярности сложность не в том, как найти нужную инфу в интернете, а в том, как различить истину от лжи.

Что можно смотреть на YouTube:
- развлекательный контент для души
- обучающий контент (но не тот, где тупо советы "как стать успешным / богатым", а там где просто туториалы по разному софту, обучение к ремеслу, языкам и прочее)
Нельзя смотреть ролики всяких шарлатанов, которые дают советы, как стать успешными, богатыми, найти любовь и пр. Причем, нельзя даже просто смотреть. Если ты думаешь, что ничего не произойдет, если ты посмотришь шарлатанские ролики, но не станешь к ним прислушиваться, то это не так. Шарлатан имеет тебя не в момент, когда ты фактически следуешь его совету, а в момент, когда ты смотришь его видео.

0

Сообщение от Royal_X мне кажется, я тебе уже рассказывал на этом форуме историю

ты перерассказал очевидную и поэтому всем известную байку, которая лежит на поверхности логики,
и которая тупо создает фон, но не более ...

тут тупо фрактал, точнее лепесток общего фрактала -
который состоит из инфоцыган,
у которых такие же проблемы популярности,
как и для общей всей массы перспективных желающих ...

0

Сообщение от XLAT ты перерассказал очевидную и поэтому всем известную байку

если так очевидно, тогда почему разрешаешь, чтобы инфоцыгане тебя поимели? зачем смотришь их мусор, да еще распространяешь их ролики?

0

Royal_X,
у тебя есть работодатель.
кто кого имеет - ты его или он тебя?

0

XLAT, ну если ты работаешь на инфоцыган и это часть твоей работы, то вопросов больше не имею

0

Сообщение от Royal_X ну если ты работаешь на инфоцыган и это часть твоей работы, то вопросов больше не имею

я правильно понял, что если тя имеет твой работодатель, то ты считаешь это правильно?
спрошу тебя прямо: то есть тя уже имеют?

0

Сообщение от XLAT я правильно понял, что если тя имеет твой работодатель, то ты считаешь это правильно?

ты не понял, поэтому придется объяснить более детально

если смотришь шарлатанские видео, то значит шарлатан тебя имеет, поскольку он получил просмотр (а значит прибыль), а ты ничего. Он тебя имеет и в том случае, если ты бесплатно распространяешь его помоечные ролики на всяких форумах, даже если сам их не смотришь, поскольку ты помогаешь шарлатану набрать популярность.

но если шарлатан является твоим работодателем и ты просто распространяешь его ролики за деньги как часть работы, то никто тебя не имеет, поскольку ты выполняешь свою работу и получаешь за это деньги.

0

Сообщение от Royal_X но если шарлатан

ок, допустим:

1. ты не шарлатан.
2. почему? потому что ты ничего не распространяешь.
3. о твоем существовании знает только семья и ещё 3 человека, которые случайно рядом.
4. получается ты пропагандируешь для себя свою ценность в том, что о тебе никто не знает?

Сообщение от Royal_X если смотришь шарлатанские видео

то есть должна существовать цензура, которая будет не давать тебе смотреть шарлатанские видео,
по томй причине, что твой просмотр даст им заработать 0.0001 копеек ?

главный вопрос:

Сообщение от Royal_X шарлатанские виде

если ты не постишь никаких видео,
а тупо опсираешь всех блогеров,
которые тебе не нравятся,
то можешь ли ты являться шарлатаном или ты во всем праведник ???

0

Сообщение от XLAT то можешь ли ты являться шарлатаном

я был бы шарлатаном, если все те советы и предупреждения, которые даю на этом форуме, давал бы на YouTube (или на другом похожем сервисе), показывая свой фейс (чтобы понравиться алгоритмам), с дорогим микрофоном, с умным лицом и уверенной интонацией на канале с включенной монетизацией.

0

Сообщение от Royal_X давал бы на YouTube

дык, так ты просто не любишь ютуб,
причина неважна.

0