СТО - перемещение во времени.

Думаю, что это возможно.
Простой пример:если предположим лететь со скоростью света скажем 10 лет,на Земле пройдёт около 100.По сути, колайзер изобрели именно для того чтобы попробовать,осуществить это сие чудо.Что вы считаете по поводу этого?может у вас какие-то свои личные мнения?мне очень интересно будет услышать мнения знающих людей.

0

AzaKendler, Что касается сущности, то это понятие очень относительное, так как даже человек это часть целого, хоть и имеет какие то границы. Однако глядя на человека в разное время мы можем сказать что это именно тот человек, не смотря на то что, он во многом уже состоит из других клеток....

Насчет изменений, естественно они связаны с пространством времени, так как само понятие "изменение" это характеристика движения во времени. С таким же успехом изменения можно привязать к другому пространству, считать рождением сущьностиее левый край по координате Х.

Что касается движения вперед-назад....вот представь снежный ком, ты его катишь вперед и он увеличивается....а если ты его покатишь назад он разве уменьшится?....однако след от него останется.....

Маяки конечно может и будут ставить, однако маяк должен как то данные передавать наблюдателю, а радиоволны пока через пространство времени даже не научились посылать, не что через другие пространства.

0

vitaly1981, ну т.е. что будет по твоему при движении последовательно назад по временным координатам?
остальные свойства сущности не будут затронуты? тогда по какой причине они меняются при движении вперед?

0

AzaKendler, Будет смещение по 5-й координате, так как своим появлением в прошлом сущность поменяла реальность на новую "ветку".

0

Сообщение от AzaKendler тогда по какой причине они меняются при движении вперед?

почему в этом случае нет ТОЛЬКО смещения по 5й координате? а меняются еще и остальные свойства.
Ведь мы рассматриваем (с твоей подачи) время как всего лишь одно из пространств по которому легко двигаться последовательно вперед и назад.Про огромные скачки пока не говорим.

Нелогично. Уж если есть привязка изменения свойств в других измерениях к изменению временных координат при движении "вперед" (для человека рассматриваем), то вполне логично предположить что такая же привязка существует и при движении "назад" пока не доказано обратное. Так же логично предположить что поскольку при движении "вперед" по времени человек как сущность претерпевает изменения которые в общем виде можно назвать "старение", то двигаясь так же последовательно "назад" по времени он будет претерпевать "омоложение", пока не доказано обратное.
Мы отталкиваемся от того что человек как сущность в его телесной оболочке, появившись в СИСТЕМЕ двигается по времени в своей форме, которая имеет некое ограничение существования. Затем человек возможно перейдет в другую форму, но мы берем конкретно то что все привыкли отождествлять с человеком. Некая энергосубстанция(душа, сознание) в телесной оболочке. Так вот двигаясь "вперед"
уже можно достаточно точно сказать что изменения есть и это "старение". Отсюда и остальные выводы.
Если считаешь что не так, обоснуй плиз - смысл существования привязки изменений при движении "вперед" и почему ты считаешь что такой привязки нет при движении "назад"

0

AzaKendler, Потому что движение четко по одной координате противоречит даже физическим законам! Разве ты можешь двигаться куда то и при этом делать это в один момент времени. Такое движение возможно только математически, но не физически.
Что касается старения...многие свойства взаимосвязаны, но не настолько плотно, что бы проводить между ними жесткую зависимость.

0

Сообщение от vitaly1981 Что касается старения...многие свойства взаимосвязаны, но не настолько плотно, что бы проводить между ними жесткую зависимость.

ну...немного неубедительно.

тогда какие изменения будут происходить при последовательном движении "назад" по твоему?

0

Сообщение от AzaKendler тогда какие изменения будут происходить при последовательном движении "назад" по твоему?

Мне кажется всё существует, но что-то ещё просто скрыто от наших глаз(ну это я думаю понимают все).Вопрос состоит в том - что когда мы ЭТО узнаем?Думаю ответ на временой континиум или как ещё назвать...лежит во вселенной.Главный вопрос нашего существования ещё в том, что после жизни...(ну, не по теме конечно, но по сути я считаю что будет тоже самое, что и до появления души...Я думаю здесь немало людей, которые испытывали внетелесный опыт(выходы в астрал, ОС и т.п.).).Ну по теме могу сказать, что в этом мире - возможно фактически всё!Только, не всё это человеку дано.По сути - некоторые науку считают деградацией общества, другие - новой ступенью совершенства.Люди по сути могли пойти и духовным путём развития, но, не так много кто придерживается его и хотел бы).Поэтому - перемещение во времени возможно в будущее думаю что только с помощью СТО на данном этапе.А в прошлое - не думайте что всё как в назад в будущее, там нарушится весь континиум, всё изменится к худшему(может измениться)...Я думаю всё-таки чтото другое, например я больше подхожу к варианту - что создаётся альтернативная реальность(т.е. другой мир).

0

AzaKendler, Ну это не доказательство, а скорее замечание.
Что касается доказательств, то моя теория не претендует на научность, так как не имеет отношение к моей работе и я не занимался тем что подводил под все явления данную модель, это все таки не быстрая и непростая работа. Поэтому могу только сказать что, как мне кажется, сущности в нашем восприятии живут по определенным законам, кстати уже кажется доказано что старение это не результат износа тела, а процесс, который не является необходимым для жизни, скорее он существует специально для того что бы живые существа обновлялись. То есть впринципе реально изменить гены так что человек будет преспокойно жить вечно...
Однако если человек каким то образом (неестественным) меняет свои координаты, то клетки могут об этом и не знать, а продолжать работать используя обычную для них программу.
Вообщем все упирается в способ перемещения и реакцию перемещаемого объекта на это....а так как о конкретных способах пока не известно, то тут возможно все что угодно.

Linked, Кстати есть мнение что путешественники во времени уже существуют, видимо из будующего, и ничего вселенная не исчезла....вообще я думаю что материя сама по себе очень стабильна во всех пространствах, а то что какие либо парадоксы заканчиваются взрывом или уничтожением это чисто фантазия людей.....для материи не существует понятия "разрушение" и понятия "парадокс" тоже не существует, они возникают только в сознании людей из за недостатка информации.

0

Сообщение от AzaKendler taras atavin, на это я не могу ответить. сложно предположить как я буду воспринимать если сигнал от него будет идти дольше чем мои 100 лет на белом свете.

Речь не о ста световых годах расстояния с соотнесением со временем жизни, а именно об уходе за предел по яркости. Осязанию, например, ни один предмет не доступен на жалком миллиметре от руки, не говоря про большие расстояния. Звёзды на своих световых годах видны как точки. За пределом по яркости даже телескопы не в состоянии увидеть звёзды, например, около дальних квазаров и не потому, что слепят квазары, а потому, что на таком расстоянии слишком тусклы сами звёзды. Для каждой пары звезда/телескоп этот придел свой, но он всегда есть. Время же пределов не накладывает. Единственный временной предел - это события возникновения/разрушения субъекта, или самого объекта. Если оба вечны, то не имеет значения, сколько прошло времени. Ни кто не вечен? Эйси. Но события - не само время. Проводя аналогию с пространством они подобны препятствиям, а не самому расстоянию. Но в плане пространственных перемещений значение имеют и препятствия, и расстояния, а по времени только события возникновения/разрушения.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от vitaly1981 AzaKendler, Что касается сущности, то это понятие очень относительное, так как даже человек это часть целого,

Человечество - одна сущность, человек, как индивид - совсем другая.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от vitaly1981 Что касается движения вперед-назад....вот представь снежный ком, ты его катишь вперед и он увеличивается....а если ты его покатишь назад он разве уменьшится?....однако след от него останется.....

Ком? Или рулон? Если назад катить рулон, то он уменьшается.

0

taras atavin, Это да, но однако человечество 500 лет назад и в настоящее время это одна и та же сущность, хотя смена структуры 100%. Так же с любой сущностью которую мы можем выделить

0

Сообщение от AzaKendler почему в этом случае нет ТОЛЬКО смещения по 5й координате? а меняются еще и остальные свойства.

В контексте релятивистских эффектов и целенаправленных путешествий во времени есть время внешнее и время собственное. Собственное время - это время хронопутешественника, в нём он всё время попадает в своё будущее, даже отправляясь в прошлое мира. А внешнее время - это время мира. Когда Алиса в "гостье из будущего" попала в 20-й век, то во внешнем времени она попала в далёкое прошлое мира на многие десятки лет до своего рождения, но в собственном времени она переместилась естественным путём всего лишь на несколько секунд и в своё будущее. Не надо путать эти два понятия времени. Так вот, если во внешнее прошлое на 400 лет послать камень, или Дункана Маклауда, то с ним при этом не произойдёт ничего, а при движении вперёд Дункан по сценарию за эти же 400 лет вырос, то есть изменения с ним произошли.

0

vitaly1981, спасибо ты помог разобраться

Сообщение от AzaKendler 1. классический ReadOnly 2. полное уничтожение в текущем моменте..измерении. Так сказать синхронизация с тем, что объект оказался уничтожен ДО отправки

2й пункт моей версии отпадает т.к. он строился на предположении что время - линейно, однако это далеко не так и даже если оно имеет плоскую структуру(что вряд ли) - мы получаем множество ветвлений.

Итак в свете всего написанного получается такая картина.
1. если мы берем сущность и из текущего момента отправляем ее в прошлое то по закону ReadOnly мы уже никогда не попадем на ту линию координат, по которой эта сущность развивалась, поскольку
А - дабы избежать возможных повреждений - всегда создается новая ветка, даже если мы попадем точно в ту точку на линии развития данной сущности, ее движение уже пойдет под другим углом.
Б - сущность при движении по временному пространству в любом случае претерпевает изменения в других пространствах и уже никогда не вернется прежней.
Поэтому..это билет в один конец, назад к ТОЙ же сущности уже не вернутся никогда, даже если мы ничего не поменяли.

Ну и напрашивается вопрос, что жа будя?
в старой ветке сущность просто исчезла с концами.
в новой ветке - взяла старт с тем состоянием которое было на момент входа с новыми временными координатами и свойствами других пространств. Это все то о чем говорил vitaly1981.
Они уже никогда не пересекутся

Готов выслушать возражения

0

Сообщение от taras atavin В контексте релятивистских эффектов и целенаправленных путешествий во времени есть время внешнее и время собственное. Собственное время - это время хронопутешественника, в нём он всё время попадает в своё будущее, даже отправляясь в прошлое мира. А внешнее время - это время мира. Когда Алиса в "гостье из будущего" попала в 20-й век, то во внешнем времени она попала в далёкое прошлое мира на многие десятки лет до своего рождения, но в собственном времени она переместилась естественным путём всего лишь на несколько секунд и в своё будущее. Не надо путать эти два понятия времени. Так вот, если во внешнее прошлое на 400 лет послать камень, или Дункана Маклауда, то с ним при этом не произойдёт ничего, а при движении вперёд Дункан по сценарию за эти же 400 лет вырос, то есть изменения с ним произошли.

А для меня ещё существует как вариант - что времени вообще не существует, есть что-то другое - но это вовсе не время, только что - мы пока-что ещё не знаем.

Добавлено через 1 час 25 минут
Я долго думал, и всё-таки удалось увидеть ещё возможный вариант - заменяющий время(что говорит что время не существует) - это бесконечное пространство вариантов.

0

0

Linked,
Search.., Так я об этом же, единственное, "бесконечное пространство вариантов" может представлять из себя не одно измерение, а сразу несколько. А время это всего лишь одно из измерений...

0

vitaly1981 ,

Сообщение от vitaly1981 Search.., Так я об этом же, единственное, "бесконечное пространство вариантов" может представлять из себя не одно измерение, а сразу несколько. А время это всего лишь одно из измерений...

Да, мы по сути думаем фактически в одном направлении)

0

Вообще то это не плоскость и не пространство, а дерево, любая его ветвь линейна.

0

taras atavin, Мне кажется ты не прав. Дерево подразумевает конкретные ветки, то есть переход между ветками дискретен.....а в реальности дискретности практически не встречается, все непрерывно. Следовательно все ветки это единое пространство, то есть ветка существует только тогда, когда ты в этом пространстве проложил какой либо маршрут. Следовательно любые ветки как бы существуют одновременно, в не зависимости от любых действий человека, и в тоже время как дискретной величины их не существует.

0

Сообщение от vitaly1981 а в реальности дискретности практически не встречается, все непрерывно.

У тебя есть опыт непрерывного перетекания в иной вариант истории вселенной? Дискретность же элементарно выливается в квазинепрерывность. Бифуркационные диаграммы вообще двоичны, но имеют участки, выглядящие, как непрерывные участки плоскостей. Так вот, дерево вариантов вселенной должно быть ближе всего к бифуркационному дереву: каждое сколь угодно мелкое событие или происходит, или нет в каждой из ветвей, что и разводит эти ветви, но если соседние ветви отличаются всего лишь на порядок распада одной пары радиоактивных ядер в целой метагалактике, то фиг ты их вообще различишь.

0

Ну вот любое твое действие ведь непрерывно меняет мир, а не происходит резкий скачек!
Дискретность это то, что придумали люди для упрощения понимания и моделирования, в реальности дискретности нет. И причем здесь диаграммы? диаграммы тоже выдуманы людьми...

0