"Устаревание" программного обеспечения?

В обсуждении дизайна релиба (в котором я не участвую, т.к. работаю с отключёнными стилями. Читается, кстати, всё отлично!) мелькнула такая фраза:

'У меня под рукой стоит машина с WinNT4 и IE4.0 [...] Но опять же, эта машина с устаревшими характеристиками.'

А теперь, 'внимание, вопрос': чем же четвёртый НТ устарел? И что же, в таком случае, считается современным сейчас? И -- самое главное -- почему?

0

> IIS как раз хорошо распараллеливается (ISAPI), это ASP плохо.

Виноват, не понял... Значит, в четвёртом ИИСе по крайней мере поддержка ASP кривая.

>> зачем? рисовать progress bar при установке чего-нибудь

> Хотя бы, ведь очень важно чтобы процесс установки, настройки,
> администрирования какого-либо ПО был бы интуитивно понятен.

Что такое 'интуитивная понятность'? Процесс прописывания единицы в HKLM/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/FileSystem/NtfsDisableLastAccessUpdate интуитивно понятен? А ещё -- для этого очень нужна графика?

> На то они и ошибки на уровне ядра.
> Другой вопрос что ошибки на уровне графики могут
> приводить к нестабильности. Откровенно
> говоря, я не знаю где (в каком кольце защиты)
> в Win2000 реализована графика, м.б. ситуация
> по сравнению с WinNT изменилась.

В том-то и дело, что в windows уж слишком многие вещи крутятся на уровне ядра. И по поводу и без повода вышибают систему. По поводу win2000 могу успокоить: ошибка в драйвере графического адаптера всё также надёжно приводит к краху системы.

PS _Микроядро_ Windows2000 весит около полутора мегабайт. Монолитное ядро линукса -- порядка 500К. Но это так, к слову, в данной ситуации объём действительно ничего не значит.

0

Просто как казус:
http://www.compulenta.ru/news/2001/9/11/18879/

Как теракт в США?

0