почему ты веришь в бога?

ну товарищи верующие, к вам вопрос (атеисты ясен пень могут не отвечать ): почему вы верите в бога/ов

З.Ы.: внятно на этот вопрос мне пока никто не ответил, кроме матери
З.З.Ы.: дабы не плодить отмазку я промолчу

0

Сообщение от Евгений М. Само решение имеется ввиду.

Естественно я не знаком лично с теми, кто выводил формулы(в принципе любые)
Поэтому с практическим алгоритмом решения этой вероятности не знаком
Но есть , ну и ..

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от liebe очччень много

Я ведь написал...

Сообщение от Agapov_stas ....продолжить?

Не хотел всех ученых приводить в топике, думаю, Вы и предыдущих то особо не читали.
Иначе, Вам было бы достаточно и высказываний приведенных людей.
К сведению, если не совсем было заметно, это основоположники физических,химических, биологических законов, законов природы, астрономии...и т.д. и т.п.

0

Сообщение от Agapov_stas Не хотел всех ученых приводить в топике, думаю, Вы и предыдущих то особо не читали.

читала, но давно, и еще раз читать не хочу

Сообщение от Agapov_stas Иначе, Вам было бы достаточно и высказываний приведенных людей. К сведению, если не совсем было заметно, это основоположники физических,химических, биологических законов, законов природы, астрономии...и т.д. и т.п.

да да..вообще не заметно
я вам немного не о том...
люди употребляют те слова и выражения, о которых вы писали, но при этом вроде атеисты (некоторые) ...мы с вами..люди на улице..а не ученые античности
в общем, речь о том, что это только слова и не более того
и про восприятие мира было о том, что совсем немного людей задумываются про вероятность случайного зарождения жизни и т.д. Сказали в школе на уроке биологии про эволюцию, бульон - ну и все как бы

0

Сообщение от liebe Сказали в школе на уроке биологии про эволюцию, бульон - ну и все как бы

Вот и верят...

Сообщение от liebe в общем, речь о том, что это только слова и не более того

Я уже говорил о том, что слова имеют свое начало(исток) и смысл?

0

да но большинство про это начало и смысл не задумывается...

ну да Бог с ним..тема на об этом

0

Сообщение от liebe но большинство про это начало и смысл не задумывается..

Ну, думаю, это уже дело каждого. Искать далекое(о чем я приводил пример) или то, что "под носом".

Сообщение от liebe ну да Бог с ним..

Тоже верно.

0

Сообщение от Agapov_stas Именно церковь. Это то, о чем уже звучало в данном топике...религия....Но никак не Бог.

а как бог мог гнобить ученых?

0

Сообщение от alex_x_x а как бог мог гнобить ученых?

Ну,.. дождичком, там поливал, громом и молниями попугивал, летом жарой морил, зимой холодом студил, ну и всё в этом духе, лишь бы не перечили духовенству.....

0

)) или ниспослать слабоумие...чтобы не выдумывали там законы всякие

0

djvergon, язабан.

У тебя националистический знак на аватаре, ты, извините за выражение, "поливал говном" власть, хотя сам ничего не понимаешь, ты постоянно пытаешься оскорбить кого-то, из-за тебя закрыли флудилку (отнекивайся как хочешь, но виноват ты), теперь ты пытаешься оскорбить Верующих (хоть и не на прямую).

Сколько можно?

0

ни чего ни читал в этой теме.
ни хрена ни в кого не верю
и ни кому....
жизнь научила

0

0

Сообщение от alex_x_x а как Бог мог гнобить ученых?

Риторический вопрос. Зачем спрашивать, если сам знаешь ответ.
К сведению, слово "гнобить" в двух смыслах можно понимать:
1. теснить, преследовать, гнать
2. изводить, угнетать, частич.: оскорблять, унижать, придираться, подавлять
Ни первое не второе Бог не делал. И причиной было не:

Сообщение от POWE®FULL Ну,.. дождичком, там поливал, громом и молниями попугивал, летом жарой морил, зимой холодом студил, ну и всё в этом духе, лишь бы не перечили духовенству.....

а то, что Он источник святости, а значит, ничего с гноблением связано и не может быть.

Человеку вот свойственно, сегодня разговаривать с другом, улыбаться...А завтра, если нужно будет самоутвердиться, унизит перд другими.

0

Сообщение от Geekon djvergon, язабан. У тебя националистический знак на аватаре, ты, извините за выражение, "поливал говном" власть, хотя сам ничего не понимаешь, ты постоянно пытаешься оскорбить кого-то, из-за тебя закрыли флудилку (отнекивайся как хочешь, но виноват ты), теперь ты пытаешься оскорбить Верующих (хоть и не на прямую).

ну а я за то чтобы тебя забанили
ты оскорбляешь мои чувства, смотря на свастику только как на фашистский символ, хотя он был даже на руси (вот например: http://caunion.ucoz.net/news/s... -03-17-390)
на счёт верования: ты уж извини, что религия мне запрещает руководствоваться логико, но что бы она там не бормотала, я буду пользоваться логикой и жёстко критиковать религию хочешь ты того или нет.
Когда я оскорблял кого-либо (после возвращения на форум (февраль этого года))
""из-за тебя закрыли флудилку (отнекивайся как хочешь, но виноват ты)"" айда ка докажи, а пока это бла бла бла, не больше

и потом... каким чудом тебя задел мой символ на аватаре? который был до этого

что-то мне кажется, ты очередной троль семейства SSV

Добавлено через 8 минут
Geekon, я бы сказал тебе кто ты такой, да вот рамки форума не позволяют.

Добавлено через 1 час 18 минут
да и ещё, вера ваша оскорбляет мои чувства, её надо забанить

0

Agapov_stas, щито? вы оказывается знаете, что бог делал и чего не делал? не общались случаем
то что он источник святости - представление отдельных религий - из этого объективно ничего не может следовать
и да, не нужно меня исправлять с какой буквы это слово писать

0

Сообщение от alex_x_x не нужно меня исправлять с какой буквы это слово писать

Иначе щито?...

Сообщение от alex_x_x вы оказывается знаете, что Бог делал и чего не делал?

Удивлю, многие из тех, кто читал Библию, тоже знают..Это так, к сведению.

0

Agapov_stas, зато те кто ее писал скорее всего не знали
если уж в новом завете описание деяний Христа еще как можно списать на его современников/апостолов, то все остальное взято из чьих-то видений и фантазий аля илиады и одиссеи

0

Сообщение от alex_x_x зато те кто ее писал скорее всего не знали

А Вы то откуда знаете каким образом они писали?
В Библии как раз обьясняется кто писал, когда писал и Кто именно говорил написанные слова пророкам.
А вот Вы, обьясните,каким образом можно было описать события, которые в данный момент сбываются.
Или каким образом можно было описать события, которые произошли через 2000 лет после их написания?.
Ученые доказали(только не нужно снова просить ссылку, каждый раз как я ее прилагаю, никто ведь все-равно не читает), что все, что написано в Библии было как историческим фактом, так и в нынешнем времени сбывается все то, что было описано.

Вот в Библии, прочитав ее, все становится понятным..Как, что и каким образом было создано. Все упорядоченно, слаженно, понятно. А описание некоторых ученых(так как сейчас сложнее доказать, что Бога нет, чем то, что Он есть..Ссылку я тоже приводил о том, что ученые нашего времени уже доказывают о существовании Бога, если что..) о некотором взрыве один раз на миллиард лет...Или то, что мы произошли от обезьян...мягко говоря муторно и бессмысленно.

0

Agapov_stas, докажите исламистам, иудеям, буддистам (а потом уже атеистам) что их религия ложь, а в Библии все правда
даже в срезе православия вы имеете один из возможных наборов сочинений, не считая не включенных и позже переработанных
и то это не будет гарантией, что Библия описывает реальность, а не вымысел

0

Сообщение от alex_x_x докажите исламистам, иудеям, буддистам итд что их религия ложь, а в Библии все правда и то это не будет гарантией, что Библия описывает реальность, а не вымысел

Зачем доказывать то, что уже давно доказано?..
Повторюсь, уже все это доказано(и не раз..с различных подходов и рассматриваемых сторон).
Смысла доказывать то, что уже доказано не вижу.

Как я уже ранее говорил, принимать или не принимать, - дело каждого. Никто никого не заставляет ничего понимать или делать.
К примеру, приведенных мною в примере ученых(основоположников физ., хим., астро...законов) никто за уши не тянул..Их никто не заставлял, не убеждал, что Бог существует..Они пришли к этому сами...А учитывая то, что большинство из них были атеистами, плюс учеными, вероятность осознания того, что Бог существует была слишком мала..Однако, при всем этом, они в итоге пришли к одному выводу, - Бог есть!
Хотим мы в это верить или нет, - дело наше, каждого. Но Он есть..

0

Сообщение от Agapov_stas К примеру, приведенных мною в примере ученых(основоположников физ., хим., астро...законов) никто за уши не тянул..Их никто не заставлял, не убеждал, что Бог существует..Они пришли к этому сами...А учитывая то, что большинство из них были атеистами, плюс учеными, вероятность осознания того, что Бог существует была слишком мала..Однако, при всем этом, они в итоге пришли к одному выводу, - Бог есть! Хотим мы в это верить или нет, - дело наше, каждого. Но Он есть..

1) они верили в вашего бога? (те в соответствии с догматами православия, чтото есть подозрения, что нет)
2) это все равно было их частное мнение, основанное на том, что они не могли не доказать не опровергнуть

Сообщение от Agapov_stas Зачем доказывать то, что уже давно доказано?.. Повторюсь, уже все это доказано(и не раз..с различных подходов и рассматриваемых сторон). Смысла доказывать то, что уже доказано не вижу.

где доказано, что каин убил авеля, и что они в-принципе существовали?
сама по себе отсылка к библии без учета личностей ее писавших равносильна тому, что я скажу, что Одиссей встречался с гречискими богами и они реально существуют, ведь в иллиаде написано

0