Книги vs сайты vs видеоуроки

Видеоурок плох тем, что не доступен одновременно с программой, которую изучаешь. Когда надо именно показать, куда ткнуть, и к чему это приводит, тогда другое дело, здесь он уместен. Поэтому 3Ds max я сам изучал именно по видеоурокам. Но программирование - это в основном текст. И здесь он проигрывает. Увидел в видео какой то синтаксис, плохо запомнил, остановил, перелистнул окно, набрал, переврал где то 4 пятых, попытался запустить, не получилось, вервнулся, отмотал назад, снова пустил видео, увидел нужное, оставновился, перелистнул, исправил ошибку, при этом переврал другие 4 пятых. В итоге нет даже первого успешного применения, то есть нельзя попробовать урок на практике. Книга же видна одноврменно с текстом, давая возможность перенабрать кусок с листа, но мало пригодна, когда надо показать приёмы моделинга вроде ручного регулирования экструдинга мышью, или применения особой кисти-деформатора. Обычный сайт имеет ту же проблему не одновременной дуоступности, но выигрывает за счёт буфера обмена: можно один раз скопировать, а потом ты будешь много раз видеть этот кусок при редактировании своего текста и видеть, к чему он приводит в разных вариантах применения во взаимодействии с остальным текстом, меняющимся от прогона к прогону, часто с другими значениями операндов, или даже в комбинированном вызове функций, например, . Через несколько десятков применений запоминаешь, что не get_file_content и не specialhtmlchars и перестаёшь путаться. А с видеокурса даже в случае stripslashes получишь сотни не правильных кривонаборов вроде stripsluhses и даже простые опечатки будут тормозить зрителя. По той же причине нельзя текст сайтах с описаловкой языков давать в графике: его придётся перебивать по памяти, а кратковременная память новичков страдает многочисленными ошибками.

0

Первые два вне конкуренции.

Добавлено через 18 секунд

Сообщение от taras atavin видеоуроки

Виндвовс переустанвливать

0

Сообщение от taras atavin . Через несколько десятков применений запоминаешь, что не get_file_content и не specialhtmlchars и перестаёшь путаться. А с видеокурса даже в случае stripslashes получишь сотни не правильных кривонаборов вроде stripsluhses и даже простые опечатки будут тормозить зрителя. По той же причине нельзя текст сайтах с описаловкой языков давать в графике: его придётся перебивать по памяти, а кратковременная память новичков страдает многочисленными ошибками.

Вы все правильно сказали, но не стоит также забывать, что кто-то лучше запоминает на слух, кто-то текст, это еще в начальной школе объясняли учителя, именно по этому один и тот же материал сначала рассказывают, а потом еще и записывают. То же самое и с видео, кому-то лучше запоминается когда видят как это происходит на деле, наверно здесь все индивидуально.

0

Видел когда-то один урок из серии "выучи delphi за 24 часа". Книги и сайты в этом плане гораздо круче (в изучении программирования), ибо все подробно, понятно и скопипастить нужный пример можно .

0

Сообщение от Budilnik кому-то лучше запоминается когда видят как это происходит на деле,

Всем и для этого как раз и надо попробовать самому, а ты ещё не запомнил, только услышал.

Сообщение от Budilnik что кто-то лучше запоминает на слух, кто-то текст, это еще в начальной школе объясняли учителя, именно по этому один и тот же материал сначала рассказывают, а потом еще и записывают.

Текстовый сайт ни кто не запрещал читать самому себе в слух, как и бумажную книгу. Но при обучении программированию тебе надо запомнить не даты и не как это делается, а как пишется. И вот тут то ты со своим слухом сядешь в то, что устно то повторить сможешь, а при наборе переврёшь, например, , или вместо , а это показатель того, что ты нифига не запомнил. Да и попробуй произнеси . У автора видеоурока та же проблема, а текст вполне воспринимабелен.

0