Как победить ненависть в сем бренном мире

Ученые сделали вывод, что жители планеты Земля, жили в мире только несколько лет, остальное время она была охвачена войной.
Вопрос: от чего происходят войны?
Самый главный вопрос: как привести людей к согласию?

0

Сообщение от Птичка-Му Ерунду он сказал. Что это за хрень?

Важно, то что он имел в виду. Слова в данном случае, не главное (имхо).

Сообщение от Птичка-Му Хорошо или плохо - это относительно. Это во-первых. А во-вторых, капитализм и социализм это условные понятия. СССР считался социалистической страной, но в нем тоже не было равноправия.

Конечно. В Югославии, некоторая часть частного капитала существовала и приносила больше пользы, чем побочных эффектов. Монополизация в таких условиях невозможна, в той степени в которой государство может контролировать такой капитал и свои с ним взаимоотношения. А это очень непростая задача. Югаславам не нужно было ничего перестраивать. За что и поплатились. Я не отрицаю проблем, связанных с национальным вопросом, но и тут не обошлось без внешнего влияния. Можно говорить о проблеме северной Ирландии, баскском вопросе и многих многих других, которые не послужили поводом для внешнего влияния.
Среди капстран, Франция является интересным примером мирной социализации экономики. До вступления в Евросоюз, по крайней мере. Там более половины экономики, - госсектор. Но такая ситуация ведь никому не нужна? Вспомните недавний скандал с кандидатом от соцпартии. Не вкусно пахнет.
Чтобы немного разрядить изложение, предложу вопрос (©) в стиле известной телеигры:
Франко это:
A. Иван.
B. Испанский диктатор.
С. Свободная от таможни торговая территория.
D. Вид условия отгрузки.
E. Французcкая валюта, после введения евро.

0

Победить ненависть в себе - это очень большая и трудная работа, которую не каждому удалось довести до конца.
Победить ненависть в другом невозможно. Можно только промотивировать. Поддержать в правильном выборе. Не больше.

0

Франко это

Ну... Это Иван Франко, под кастовый Т.Г. Шевченко. Сегодня 199 лет со дня его рождения

Победить ненависть в себе - это очень большая и трудная работа

Это, ИМХО, не возможно, тогда прийдется победить чувство голода. Это спириты такие, у них ни гололода нет, им холод по барабану. Есть психотипы человека: сангвиник, меланхолик, флегматик и холерик, это такое у-во нервной системы, переделать не возможно

0

Сообщение от IGPIGP Важно, то что он имел в виду. Слова в данном случае, не главное (имхо).

Слова в первую очередь должны передавать суть, а уже потом настроение.

0

Сообщение от tolimadokara Ну... Это Иван Франко

Франко это в зависит от ударения и контекста. Великий украинский литератор это хороший вариант.

0

0

0

Приведу простой пример: в классе 20 учеников и у 18 из них по 100 рб, а у 2 нет ни копейки. И они просят дать в долг хотя бы 50 рб. Кто то даст, кто то не даст, но суть в том, что те, кто пожадничал - развязали "войну" (внутри коллектива).
В итоге: внутри маленького коллектива возникла ненависть и раздор.
Вопрос: ну ладно страны ненавидят друг друга, но как хотя бы подавить ненависть в кругу друзей, таких коллективах? Пойти на уступки - я считаю это выход из положения

0

Сообщение от Vedmina Приведу простой пример: в классе 20 учеников и у 18 из них по 100 рб, а у 2 нет ни копейки. И они просят дать в долг хотя бы 50 рб. Кто то даст, кто то не даст, но суть в том, что те, кто пожадничал - развязали "войну" (внутри коллектива).

Простой ответ: Если 18 человек даст одному из них в долг по 50 руб., то в среднем у каждого просящего получится по 450, а у тех, кто давал останется по 50. Как бы тоже не очень справедливо Так что пример твой не годится.

0

да даже если двое людей дадут денег в долг, то у них (тех, кто даст в долг), денег станет в два раза меньше, чем у того, кому они дали в долг WTF!?

0

0

В античные времена люди воевали за репутацию...например Александр Македонский поработил пол мира. В те времена ненависть было обширной и масштабные...

0

Сообщение от Vedmina люди воевали за репутацию

Т.е., Александ Македонский и другие, воевали за репутацию, и только? Еще скажите "за спасибку" или за отзыв в репу

Сообщение от Vedmina В те времена ненависть было обширной и масштабные...

Оно и сейчас также. Зайдите в соседнюю тему, как там американцев грязью поливают - не от любви же

0

Сообщение от KOPOJI воевали за репутацию, и только?

Мы не можем сказать что они воевали за ресурсы - ведь они не добывали газ и нефть

0

Сообщение от Vedmina В античные времена люди воевали за репутацию...

Ну да, ну да...

Сообщение от Vedmina Мы не можем сказать что они воевали за ресурсы - ведь они не добывали газ и нефть

Какое-то у тебя ограниченное понятие о ресурсах. Земля, вода и то, что с помощью них можно делать/добывать - ресурсы. Либо вместо ресурсов, обычные психологические расстройства у человека были. Была б важна репутация - отдал бы земли обратно после того, как захватил.

0

Vedmina, а люди, земли (пашни и т.п.) - это не ресурсы?

0

Сообщение от Vedmina Мы не можем сказать что они воевали за ресурсы - ведь они не добывали газ и нефть

В те времена основными ресурсами были земля и рабы.

Добавлено через 56 секунд

0

0

Кабы Сашок из Македонии знал тогда про нефть, то и Америке ща там уже бы ничего не осталось, да и Испанцы бы не стали заморачиваться с северной Америкой - им бы одной территории современной Венесуэлы за окияном хватило.

0

Про нефть знали. Не знали, как ее использовать.

0