Как вам кусок проги?

@taras atavin · Регистрация: 24.11.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Прога

Перевод

C++
1
2
3
4
for (И=0; И<=Н; И++)
{
 М[И]*=2;
}

@Da! · 22.06.2013, 18:15

Сообщение от taras atavin

Берём средненький исходник модуля

Чё то маленький. А больше есть?

Показать свой? Боюсь, что от зависти позеленеешь

@taras atavin · 22.06.2013, 21:16 **[ТС]**

Я завидую маленькому.

@OhMyGodSoLong · 23.06.2013, 21:45

Сообщение от taras atavin

Тело любой функции должно из чего то состоять. Как собираешься писать функции, если нет операторов?

Из функций. Там всё состоит из вызовов функций и специальных форм (и макросов).

Сообщение от taras atavin

<портянка про LaTeX>

Это извечный спор GUI vs CLI.

@taras atavin · 26.06.2013, 20:11 **[ТС]**

Сообщение от OhMyGodSoLong

Из функций.

А те функции из чего? Это замкнутый круг, оператор же есть отдельное "слово" с самостоятельной семантикой и на высоком уровне состоит только из символов, да и то не всегда.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от OhMyGodSoLong

Это извечный спор GUI vs CLI.

Пользовательский интерфейс не может спорить с низкоуровневым кодом, это всё равно что спорить на тему "Ехать, или в аэропорт?": и ехать можно не только в аэропорт, но и на ЖД вокзал, и в аэропорт можно придти пешком.

KOPOJI · 26.06.2013, 20:13

Не по теме:

интерфейс вообще не может спорить, спорят "люди-человеки"..

@OhMyGodSoLong · 26.06.2013, 23:34

Сообщение от taras atavin

А те функции из чего? Это замкнутый круг, оператор же есть отдельное "слово" с самостоятельной семантикой и на высоком уровне состоит только из символов, да и то не всегда.

Из других функций. А те дальше из функций. В самом низу специальные формы и предопределённые функции-примитивы, которые ни из чего не состоят.

Сообщение от taras atavin

Пользовательский интерфейс не может спорить с низкоуровневым кодом, это всё равно что спорить на тему "Ехать, или в аэропорт?": и ехать можно не только в аэропорт, но и на ЖД вокзал, и в аэропорт можно придти пешком.

Я про то, что это извечный спор мнений: "А если выучить команды, то можно огогого что делать" против "Пока в Вилларибо учат команды, Виллабаджо наняли индусов, быстро наговнякали всё мышкой и готовятся выпускать вторую версию".

@taras atavin · 27.06.2013, 08:49 **[ТС]**

Сообщение от OhMyGodSoLong

Я про то, что это извечный спор мнений: "А если выучить команды, то можно огогого что делать" против "Пока в Вилларибо учат команды, Виллабаджо наняли индусов, быстро наговнякали всё мышкой и готовятся выпускать вторую версию".

Ну так для начала не путал бы GUI с VCL, а то твои позорные недопосты имеют обратный эффект: гуй то для конченного юзверя сделали там и там, а если сторонники определённой точки зрения - придурки, то врядли она верна.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от OhMyGodSoLong

Из других функций. А те дальше из функций. В самом низу специальные формы и предопределённые функции-примитивы, которые ни из чего не состоят.

Функция - подпрограмма то есть программа на языке, являющаяся частью другой программы на том же языке, даже если она предопределена, это всего лишь означает, что её имя и поведение заранее прописаны в стандарте языка, но её исходный текст всё равно должен из чего то состоять.

@Nameless One · 27.06.2013, 09:20

Вот это ад. Те же варианты на C/Pascal и читать проще, и кодить быстрее. Все эти специальные символы и «рамки» не добавляют языку выразительности, в отличие от того же APL.

Кстати, кириллица вперемешку с латиницей ни к чему хорошему не приведет.

Сообщение от taras atavin

А как можно на клаве набрать формулу с дробями, индексами, степенями и знаками корня, символами суммы и произведения с пределами суммирования/умножения, символами интеграла с пределами интегрирования?

$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\LaTeX$ — и ваши волосы станут мягкими и шелковистыми!

Сообщение от taras atavin

Вернись в прошлое и расскажи мелкомягким во главе с Биллом, что их редактор формул - бред больного воображения.

Их редактором формул пользоваться дико неудобно. Ты хочешь, чтобы так же неудобно было пользователям твоего языка?

Сообщение от taras atavin

Функция - подпрограмма то есть программа на языке, являющаяся частью другой программы на том же языке, даже если она предопределена, это всего лишь означает, что её имя и поведение заранее прописаны в стандарте языка, но её исходный текст всё равно должен из чего то состоять.

«Исходный текст» примитивной функции написан на языке реализации Scheme, и содержимое это текста для прикладного программиста не представляет интереса. Думай о такой функции как о черном ящике, который отображает множество аргументов функции на множество её значений по некоторому правилу.

И да, чуть не забыл спросить: я смогу писать на твоем языке в Emacs'е? Или хотя бы в любом редакторе, отличном от редактора твоей IDE?

@taras atavin · 27.06.2013, 09:24 **[ТС]**

Сообщение от Nameless One

— и ваши волосы станут мягкими и шелковистыми!

Написать прогу, воспроизводящую формулу на экране, не проблема. А набрать формулу? В том же редакторе формул от мелкософт?

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от Nameless One

Их редактором формул пользоваться дико неудобно.

Как раз очень удобно.

@Nameless One · 27.06.2013, 09:26

Сообщение от taras atavin

А набрать формулу? В том же редакторе формул от мелкософт?

Набрать сложную формул, кучу сложных формул в редакторе формул от Microsoft — это проблема, в отличие от набора формул в $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\LaTeX$ , если потратить на изучение последнего хотя бы пару часов. Простые формулы тоже быстрее набрать в $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\LaTeX$ , я проверял.

@taras atavin · 27.06.2013, 09:29 **[ТС]**

Сообщение от Nameless One

«Исходный текст» примитивной функции написан на языке реализации Scheme

Тогда функция ли это? При таком подходе и синус лишь в математическом смысле будет функцией, а на самом деле не будет отличаться от оператора

C++
1
new

.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Nameless One

Все эти специальные символы и «рамки» не добавляют языку выразительности, в отличие от того же APL.

Не добавляют, пока в цикле один счётчик. А если 10? И при этом нельзя для таких целей пользоваться запятой, так как она используется в качестве разделителя операндов.

@Nameless One · 27.06.2013, 09:31

В математическом понимании функция от оператора ~~мало чем~~ ничем не отличается.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от taras atavin

И при этом нельзя для таких целей пользоваться запятой, так как она используется в качестве разделителя операндов.

А что в ASCII больше символов не осталось? Используй точку с зяпятой, тильду или какой-нибудь другой символ. И да, приведи пример (картинку) цикла хотя бы с тремя счетчиками, я хочу посмотреть, как он выглядит.

@taras atavin · 27.06.2013, 09:32 **[ТС]**

Сообщение от Nameless One

не добавляют языку выразительности, в отличие от того же APL.

N ← 4 5 6 7 Присвоить массиву N значения 4 5 6 7.
N+4 Напечатать значения массива N, увеличенные на 4, то есть 8 9 10 11.
+/N Напечатать сумму элементов массива N, то есть 22.

Ох выразительно. + почему то управляет принтером, о чём его форма ни чего не говорит. А

Code
1
+/

вместо сложения по модулю опять таки печатает и почему то обычную сумму. При этом стрелка имеет тот же смысл, как и в --z, но почему то апээлу добавляет выразительности, а --z нет.

@Nameless One · 27.06.2013, 09:34

Сообщение от taras atavin

+ почему то управляет принтером

ШТО?

Сообщение от taras atavin

вместо сложения по модулю опять таки печатает и почему то обычную сумму.

А почему он должет складывать по модулю?

@taras atavin · 27.06.2013, 09:38 **[ТС]**

Сообщение от Nameless One

Используй точку с зяпятой, тильду или какой-нибудь другой символ.

так точка с запятой и так будет разделителем операторов:
a←x←y; b←c←d
.
Ну как распарсь
series (i←0; j←0; till(i<0); i←i.next; j←j.next)
.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Nameless One

А почему он должет складывать по модулю?

По слешу: слеш делит, значит плюс слеш должен вернуть остаток от деления суммы.

@Nameless One · 27.06.2013, 09:38

Сообщение от taras atavin

так точка с запятой и так будет разделителем операторов:

возьми другой символ, в чем проблема?

@taras atavin · 27.06.2013, 09:39 **[ТС]**

Сообщение от Nameless One

ШТО?

То.

Сообщение от taras atavin

N+4 Напечатать значения массива N, увеличенные на 4, то есть 8 9 10 11.

@Nameless One · 27.06.2013, 09:42

Сообщение от taras atavin

По слешу.

Откуда ты это взял? В математике для сложения по модуля распространено другое обозначение, в разных ЯП я вообще не видел операции «сложение по модулю».

@taras atavin · 27.06.2013, 09:47 **[ТС]**

Сообщение от Nameless One

возьми другой символ, в чем проблема?

Ага, тильду, которая вообще ничего ни кому не говорит. Или точку, на которой и так и разделитель дробной части, и разделитель имён объекта/структуры/объединения, и его члена. А может вертикальную черту, уже задействованную в паре со стрелкой в операторе сдвига? А, кажется знаю. Надо на разделитель позиций заголовка взять $.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Nameless One

В математике для сложения по модуля распространено другое обозначение.

Допустим. Но когда встречается такое, то наталкивает на мысль, что недоинструментальщик ввёл его для аналогичной цели.

Сообщение от Nameless One

в разных ЯП я вообще не видел операции «сложение по модулю».

Я тоже, да оно и не нужно, достаточно отдельно суммы и отдельно остатка. Но если вдруг есть такой оператор, то от него ожидается сложение по модулю, а не умножение парных разностей и тем более не принтер.

@Nameless One · 27.06.2013, 09:48

Сообщение от taras atavin

То.

Операция «+» сама по себе ничего не печатает, она только вычисляет. Печать происходит по другой причине:

a return value not assigned at the end of a statement to a variable using the assignment arrow is displayed by the APL interpreter

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия 29. Переход от одних деревьев на другие делать более или менее вероятностным? anaschu 12.07.2026 Насколько смена типов микоризы — исключительное событие в двухвековой сукцессии? Оценка вероятности в пространстве параметров В текущей версии модели успешно реализован ключевой механизм. . .	сукцессия 27. Думаю, как переделывать уже написанную статью с планами на сукцессию. anaschu 12.07.2026 Анализ соответствия модели требованиям Реализованные компоненты: Механизм закисления почвы через протонную помпу Конкуренция между типами микориз pH как триггер сукцессии C/ P соотношение. . .	Сукцессия 26. Мат модель создана. anaschu 12.07.2026 Модель смены растительных сукцессий посредством управления грибами работает внутри небольшой ячейки почвы, восстанавливающейся после пожара, где ненадолго бывшее царство хвойных снова захватили. . .	Решил проблему с ошибкой пагинации сообщений с сервера на алгоритме обхода дерева "Эстафета хвоста". Hrethgir 12.07.2026 Проблема была в том, что удалялась именно новая кнопка, а не старая. Ни один ИИ не обнаружил это, а сам я смог только когда с работой стало попроще и когда заставил работать будущее автономное. . .
сукцессия 25. Хронология ошибок anaschu 12.07.2026 # От 50-тонного гриба до устойчивого леса: хроника ошибок при построении модели вековой сукцессии микоризы ## О чём эта статья В процессе построения ОДУ-модели (система дифференциальных. . .	сукцессия 24. Промежуточное общее описание модели anaschu 12.07.2026 Хендофф: модель АМ→ЭКМ сукцессии микоризы (ризосфера, 50 лет) Содержание проекта Симуляция вековой (50 лет) экологической сукцессии в почве леса Основные участники: АМ-гриб, ЭКМ-гриб,. . .	сукцессия 23. Более физиологичная физиология, более экологичная экология, более диффурные диффуры. anaschu 12.07.2026 Что реально нашли и починили за эти 5 часов Правило Линдемана (КПД конверсии сахара в тело, kEff) — раньше 100% полученного углерода шло прямо в биомассу гриба; теперь только kEff=0. 5 (после. . .	сукцессия 22. От артефактов к физиологии: калибровка агентной модели грибной сукцессии для воспроизведения сезонной динамики и pH-плато anaschu 11.07.2026 Аннотация В данной работе представлена калибровка агентной модели динамики грибных сообществ (fungal-succession), направленная на устранение нефизичных артефактов (коллапс биомассы, мгновенное. . .

@taras atavin 4226 / 1796 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	22.06.2013, 21:16 [ТС]
	Я завидую маленькому. 0

KOPOJI
	26.06.2013, 20:13
	Не по теме: интерфейс вообще не может спорить, спорят "люди-человеки".. 0