С1-117/1 стоит ли брать?

@xtirro · Регистрация: 06.12.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Приветствую, нашёл у нас в продаже осциллограф C1-117/1 за 3000р. Судя по объявлению, простоял 15 лет без дела. Вот думаю, стоит ли брать такую махину себе(у меня пока нет осциллографа). Область применения в основном микроконтроллеры, блоки питания(импульсники в том числе), ну и так, по акустике что-нибудь(т.е предполагаю с высокочастотными вещами дел не иметь, т.е всякие там жучки, радиостанции это не моё ). или может мне лучше сразу нацелиться на цифровик, взять скажем для такого рода задач DSO-203(хватит ли его для такого рода задач? ). Вот сейчас мучаюсь с выбором, нужно/не нужно, нужен аналоговый/нужен цифровой... или может ну его... мультиметра хватит))) ? Кто что посоветует?

@KTUK · 20.03.2013, 21:56

Ну если он простоял без дела 15 лет, то внутри все электролиты уже сдохли, и на адекватность его показаний я бы не расчитывал...
По цифровым приборам: я в универе наверно 10ток моделей перепробовал, правда они все были бюджетные и до 60МГц, после аналогового я пристрелиться порой был готов, из-за их тормознутости, либо дохнущего на солнце цветного дисплея, либо ЧБ дисплея, либо пол часа докапывался до менюшки синхронизации....
Если вас интересуют импульсные БП, я сильно сомневаюсь, что цифровик до 100МГц сможет адекватно высветить все переходные процессы, и он будет просто дорогим показометром...А вот замерить фронты\частоту\скважность, записать некую последовательность в память...тут без цифровика уже очень проблематично обойтись

Ну и 3к за посредственный аналоговый и к тому же неисправный прибор, я считаю много...торгуйтесь до 1к и берите...Свое мнение по поводу дешевых цифровиков я уже сказал

@xtirro · 20.03.2013, 22:26

На сколько знаю, он рабочий. Попробую поторговаться :) С другой стороны, например в ИБП, там же не большие частоты, обычно до 100 кГц, разве для этого не хватит простейшего прибора, или для чего там нужен "высокочастотный" осцил.? Так же вот думаю, у старых советских осциллографов нет курсорных измерений, без этого прожить можно?

@KTUK · 21.03.2013, 09:09

У импульсных БП хоть и маленькая частота, но переходные процессы могут быть весьма с разными частотами...Я не уверен, что 15МГц хватит...Хотя могу и ошибаться...Без курсорных измерений жить можно, в аналоговом для этого есть замечательная сеточка на экране)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) - означает логарифм (x^2+2) по основанию (x-2). Унарный минус обозначается как ! в-строка - входное арифметическое выражение в инфиксной(обычной). . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

@xtirro 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 491

	С1-117/1 стоит ли брать? 20.03.2013, 10:34. Показов 5943. Ответов 3 Метки нет (Все метки) Приветствую, нашёл у нас в продаже осциллограф C1-117/1 за 3000р. Судя по объявлению, простоял 15 лет без дела. Вот думаю, стоит ли брать такую махину себе(у меня пока нет осциллографа). Область применения в основном микроконтроллеры, блоки питания(импульсники в том числе), ну и так, по акустике что-нибудь(т.е предполагаю с высокочастотными вещами дел не иметь, т.е всякие там жучки, радиостанции это не моё ). или может мне лучше сразу нацелиться на цифровик, взять скажем для такого рода задач DSO-203(хватит ли его для такого рода задач? ). Вот сейчас мучаюсь с выбором, нужно/не нужно, нужен аналоговый/нужен цифровой... или может ну его... мультиметра хватит))) ? Кто что посоветует? 0

@KTUK 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.01.2010 Сообщений: 223
	20.03.2013, 21:56
	Ну если он простоял без дела 15 лет, то внутри все электролиты уже сдохли, и на адекватность его показаний я бы не расчитывал... По цифровым приборам: я в универе наверно 10ток моделей перепробовал, правда они все были бюджетные и до 60МГц, после аналогового я пристрелиться порой был готов, из-за их тормознутости, либо дохнущего на солнце цветного дисплея, либо ЧБ дисплея, либо пол часа докапывался до менюшки синхронизации.... Если вас интересуют импульсные БП, я сильно сомневаюсь, что цифровик до 100МГц сможет адекватно высветить все переходные процессы, и он будет просто дорогим показометром...А вот замерить фронты\частоту\скважность, записать некую последовательность в память...тут без цифровика уже очень проблематично обойтись Ну и 3к за посредственный аналоговый и к тому же неисправный прибор, я считаю много...торгуйтесь до 1к и берите...Свое мнение по поводу дешевых цифровиков я уже сказал 0

@xtirro 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 491
	20.03.2013, 22:26
	На сколько знаю, он рабочий. Попробую поторговаться :) С другой стороны, например в ИБП, там же не большие частоты, обычно до 100 кГц, разве для этого не хватит простейшего прибора, или для чего там нужен "высокочастотный" осцил.? Так же вот думаю, у старых советских осциллографов нет курсорных измерений, без этого прожить можно? 0

@KTUK 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.01.2010 Сообщений: 223
	21.03.2013, 09:09
	У импульсных БП хоть и маленькая частота, но переходные процессы могут быть весьма с разными частотами...Я не уверен, что 15МГц хватит...Хотя могу и ошибаться...Без курсорных измерений жить можно, в аналоговом для этого есть замечательная сеточка на экране) 0